Il coraggio di lavorare con l'OpenSource

[pollicino]

Diciamo subito che dell'OpenSource, del software libero e dell'intero mondo GNU/Linux se ne sente parlare in ogni dove: riviste specializzate, televisioni, radio e quant'altro. Ma la domanda nasce spontanea, tanto per parafrasare il famoso Lubrano: chi ha il coraggio di affidare il proprio lavoro interamente al software OpenSource? Quale azienda investirebbe sulla potenza, dichiarata aggiungo, di GNU/Linux? Bhe... poche aziende, troppo poche. Ma le cose stanno cambiando, fortunatamente. Quando si parla di servers, ad esempio, la mente accosta il concetto direttamente al dominio incontrastato, nel campo, di Apache e del suo potente webserver. Attualmente Apache WebServer occupa oltre il 70% dell'intero mercato. Seguono a ruota altre soluzioni come l'IIS di Microsoft. Ebbene, ma perchè un software spudoratamente "open source e libero" riesce a dominare il mercato in confronto degli stessi software, utilizzati per gli identici scopi ossia come web server, di grandissime e consolidate aziende? Perchè GNU/Linux riesce ogni giorno che passa a convincere sempre più utenti a passare dalla sua parte? E per quale motivo GNU/Linux ancora non stà dominando la scena come lo ha fatto, e forse ancora lo sta' facendo, la Microsoft con il suo Windows?

Fonte

perchè un software spudoratamente "open source e libero" riesce a dominare il mercato?

[samu76]

rispondo per me:

perchè scelgo open source e libero? perchè, a parità di prestazioni o superiori, ho un prodotto "gratuito" o che perlomeno, se mi soddisfa posso partecipare con una donazione di cui decido io l'importo...
perchè sono stufo di winkozz e programmi microsoft..che si pagano e che non offrono quasi nulla di quello che promettono..anzi... impallano il pc e fanno incazzare i tecnici
perchè sono stufo di sentir dire dalla gente: ho un software regolarmente acquistato e quindi va meglio di quello gratuito.... aggiungono poi:"ma che ci guadagnano a farlo gratis? ma va? dubito...io ho pagato un prodotto quindi va!"

rispondo:
bravo scemo che hai pagato per un software che: non fa quello che vuoi, va in crash, impalla il pc, è una sega immane, non ci guadagnano nulla...solo la volontà di migliorare questo mondo... e per l'assistenza, ne trovi piu con l'open source che non rivolgendoti presso la ditta (software house) cui hai acquistato il software!

non sto dicendo che il software libero è migliore di quello shareware... perchè esistono prodotti libero che sono vere cantonate... come esistono prodotti a pagamento che sono veramente ottimi (valgono i soldi spesi)
ma il rapporto guadagno/pagando è relativamente basso rispetto a guadagno/free...

a parer mio, in conclusione, un software libero ha piu chance (se scritto giusto ) rispetto ad uno a pagamento per alcuni motivi:
- gratuito
- maggior assistenza
- affidabilità, piu update
- e se si impalla almeno ci si dice che non si è speso per avere un prodotto che si impalla

[demos88]

Originariamente inviato da samu76

rispondo:
bravo scemo che hai pagato per un software che: non fa quello che vuoi, va in crash, impalla il pc, è una sega immane, non ci guadagnano nulla...solo la volontà di migliorare questo mondo... e per l'assistenza, ne trovi piu con l'open source che non rivolgendoti presso la ditta (software house) cui hai acquistato il software!

non sono completamente d'accordo per semplici motivi.
Innanzi tutto ho come l'impressione che tu abbia a che fare con assistenza e quant'altro (sei un tecnico?) quindi spero di non dire cacchiate.
Io non credo che un software deva per forza impallarsi anche se lo paghi, devi vedere la gente... pensa un attimo, secondo te ci sono più niubbi del pc che comprano Win o Linux? Secondo me la maggioranza degli incompetenti prendi win, per motivi stupidi e banali (questo te lo devo), tipo "è a pagamento e vado sul sicuro" , "è della Micros.. e quindi è di Marca"... e boiate varie... Ma ti rendi conto cosa succede ad un pc in mano ad un buono a nulla? Io il pc a mio fratello e a mio cugino (risp 7 e 16 anni) ho duvuto sistemarlo decine di volte per cavolate madornali e casini di ogni genere...
mentre se uno è capace di usare il pc non lo manda in casino (io ho winzozz e non ho problemi di alcun tipo, anzi mi piace come OS) e lo sa usare per i propri scopi in modo efficiente.
E questo è winzozz...
Passiamo ad un opensource, Linux, esso è gratis, ti offrono assistenza (mi è nuova), è dinamico ecc... ma perchè offrono + assistenza??
A mio parere perchè in molti casi l'assistenza non è altro che un modo per raccogliere info da parte degli sviluppatori per aggiornare e migliorare un soft tutto da sviluppare...
poi pensiamo... Linux, attualmente dove viene usato? Che io sappia negli home pc di intrepidi sviluppatori e nei server, forse per renderli più leggeri...
Ma se devo giocare, lavorare, fare editing, ecc. Linux cosa mi offre (per ora)?
Poco, forse qualcosa nell'editing,... ma niente nel gioco.
E poi, se esistono validi programmi per linux, anche quelli risultano (o risulteranno) a pagamento.
Secondo me quindi l'opensource non è altro che un nuovo metodo di creare software, un modo molto vantaggioso, perchè la progettazione diventa finalizzata all'esaudire i bisogni e le esigenze degli utenti, e inoltre lo sviluppo diviene ad essere tale da non costare nulla.
Ma un giorno, quando sarà ad alti livelli un programma opensource, secondo me, non potrà scampare alla sorte di diventare anch'esso a pagamento.

Boh, mi sa di avere sparato una cacchiata, dato che non ho mai parlato molto di opensource e Linux, ma sapete, la mia visione del mondo è molto pessimistica...
Cmq, mi pare di avere sentito/letto che qualcuno sia interessato a comprare il i diritti di Linux... spero di no...

Bye, correggetemi, sono pessimista ma non ottuso

[samu76]

ciao...

il fatto degli utenti che utilizzano il pc non lo metto in dubbio che sia colpa loro che la maggior parte delle volte impallano il pc
pure io mi trovo bene con windows... so "usarlo" so "dove" metterci le mani in caso di probl..a differenza di tanta gente (vedi uffici, segretarie, etc etc...) ma piu di una volta mi si è impallato senza far nulla....

tiri fuori il cd,.... va in crash windows.... (questo mi è successo con xp.... sto pensando di tornare al buon vecchio 2k )

il fatto che venga piu comprato piu win, che non usato un sistema operativo alternativo è, a parer mio, da attribuire al fatto che in molte realtà diventerebbe quasi impossibile fare un passaggio a linux (per vari motivi che non sto qui a spiegare visto che è un altro argomento ) e tutto sommato, win è comodo e veloce, lo attacchi e "giochi"

per assistenza (linux) mi riferivo al fatto, che ti fai un giro in rete e trovi decine se non migliaia di aiuti per il problema che incontri... forse non avrei dovuto dire assistenza ma dire: piu possibilità di risolvere il o i problemi che si presentano che non rivolgendosi all'assisteza di una software da cui si è acquistato il software....

Nello specifico dell'editing per linux non so che dirti..non è proprio il mio campo
Per lavorare, dipende cosa intendi... openoffice, abiworld per documenti e strumenti di ufficio, java, c++, c, gambas (visual basic), php, etc etc per programmazione sviluppo software... masterizzazione, encoding audio vi sono....

per il gioco non ne entro in merito, in quanto, a parer mio un pc è e deve essere usato per lavoro/studio/apprendimento e non acquistato (3000euro!) per usarlo come console di gioco... e che cavolo! cmq in linux esistono molti cloni di giochi... anche molto belli e da poter giocare in rete...

ti do ragione sul fatto che l'opensource è un modo molto buono per star dietro alle esigenze della gente ma dubito che un giorno diventerà a pagamento.... magari si comincerà a pagare l'assistenza... ma ho i miei dubbi... anche perchè le motivazioni che muove la comunità opensource a sviluppare applicazioni ed altro in modo libero e gratuito, va al di la del mero guadagno... cmq staremo a vedere cosa succederà


tranqui..di cacchiate ne sparo spesso e volentieri pure io


spero che tu abbia letto male

[Embryo]

Originariamente inviato da samu76

ciao...

ti do ragione sul fatto che l'opensource è un modo molto buono per star dietro alle esigenze della gente ma dubito che un giorno diventerà a pagamento.... magari si comincerà a pagare l'assistenza... ma ho i miei dubbi... anche perchè le motivazioni che muove la comunità opensource a sviluppare applicazioni ed altro in modo libero e gratuito, va al di la del mero guadagno... cmq staremo a vedere cosa succederà

Di fatto società come redhat, suse, mandriva insieme al cd su cui è memorizzato GNU/Linux ti vendono l'assistenza. In se se si tratta di free software (no freeware) sotto licenza GPL non è che può diventare a pagamento senza violare i principi stessi della licenza, diventando quindi perseguibile.
Per quanto riguarda l'editing... beh... per l'editing audio c'è una distribuzione dedicata per fare audio professionale (così dicono, io l'ho provata, ma ormai sono abituato su sonar e non lo cambio più) sia per la musica, che per studi sul suono in genere.
Per l'editing video esiste cinelerra che si pone anche questo come soluzione professionale (Leron potrebbe darci un parere in quanto è il suo campo lavorativo! ). Inoltre... avete visto scooby doo? ecco: linux ha dato vita al nostro eroe su grande schermo (con FILM GIMP)... uhm... che altro volevo dire? boh! siamo tutti contenti no?