UTENTI TISCALI ALLA RISCOSSA: TEST POSITIVI SALERNO !!!

[AxW3b]

Allora un mio amico circa 2 sett fa ha richiesto la 6mbit di Tiscalinet. Oggi sono andato a casa sua e ci siamo connessi per la prima volta.... Onestamente avevo paura di provare... avevo paura di rimanerci deluso...
Abita in ZONA CARMINE, ha praticamente la centrale telecom nel garage.... l'unica pecca (anche perchè non se ne intende molto) utilizza UN MODEM USB FASTRATE 100 (quello fornito da alice... che schifo!!Quindi non usa manco un modem adsl 2)

Comunque i test che ho fatto a casa sua non sono NIENTE MALE. E FINALMENTE POSSIAMO AVERE UN CASO A SALERNO CHE GODE DELLA SUPERVELOCITA' TISCALI... [i]ora bando alle chiacchiere, buttiamo giù un pò di test:

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=31ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=15ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=16ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=16ms TTL=245

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 15ms, Massimo = 31ms, Medio = 19ms




Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <10 ms 15 ms 16 ms 213.205.16.113
2 <10 ms 15 ms 16 ms 213.205.20.178
3 15 ms 16 ms 31 ms 213.205.17.25
4 31 ms 31 ms 47 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
5 32 ms 47 ms 31 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
6 31 ms 47 ms 31 ms ge3-2.wf1-gsr1.net.inet.it [194.185.64.150]
7 31 ms 47 ms 31 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
8 31 ms 47 ms 31 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
9 31 ms 47 ms 31 ms shield1-ext.net.ngi.it [194.185.65.62]
10 31 ms 47 ms 31 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]

Rilevazione completata.











[size=4]A questo punto confermo il mio abbonamento per la 12mbit....

[REPERGOGIAN]

ottimo!!!!

cmq di al tuo amico di provare a scaricare almeno un 20% di questa
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3...ry-1_NONUS.iso

dovrebbe attestarsi sui 640 circa

diversamente deve provare ad aumentare la finestra RWIN di win xp
con un banalissimo programmino(tcp optimizer)

[AxW3b]

Si glie lo volevo fare però avevo poco tempo.... provvedo la prox volta che salgo a casa sua.... lui non lo sa fare da solo...

Ma è influente il fatto che non abbia un modem adsl 2?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da AxW3b

Si glie lo volevo fare però avevo poco tempo.... provvedo la prox volta che salgo a casa sua.... lui non lo sa fare da solo...

Ma è influente il fatto che non abbia un modem adsl 2?

la 6 mega
è adsl1



modem adsl2 serve solo per la 12 mega

[Attaccabrighe]

Sono contento per voi, Salerno oramai era un caso nazionale.
Ora si attendono conferme dai trombati della prima ora.

[PingoPongo]

Originariamente inviato da AxW3b

Allora un mio amico
...<omissis>...
E FINALMENTE POSSIAMO AVERE UN CASO A SALERNO CHE GODE DELLA SUPERVELOCITA' TISCALI... [i]ora bando alle chiacchiere, buttiamo giù un pò di test:
...<omissis>...

bene... era ora!...
In ogni caso la 12Mbits è in ADSL2 ed anche con distanze maggiori dalla centrale la connessione non deve dare problemi, a meno che i "problemi" non siano dovuti ad altro...

A questo punto, con i DSlam*/2 presenti in centrale e per smentire ulteriormente TUTTI I DUBBI e la cattiva fama fattasi a Salerno (a ragion vedute), Tiscali dovrebbe avviare gli upgrade a 6Mbits per i suoi utenti e SOPRATTUTTO portare in Shared-Access quelli che ha messo arbitrariamente in Whole-Sale!

[PingoPongo]

Ecco il mio traceroute odierno, da notare il gateway differente rispetto a quello postato da AxW3b nei precedenti messaggi nonostante la stessa centrale di appartenenza (SA-CENTRO):

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.1.1]
2 84 ms 84 ms 86 ms 213.205.16.53
3 84 ms 85 ms 85 ms po1.c72g1.na-bkb2.net.tiscali.it [213.205.19.49]
4 85 ms 85 ms 84 ms ge-3-2.nap10.ip.tiscali.it [213.205.17.185]
5 98 ms 99 ms 97 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 100 ms 98 ms 99 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 99 ms 100 ms 99 ms ge3-2.wf1-gsr1.net.inet.it [194.185.64.150]
8 99 ms 100 ms 99 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
9 99 ms 99 ms 100 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
10 100 ms 100 ms 99 ms shield1-ext.net.ngi.it [194.185.65.62]
11 101 ms 100 ms 101 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]

Rilevazione completata.


segue il relativo Ping:


Pinging maya.ngi.it [194.185.88.3] with 32 bytes of data:

Reply from 194.185.88.3: bytes=32 time 97.40 ms (93 ms), TTL=244, Hop=11
Reply from 194.185.88.3: bytes=32 time 97.53 ms (94 ms), TTL=244, Hop=11
Reply from 194.185.88.3: bytes=32 time 97.96 ms (94 ms), TTL=244, Hop=11
Reply from 194.185.88.3: bytes=32 time 97.98 ms (94 ms), TTL=244, Hop=11
Reply from 194.185.88.3: bytes=32 time 98.19 ms (94 ms), TTL=244, Hop=11

Ping statistics for 194.185.88.3
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 97.40ms, Maximum = 98.19ms, Average = 97.81ms

[AxW3b]

Non capisco davvero il perchè... forse i vecchi utenti li lasciano attaccati allo whosale in attesa di trasferirli sullo sharedaccess e i nuovi utenti li attaccano direttamente allo sharedaccess... bho...

[Attaccabrighe]

E' probabile come dici, forse danno la priorità ai nuovi utenti.
Trombati 2 volte

[losqualobianco]

Li migrano, stai tranquillo che al di là di tutto, conviene economicamente passare tutti in shared access (e non poco).
C'è il lavoro di disconnessione dal DSLAM telecom ed il ricollegamento all'armadio di split che porta via tempo.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Attaccabrighe

E' probabile come dici, forse danno la priorità ai nuovi utenti.
Trombati 2 volte

[z3n0]

azz salerno si e caserta no?
devo tornarmene a fare l'uni a salerno? :P

da noi manco la 2 mega è supportata, ecco xkè vado a 1,5

cmq confermo, i modem normali arrivano fino a 8mb..
quindi dopo gli 8mega ci vogliono gli adsl2!

[fosseperme]

CONFERMO SONO DI SALERNO DEL PARCO ARBOSTELLA HO RICHIESTO IL 10 MAGGIO L'ADSL DI TISCALI A 6 MEGA OGGI PRIMO GIUGNO HO AVUTO L'ATTIVAZIONE SCARICO ANKE A 350-400 KB PER SECONDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FANTASTICO GRANDE TISCALI SONO IN SHARED ACCESS

[AxW3b]

dovresti scaricare a 640!!!

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da fosseperme

CONFERMO SONO DI SALERNO DEL PARCO ARBOSTELLA HO RICHIESTO IL 10 MAGGIO L'ADSL DI TISCALI A 6 MEGA OGGI PRIMO GIUGNO HO AVUTO L'ATTIVAZIONE SCARICO ANKE A 350-400 KB PER SECONDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FANTASTICO GRANDE TISCALI SONO IN SHARED ACCESS

usa tcp-optimizer

[losqualobianco]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

usa tcp-optimizer

Mi sembra il caso anche a me (dovrebbe andare a 640KB) a meno che nella prima settimana non vengano configurate a 4Mbit per testare la linea (avrebbe dovuto partire da 2048 )

[fosseperme]

Oggi ho scaricato da zdc a 600 kb x sec!!!!!
IN SOLI 30 MINUTI HO SCARICATO SHREK 2
BE' CERTO DA FTP SCARICO MAX A 300 MA MI VA BENE COSI'
1) PERCHE' 640 E' LA VELOCITA' TEORICA
2) PERCHE' NESSUNO PENSO A SALERNO NAVIGA + VELOCE DI ME
3) PERCHE' FINO A 2 MESI FA AVEVO TELE2 CHE MI ANDAVA COME UN 56K CON UNA VELOCITA' MAX DA FTP 10 KB AL SEC!!!!!!!!!!!!!

[REPERGOGIAN]

se hai la 6 mega
scarichi a 640 o poco meno
prova con questa e dicci a quanto vai
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3...ry-1_NONUS.iso

[losqualobianco]

Originariamente inviato da fosseperme

Oggi ho scaricato da zdc a 600 kb x sec!!!!!
IN SOLI 30 MINUTI HO SCARICATO SHREK 2
BE' CERTO DA FTP SCARICO MAX A 300 MA MI VA BENE COSI'
1) PERCHE' 640 E' LA VELOCITA' TEORICA
2) PERCHE' NESSUNO PENSO A SALERNO NAVIGA + VELOCE DI ME
3) PERCHE' FINO A 2 MESI FA AVEVO TELE2 CHE MI ANDAVA COME UN 56K CON UNA VELOCITA' MAX DA FTP 10 KB AL SEC!!!!!!!!!!!!!

640KB è la velocità effettiva che si ottiene dividendo il valore della portante 6144Kbit per 1,20 (per tener conto dell'header TCP ed incapsulamenti vari) e poi dividendo per 8 per avere i Kbyte.

Diversi siti limitano la banda assegnata alla connessione, se scarichi da un server ftp probabilmente è lui che ti sta limitando a 300K

[PingoPongo]

Originariamente inviato da Attaccabrighe

E' probabile come dici, forse danno la priorità ai nuovi utenti.
Trombati 2 volte

confermo... è proprio cosi...

Certo una cosa strana è che Salerno risulta molto raramente presente negli Avvisi di Tiscali (quasi sempre inconvenienti tecnici) !
La cosa potrebbe spiegarsi:

1) è una delle poche città appartenenti all'elenco "Super-Veloce" dove va tutto OK (strano, batterebbe in questo caso anche Cagliari, la madre-patria Tiscaliana);

2) hanno rinunciato totalmente a qualsiasi tipo di assistenza su una situazione probabilmente irrisolvibile;

3) è un'ulteriore conferma del trattamento in Whole-Sale di Salerno.

Le mie indubbiamente sono solo supposizioni, ma senz'altro in una delle tre elencate si racchiude la verità...
Ditemi quello che volete ma se a Salerno si inizia a parlare di Shared-Access lo si è fatto solo da pochi giorni e probabilmente anche per le denunce e lagnanze pubbliche effettuate su questo ed altri Forum!
Fatto sta che il sottoscritto che in febbraio aderì all'offerta di "ADSL Super-Veloce", come confermato dai banners e dalla copertura data dallo stesso sito, ebbene a tutt'oggi mi ritrovo a 1.2mbits in whole-sale con performances non corrispondenti al contratto stipulato...
Tuttavia ho profondo piacere nell'apprendere che nella mia città ci sia FINALMENTE qualcuno che non dovrà patire il mio stesso calvario e tale cosa mi fa ben sperare per un futuro che comunque non ritengo assai prossimo (upgrade a 6mega)... sicuramente mi daranno, chissà quando, la 4mega whole-sale riciclata!
Per quanto mi riguarda ad ottobre parte la disdetta!