iPod Shuffle: forse in arrivo versioni da 2GB e 4GB?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/14708.html

Novità in vista per il piccolino di casa Apple con Samsung e Toshiba che danno il via alla produzione di chip flash da 8Gbit

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cemb]

E a quel punto ci vorrebbe davvero un display..
va bene tenere tutto organizzato con iTunes, ma non ha senso avere 4 giga di musica (giusto la quantità che ho sul mio iPod 10GB) e non poterci navigare o organizzare playlist..

Byez!

[junkye]

ahaha voglio vedere io a navigare alla cieca 4 gb di mp3,alla apple si drogano

[rob-roy]

Si ma spero in una politica prezzi un pò più aggressiva....99 euro per la versione da 512 Mb mi sembrano tanti.

[sorte]

Mmmh... se gli piazzano un display temo che l'iPod mini (per lo meno nella versione da 4 Gb) rimarrebbe sugli scaffali.

[fek]

Originariamente inviato da sorte

Mmmh... se gli piazzano un display temo che l'iPod mini (per lo meno nella versione da 4 Gb) rimarrebbe sugli scaffali.

Se gli piazzano un display piccolino, vendo il mio da 1GB e passo dritto a questo.

[JohnPetrucci]

Spero vivamente che adottino il display, sarebbe ora.

[davidon]

!!!RECORD!!!
6 commenti su un aggeggio apple e nessuno che ancora abbia scritto "però ha stile"...

tornando in topic (anche se lo ero pure prima mi sa) a mio avviso apple ha capito bene che non poteva stare fuori dal mercato dei lettori a memoria statica, e ora che ci è entrata è una delle aziende che preme di più sulla evoluzione del settore

tutto positivo imho, ora che uso un lettore mp3 da 1GB (non certo uno shuffle, bensì un semplice, economico e valido aggeggio preso da ebay) devo dire che avere il quadruplo dello spazio non mi dispiacerebbe affatto

alla fine un display lo metteranno, e anche se lo monteranno sottosopra andrà bene lo stesso, vi immaginate che design...

ciaobye

[Rubberick]

Sinceramente spero di + in un abbandono dello shuffle e un potenziamento del mini su base di memoria flash sarebbe davvero rulez

[aceto876]

Però ha stile

[Special]

Non comprerei mai un lettore da 4 giga senza display...
Speriamo che non facciano questa stupidaggine...

[tarek]

è una stronzata pazzesca!...però ha stile! va bene così?
io mi sono preso l'iaudio u2 1gb ed è uno spettacolo...anche come stile! nn capisco perchè fare tanto casino x una mela morsicata...boh..

[matteos]

[MiKeLezZ]

wow si parla di ipod in modo quasi civile
era ora cominciassero a commercializzare memorie statiche sopra il GB, speriamo davvero che preso 2-4 diventino la norma.. per l'utilizzo che ci fai sono più che abbondanti

[ilcugino]

probabile che lo shuffle rimanga a 512 o un giga a prezzi più bassi e queste memoria a stato solido da 2 e 4 gb passino al mini tradizionale, quindi magari uscirà un mini da 6 e 8 gb magari con diplay a colori

[F1R3BL4D3]

In effetti fare uno shuffle senza display non mi pare il caso, quando si ha 1 GB ancora si può fare qualcosa senza il display ma poi è quasi inutilizzabile anche se poi il concetto di shuffle era quello che l'utente dovesse intervenire il meno possibile nella scelta delle canzoni (shuffle), comunque vedremo come si evolverà il tutto......

[autoeconomo]

Qualkuno sopra ha detto ke alla apple si drogano per il fatto dei 4 gb senza dspl. ma ki ha mai detto ke la apple mettera 4 gb sullo shuffle? vi sembra stupida? cosi da nn vendere piu mini? ma dai. faranno forse lo shuffle da 2 gb abbassando il prezzo degli altri 2 o togliendo quello da 512.
io ho uno shuffle 512, ci tengo circa 30 canzoni, e il dspl nn serve ad una mazza, visto ke la musica la metto io, poi io lo ho preso per usarlo come kiavetta, ma quello è un'altro discroso.
A voi lo shuffle da 512 sembra caro? io avevo fatto un giro da mediaworld e quasi tutti i lett mp3 costavano 99-120 euro, ma cn 256 di memoria.

[marcowave]

l'assenza del display ha senso su un 512 max su 1 GB.. infatti oo mi trovo benissimo con il mio e non ne sento per nulla la mancanza..

ma su un 2 o 4 GB lo metteranno sicuro.. sarebbe davvero scomodo sennò
alla apple non sono stupidi!

ciao

[supergiova]

verissimo, glia ltri lettori MP3 non seono certo più economici dello shuffle. difficile trovare un 512MB a meno di 100 euro(di marca, non lo skintek!).
Ma non capisco come ti ci stiano solo 30 canzoni quando io ne metto più di 100.....

[Jena73]

99 eurini per uno shuffle è un ottimo prezzo (forse il più basso per un 512mb) calcolando design, qualità e praticità. Solo su ebay si può risparmiare qualcosa ma le 90% dei casi ti prendi una bella c@g@t@ di lettore la cui qualità non è minimamente paragonabile allo shuffle!!!