Meglio il DVI o un response time basso?

Chester · 27-05-2005, 07:38

AL1913ms e AL1914ms... allo stesso prezzo in due negozi diversi (299€).

AL1913ms

constrasto 800:1
luminosita' 300 cd/m2
response time 20ms
VGA e DVI (sul sito dice "optional"... che vuol dire, ce l' ha o non ce l' ha?

)
http://global.acer.com/products/monitor/1_series.htm#

AL1914ms

contrasto 500:1
luminosita' 250 cd/m2
response time 12ms
solo VGA
http://www.acer.it/acereuro/page9.do...crc=2678643912

Che mi consigliate di fare? Per favore, e' urgente, mi servirebbe entro oggi pomeriggio il prima possibile

deafnigger · 29-05-2005, 19:15

A mio modesto avvisio lo schermo piatto o è digitale, o non è; con l'ingresso DVI la qualità dell'immagine ne guadagna alla grande.
Il 1913 offre oltretutto un contrasto decisamente più elevato ed ha un pannello di tipo MVA, che offre un compromesso più che accettabile tra response time ed angolo di visuale, che qui è 170°/170°.

Per quanto concerne l'"optional" sull'interfaccia digitale, penso sia riferito al cavo di connessione da acquistare a parte.

Chester · 29-05-2005, 20:24

Il 1913 l' hanno finito, e cmq non aveva il DVI.
Il 1914 c' era, ma il commesso ha detto che non posso provarlo in negozio. Gli ho chiesto dei pixel bruciati, e' cascato dalle nuvole!!!
Gli ho spiegato la situazione, che con 1px bruciato non potrei avere la sostituzione, e lui mi fa: non ti preoccupare, qualsiasi cosa lo riporti e te lo cambiamo.
Io ci credo poco... scommetto che se lo voglio cambiare allora mi dicono che con 1px bruciato nn se ne fa nulla

Chester · 29-05-2005, 20:29

Ah, ovviamente non e' piu' cosi' urgente

Chester · 30-05-2005, 17:30

Forse (ma forse) riesco ad avere allo stesso prezzo un altro monitor:

Neovo F-419, sempre da 19 pollici. Non conosco la marca... e' sconosciuta o non la conosco io?

Caratteristiche:

Luminosita' 300cd/m2
Contrasto 700:1
Angolo di visuale (Orizz./Vert.) 170 / 170 (Minimo)
Risoluzione Display SXGA 1280 x 1024
Segnale di ingresso Analogico, Digitale
Tempo di risposta 15ms / 10ms

Questo rispetto al 1914 ha constrasto e luminosita' piu' alti, e anche il dvi.

Che dite? Se riesco ad averlo allo stesso prezzo, quale conviene prendere?

deafnigger · 30-05-2005, 19:14

Dipende: se si tratta di utilizzo per navigazione, testi e (con qualche limite) qualche film, prendi il Neovo (che è una buona marca).
Se sei un videogiocatore, 25 ms sono decisamente troppi e lasciano scie evidenti.

Chester · 31-05-2005, 15:06

25?

Nelle caratteristiche dice 15/10ms

deafnigger · 31-05-2005, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da Chester

25?

Nelle caratteristiche dice 15/10ms

15/10 ms indica tempo di rise/fall nella transizione bianco-nero-bianco.
Perciò in totale sono 25 ms

Chester · 31-05-2005, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da deafnigger

15/10 ms indica tempo di rise/fall nella transizione bianco-nero-bianco.
Perciò in totale sono 25 ms

non lo sapevo...
E i 12ms dell' acer? Sono totali?

deafnigger · 31-05-2005, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da Chester

non lo sapevo...
E i 12ms dell' acer? Sono totali?

Come puoi ben intuire

Adric · 01-06-2005, 08:03

AL1913ms
AL1914ms
Neovo F-419

Chester, non sono ammesse richieste di pareri su piu' di 2 modelli per thread, come da seguente avviso in rilievo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=541941

Inoltre dovete citare marche e modelli anche nei titoli dei thread, piuttosto che il banale URGENTE che non serve a niente (tutti i thread hanno pari urgenza a parte quelli in rilievo).

27-05-2005, 07:38	#1
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	Meglio il DVI o un response time basso? AL1913ms e AL1914ms... allo stesso prezzo in due negozi diversi (299€). AL1913ms constrasto 800:1 luminosita' 300 cd/m2 response time 20ms VGA e DVI (sul sito dice "optional"... che vuol dire, ce l' ha o non ce l' ha? ) http://global.acer.com/products/monitor/1_series.htm# AL1914ms contrasto 500:1 luminosita' 250 cd/m2 response time 12ms solo VGA http://www.acer.it/acereuro/page9.do...crc=2678643912 Che mi consigliate di fare? Per favore, e' urgente, mi servirebbe entro oggi pomeriggio il prima possibile __________________ You know, the thing that makes a fantasy great is the possibility that it might come true. And when you lose that possibility... it just kind of sucks.

29-05-2005, 20:24	#3
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	Il 1913 l' hanno finito, e cmq non aveva il DVI. Il 1914 c' era, ma il commesso ha detto che non posso provarlo in negozio. Gli ho chiesto dei pixel bruciati, e' cascato dalle nuvole!!! Gli ho spiegato la situazione, che con 1px bruciato non potrei avere la sostituzione, e lui mi fa: non ti preoccupare, qualsiasi cosa lo riporti e te lo cambiamo. Io ci credo poco... scommetto che se lo voglio cambiare allora mi dicono che con 1px bruciato nn se ne fa nulla __________________ You know, the thing that makes a fantasy great is the possibility that it might come true. And when you lose that possibility... it just kind of sucks.

29-05-2005, 20:29	#4
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	Ah, ovviamente non e' piu' cosi' urgente __________________ You know, the thing that makes a fantasy great is the possibility that it might come true. And when you lose that possibility... it just kind of sucks.

30-05-2005, 17:30	#5
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	Forse (ma forse) riesco ad avere allo stesso prezzo un altro monitor: Neovo F-419, sempre da 19 pollici. Non conosco la marca... e' sconosciuta o non la conosco io? Caratteristiche: Luminosita' 300cd/m2 Contrasto 700:1 Angolo di visuale (Orizz./Vert.) 170 / 170 (Minimo) Risoluzione Display SXGA 1280 x 1024 Segnale di ingresso Analogico, Digitale Tempo di risposta 15ms / 10ms Questo rispetto al 1914 ha constrasto e luminosita' piu' alti, e anche il dvi. Che dite? Se riesco ad averlo allo stesso prezzo, quale conviene prendere? __________________ You know, the thing that makes a fantasy great is the possibility that it might come true. And when you lose that possibility... it just kind of sucks.

31-05-2005, 15:06	#7
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	25? Nelle caratteristiche dice 15/10ms __________________ You know, the thing that makes a fantasy great is the possibility that it might come true. And when you lose that possibility... it just kind of sucks.

29-05-2005, 19:15	#2
deafnigger Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: München Messaggi: 705	A mio modesto avvisio lo schermo piatto o è digitale, o non è; con l'ingresso DVI la qualità dell'immagine ne guadagna alla grande. Il 1913 offre oltretutto un contrasto decisamente più elevato ed ha un pannello di tipo MVA, che offre un compromesso più che accettabile tra response time ed angolo di visuale, che qui è 170°/170°. Per quanto concerne l'"optional" sull'interfaccia digitale, penso sia riferito al cavo di connessione da acquistare a parte.

30-05-2005, 19:14	#6
deafnigger Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: München Messaggi: 705	Dipende: se si tratta di utilizzo per navigazione, testi e (con qualche limite) qualche film, prendi il Neovo (che è una buona marca). Se sei un videogiocatore, 25 ms sono decisamente troppi e lasciano scie evidenti.

01-06-2005, 08:03	#11
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	AL1913ms AL1914ms Neovo F-419 Chester, non sono ammesse richieste di pareri su piu' di 2 modelli per thread, come da seguente avviso in rilievo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=541941 Inoltre dovete citare marche e modelli anche nei titoli dei thread, piuttosto che il banale URGENTE che non serve a niente (tutti i thread hanno pari urgenza a parte quelli in rilievo). __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 01-06-2005 alle 08:27.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email