Philips 190s5fs o Samsung 913N

[Orphen]

Il prezzo sarebbe quasi lo stesso ma sono indeciso su quale dei due mi converrebbe prendere, allego le specifiche:
Philips 190s5fs
- Dimensioni schermo: 19"/48cm
- Risoluzione Massima: 1280 x 1024
- Dimensione del pixel: 0,294 x 0,294 mm
- Tipo di pannello: LCD 1280 x 1024 pixel Banda verticale R.G.B.
- Colori del display Colori: 16M
- Refresh rate verticale: 56 Hz-76 Hz
- Frequenza orizzontale: 30 kHz-82 kHz
- Frequenza dei punti video: 135 MHz
- Interfaccia video D-Sub (analogico)
- Rapporto di contrasto: 500:1 (tip.)
- Luminosità: 250 cd/m2 (tip.)
- Compatibilità VESA
- Angolo di visualizzazione Orizzontale/Verticale: 160°/160°
- Tempo di risposta: 12 ms (tip.)
- sRGB
- Dimensioni (DxHxW): 235 x 419 x 425 mm (incluso piedistallo)
- Peso: 5.8 Kg

Samsung 913m

Diagonale in pollici 19
Dot pitch 0.294 x 0.294 mm
Risoluzione 1.280 x 1.024
Frequenza scansione H 30 - 81 KHz
Frequenza scansione V 56 - 75 Hz
Angolo di visualizzazione H / V 160°/160°
Contrasto 700:1
Luminosità 300 cd/m2
Ingressi video VGA
Certificazioni CE / TCO'03
Predisposizione VESA SI
Dimensioni LxAxP 416,6 x 424,6 x 215,5 mm
Peso 6 Kg


Diciamo che il samsung anche se costa un pelo in più mi attira per il tempo di risposta di 8ms, però io utilizzo il monitor per utilizzi normali e qualche gioco non particolarmente veloce (mmorpg), quindi non so se la cosa è effettivamente rilevante.

Thx

[Orphen]

Sono davvero dubbioso, preferirei il Samsung, ma non è disponibile e non vorrei dover allungare troppo i tempi.

C'è una vera differenza fra 8 e 12ms di response?