|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-05-2005, 14:11
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: R d P (BA) Trattative:circa 30 su HWU
Messaggi: 1761
|
Masterizzatori e buffer che oscillano! La risposta di NEC!
Salve a tutti! L'altro giorno ho ricevuto il mio primo masterizzatore Dvd, il nuovo Nec 3540A (46 € con IVA)
Ho fatto alcune prove masterizzando un Dvd-Rw verbatim a 4x ed è andato tutto ok!  A questo punto ho testato un Verbatim 16x masterizzando a 12x un file da 1,9gb. Il Buffer oscillava fra il 95 ed il 7% !!!  (Do you remember pioneer 109???)  Ho contattato il centro assistenza Nec ed ho raccontato la mia esperienza.Molto cortesemente mi hanno risposto che l'alta velocità di masterizzazione non è supportata fino in fondo essendo il cavo ata a 33mbit al sec! In poche parole mi ha detto che indipendentemente dalla velocità di processore, disco fisso o masterizzatore il cavo fa da imbuto (parole testuali!) Il cavo è giusto (niente 80 poli o simili), i firmware non correggeranno il problema..... RISULTATO: Tutto Normale!!! Mi hanno spiegato che l'importante è che raggiunto il 7% il buffer tormi a salire e non si sentano rumori di buchi nella masterizzazione tipo ticchettii. Il buffer underrun protection del Nec è ottimo ed infatti se guardo il dvd, la superfice incisa è perfetta. Per ovviare al problema, il solito consiglio.... masterizzare a 4x (detto sempre da loro) le copie sono migliori ed il buffer resta sempre al 96% Meno male che almeno i prezzi scendono...  visto che comprare un 16x per usarlo ad un quarto della velocità non è proprio il massimo!Verrà mai il giorno in cui si potrà masterizzare un cd Audio a 52x?  Verrà mai il giorno in cui si potrà masterizzare un Dvd video a 16x? Chi vivrà vedrà! Ciao! Ultima modifica di RsViper : 27-05-2005 alle 11:40. |
|
|
|
27-05-2005, 00:35
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Asiago
Messaggi: 1097
|
Stesso problema con il Nec appena preso...allora è congenito!!
 Anche a 4x con i Six va a 7% durante la copia, anche se sale subito...però il mio fidato Sony non lo faceva (almeno mi sembra..) Le copie sono ok cmq??? hai provato a verificare?? |
|
|
|
|
27-05-2005, 00:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1372
|
Non sarà che dipende dal soft di masterizzazione usato.
Anch'io ho il Pio 109 e, mentre con Nero si presenta questa stranezza, con Gear Pro Mastering 7 è assolutamente perfetto. Certo Gear si rivolge ad un diverso tipo di utenza e fascia di prezzo. Andala
__________________
Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009  )
|
|
|
|
|
27-05-2005, 01:22
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Asiago
Messaggi: 1097
|
Ma non so, è risaputo cmq il problema del buffer con il 109.....
|
|
|
|
|
27-05-2005, 11:38
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: R d P (BA) Trattative:circa 30 su HWU
Messaggi: 1761
|
verifiche ok!
A me è successo solo a 12x, non a 4x ed ho usato solo verbatim. La verifica dati è andata a buon fine, il disco funziona. La traccia mi sembra anche profonda e non sbiadita
 Ieri ho aggiornato Nero dal 6.6.0.1 a 6.6.0.13 appena trovo qualcosa da masterizzare verifico nuovamente. Cmq è importante anche la configurazione del computer, la qualità della scheda madre e tutto il resto....il processore deve essere abbastanza veloce per poter riversare 4,5 gb in pochi minuti sul dvd. Non è il mio caso  Ne ho parlato al tecnico e mi ha detto che ad esempio un 1900 xp non riuscirebbe e che schede madri di sottomarche potrebbero creare problemi di flusso dati.... Io ho per fortuna purtroppo  un 3Gb 64bit con asus k8v-x e ram 512 400 mhz....In poche parole... se con il mio computer è abbastanza normale con altri meno potenti è sicuro al 1000 x 100! Il mio interrogativo è a questo punto.... come è riuscito un buffer di appena 2mb ad ovviare al problema?  voi che firmware usate? io 1.01 2nd version. Forse a molti non succede perchè usano basse velocità... dovremmo far tutti una prova a 16x per vedere come va a finire.... 
Ultima modifica di RsViper : 27-05-2005 alle 11:42. |
|
|
|
|
27-05-2005, 14:56
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: 100% caciocavallo pride
Messaggi: 146
|
Quote:
In un altro thread, qualcuno ha detto che avviene perchè il Nec cambia strategia di scrittura durante la masterizzazione, e allora si ferma e svuota il buffer... va bene, dico io, ma per masterizzare a 4X deve cambiare strategia di scrittura tre volte? 
__________________
Se c'è rimedio, perché ti disperi? Se non c'è rimedio, perché ti disperi? |
|
|
|
|
|
27-05-2005, 20:27
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: R d P (BA) Trattative:circa 30 su HWU
Messaggi: 1761
|
...credo che la stroria del cavo ata e di un computer poco veloce regga visto che gli ultimi masterizzatori hanno questo problema... quelli vecchi no trasferendo una quantità di dati inferiore! Con i cd infatti è tutto ok, a 4x lo stesso....
Penso che la strategia, tipo calibrazione del laser o altro viene decisa subito dal masterizatore e non durante...  e allora aggiungo io è possibile che dobbiamo andare dal benzinaio con la spia sempre accesa? Non era meglio andare col pieno??? e se restiamo a secco???  i cd li paga Nec? Se fosse così complimeti a Nec e Pioneer! 
|
|
|
|
|
27-05-2005, 22:11
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Ancona
Messaggi: 828
|
Quote:
Grazie per l'interessamento, ciao!!!!
__________________
La mia config: WORK IN PROGRSS... , |
|
|
|
|
|
27-05-2005, 22:15
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
IMHO sono quei beduini dei construttori.......cavolo ci vuole tanto a capire che quando scrivi a 5/6 ecc ecc Mb/s un buffer da 2MB nn serve a nulla
mettilo a 8 o + cavolo quanto vuoi che costi..... bha..... BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:44.
