|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Bari
Messaggi: 585
|
Clawhammer fortunello?
Ciao ragazzi,
il mio rivenditore mi ha dato un clawhammer anziché un winchester. Questi sono i risultati ottenuti: ![]() ![]() Ditemi se si può fare di meglio, se posso ritoccare qualcosa, commenti, pareri. ![]() Purtroppo, non è rock solid ![]() Già a 235 ho problemi ad eseguire cpu stresstest mentre a 232 il test è filato liscio per 6 ore e quando sono andato a controllare era ancora in funzione. Cosa posso fare? Possono essere le RAM? Allora, sono sicuro che non sono le RAM perchè ho notato un paio di cose. Ho provato ad aumentare il voltaggio della CPU a 1.40 x 113 e sotto sforzo utilizzando stresstest arriva a 70 gradi. Adesso vedo di default a quanti gradi arriva e poi decido il dafarsi. Ultima modifica di Deviad : 25-05-2005 alle 19:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Era meglio un Winchester, questo che ti ha dato è 130 nanometri e scalda molto di +.
+ calore = meno overclock.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Torino
Messaggi: 847
|
Gli avevi chiesto un Winchester??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
|
per un 0.13 è un buon risultato
il mio New si è fermato circa alla stessa freq.... ma IMHO era meglio cmq un Winch BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:16.