Dubbio amletico su 3dmark05

[KU KU]

salve,
qualcuno forse sapra' spiegarmi come mai se eseguo 3dmark 2005 ottengo *sempre* lo *stesso identico punteggio*, sia overcloccando la cpu da 3.0 a 3.6 Ghz, sia facendo partire prima del test un prime95 e un superpi da 32mega con occupazione della cpu a 100%... in qualsiasi caso il punteggio rimane invariato (1550 punti).... com'e' possibile questo ?.. possibile che il test tenga conto solo delle prestazioni della scheda grafica ?...


(il mio sistema : p4 3.0 + radeon 9800 pro + 1 gb ram)

[OverClocK79®]

esatto
è un test che provilegia la skeda video rispetto alla CPU

se fai il 2001 ti accorgerai della differenza

BYEZZZZZZZZZZ

[Wizard77]

Originariamente inviato da KU KU

salve,
qualcuno forse sapra' spiegarmi come mai se eseguo 3dmark 2005 ottengo *sempre* lo *stesso identico punteggio*, sia overcloccando la cpu da 3.0 a 3.6 Ghz, sia facendo partire prima del test un prime95 e un superpi da 32mega con occupazione della cpu a 100%... in qualsiasi caso il punteggio rimane invariato (1550 punti).... com'e' possibile questo ?.. possibile che il test tenga conto solo delle prestazioni della scheda grafica ?...


(il mio sistema : p4 3.0 + radeon 9800 pro + 1 gb ram)

nel 3dmark2005 conta quasi solamente la sk video, e visto che il procio è già abbastanza potente di base anche overclockandolo non cambia praticamente nulla.
Una cosa però è vera, il punteggio, se fatto con i settaggi del 3dmark a default, è un pò troppo bassino, io col pc in signature faccio 2600punti

[KU KU]

Originariamente inviato da Wizard77

Una cosa però è vera, il punteggio, se fatto con i settaggi del 3dmark a default, è un pò troppo bassino, io col pc in signature faccio 2600punti

si ma tieni conto del fatto che e' una 9800 a 128 bit con GPU a 380 Mhz e memorie lente a 200 Mhz...

[OverClocK79®]

diciamo che è na sorta di 9500PRO OC

BYEZZZZZZZZZZ

[Wizard77]

Originariamente inviato da KU KU

si ma tieni conto del fatto che e' una 9800 a 128 bit con GPU a 380 Mhz e memorie lente a 200 Mhz...

aaaahh!!! e dillo subito che è una 9800PRO pacco

[KU KU]

Originariamente inviato da Wizard77

aaaahh!!! e dillo subito che è una 9800PRO pacco

beh in effetti e' meno performante della 9800 PRO 256 bit, pero' nel mio caso mi e' stata proposta allo stesso prezzo di una 9600 XT...e mi sembrava cmq un pelino piu' veloce di quest'ultima...

[sc82]

Originariamente inviato da KU KU

si ma tieni conto del fatto che e' una 9800 a 128 bit con GPU a 380 Mhz e memorie lente a 200 Mhz...

Della serie come rovinare una ottima gpu dandogli le stesse ram e stessa banda di una GF4 MX.

[akiramax]

non è che hai il vsinc bloccato su on

[giammy1988]

pur essendo un test che influenza per lo più la scheda video portando la cpu a 3.6 ghz dovresti aver visto la diff di almeno 50 punti. forse qualcosa nn va.