Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-05-2005, 21:58   #1
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Consumo ram e processi eccessivi

Ragazzi ho ben 990 MB di Ram occupati nonostante io non usi più applicazioni insieme e non abbia installato alcun server (FTP, Samba o simile).
Sapresti dirmi come diminuire questo consumo ? Con una installazione che avevo fatto ieri ero riuscito a scendere a 340 MB. Inoltre anche lo swap file era schizzato addirittura a 1 GB !!!
Vi posto di seguito l'elenco dei processi attivi:

Codice:
PID TTY          TIME CMD
    1 ?        00:00:01 init
    2 ?        00:00:00 ksoftirqd/0
    3 ?        00:00:00 events/0
    4 ?        00:00:00 khelper
    9 ?        00:00:00 kthread
   19 ?        00:00:00 kacpid
  144 ?        00:00:00 kblockd/0
  184 ?        00:00:00 pdflush
  185 ?        00:00:00 pdflush
  187 ?        00:00:00 aio/0
  186 ?        00:00:00 kswapd0
  780 ?        00:00:00 kseriod
 1300 ?        00:00:00 reiserfs/0
 2455 ?        00:00:00 udevd
 2505 ?        00:00:00 khpsbpkt
 2511 ?        00:00:00 knodemgrd_0
 2512 ?        00:00:00 knodemgrd_1
 2649 ?        00:00:00 hwscand
 3136 ?        00:00:00 khubd
 3399 ?        00:00:00 kgameportd
 4167 ?        00:00:00 dbus-daemon-1
 4217 ?        00:00:00 syslog-ng
 4224 ?        00:00:00 klogd
 5410 ?        00:00:00 mdnsd
 5865 ?        00:00:00 resmgrd
 7074 ?        00:00:00 portmap
 7377 ?        00:00:00 master
 7388 ?        00:00:00 kdm
 7390 ?        00:10:14 X
 7426 ?        00:00:00 cron
 7448 ?        00:00:00 kdm
 7465 ?        00:00:00 cupsd
 7469 ?        00:00:02 hald
 7494 ?        00:00:00 nscd
 7604 ?        00:00:00 sshd
 7658 ?        00:00:00 acpid
 7677 ?        00:00:00 kde
 7797 ?        00:00:00 powersaved
 7948 tty1     00:00:00 mingetty
 7949 tty2     00:00:00 mingetty
 7950 tty3     00:00:00 mingetty
 7951 tty4     00:00:00 mingetty
 7952 tty5     00:00:00 mingetty
 7953 tty6     00:00:00 mingetty
 7990 ?        00:00:00 kdeinit
 7993 ?        00:00:00 dcopserver
 8001 ?        00:00:00 klauncher
 8007 ?        00:00:04 kded
 8087 ?        00:00:00 kaccess
 8091 ?        00:00:12 artsd
 8092 ?        00:00:00 kwrapper
 8094 ?        00:00:00 ksmserver
 8095 ?        00:00:16 kwin
 8097 ?        00:00:05 kdesktop
 8099 ?        00:00:17 kicker
 8118 ?        00:00:00 knotify
 8121 ?        00:00:00 kio_uiserver
 8133 ?        00:00:00 kdesud
10051 ?        00:00:00 gconfd-2
12051 ?        00:00:00 kdesu
12059 ?        00:00:00 kdesud
12061 ?        00:00:00 su <defunct>
19010 ?        00:00:00 yast2
19028 ?        00:02:29 y2base
23498 ?        00:00:00 artsd
 4878 ?        00:00:00 qmgr
 5335 ?        00:00:00 firefox
 5340 ?        00:01:35 firefox-bin
 5590 ?        00:00:00 kio_file
 6153 ?        00:00:05 eciadsl-pppoeci
 6166 ?        00:00:00 pppd
 6344 ?        00:00:00 pickup
 6411 ?        00:00:00 konsole
 6412 pts/3    00:00:00 bash
 6420 pts/3    00:00:00 ps
Cosa potrei stoppare che magari non è indispensabile per un uso home. Ci sono molti processi che non riesco a capire a cosa possano servire (su winzozz li conosco praticamente tutti e quindi quando li blocco, so cosa sto facendo).
Aspetto delucidazioni dai guru.
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2005, 22:08   #2
Stex75
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
990MB mi sembra un po' esagerato: lancia da console free -m e postalo. sicuramente hai 990mb occupati per cache e buffered.
questo il mio:

total used free shared buffers cached
Mem: 1011 931 80 0 81 586
-/+ buffers/cache: 263 748
Swap: 1027 2 1024


Ne segna 931, ma in realtà sono 263 quelli effettivamente occupati.
Vai qui dove è spiegato in modo semplice il modo di gestire la mem con linux:

http://www.gentoo.it/doc/memory.html

Ciauz!!
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2
Stex75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2005, 23:12   #3
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Questa è la mia situazione:

Codice:
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1011        995         16          0        106        676
-/+ buffers/cache:        212        799
Swap:         1019          2       1017
Devo preoccuparmi oppure no... Quell 995 used non è proprio bellissimo...
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2005, 23:22   #4
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da canislupus
Questa è la mia situazione:

Devo preoccuparmi oppure no... Quell 995 used non è proprio bellissimo...


676 mega sono di cache (e quindi reclamabili all'occorrenza dal sistema opertivo). Probabilmente hai acceduto un gran numero di file e il sistema li tiene in cache disponibili per richieste successive, ma questo non peggiora le prestaizoni, anzi
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2005, 23:46   #5
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Ho solo disinstallato un po' di applicazioni. Cmq ci sono dei servizi all'interno dei processi che ho postato che potrebbero non partire perchè non servono ?
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2005, 23:57   #6
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da canislupus
Ho solo disinstallato un po' di applicazioni. Cmq ci sono dei servizi all'interno dei processi che ho postato che potrebbero non partire perchè non servono ?

probabilmente "portmap" non ti serve.
"master" non so cosa sia, gli altri ti servono.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 00:20   #7
Stex75
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
Non preoccuparti...i "reali" sono 212MB.....leggiti il link che ti ho postato....è molto esaurient, senza voler entrare troppo in dettagli!

Ciauz!!
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2
Stex75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 00:29   #8
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Sì, l'ho letto però non capisco perchè un'altra volta mi evidenziava tramite ksysguard che avevo un consumo SOLO di 300 Mb !!!
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 00:39   #9
Stex75
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
Probabilmente l'avevi avviato poco dopo aver avviato linux (e soprattutto ti dà la visualizzazione della ram occupata dai prg e da buffer+cache), con pochi progammi in esecuzione e soprattutto dopo aver fatto poco. Man mano che lavori linux ti utilizza tutta la memoria disponibile per velocizzare il lavoro dei programmi (del resto, perchè lasciarla inutilizzata?), ma se avviando altri prog hai bisogno di ram te la libera velocemente (cache e buffers) in modo che il programmala possa utilizzare: nei confronti di win l'utilizzo della ram è più intelligente, te la usa tutta finchè un programma non ne ha bisogno di altra e allora te la libera.....spiegazione terra terra, ma spero di essere stato chiaro.....

sai com'è, la birra......
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2
Stex75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 00:53   #10
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
La cosa anomala è appunto che anche adesso appena riavviata la sessione di KDE mi da sempre quel consumo (mi è sembrato però di capire che il termina sessione di kde corrisponde più a una sorta di cambio rapido utente di XP che ad una chiusura reale della sessione... infatti le applicazioni rimangono lì).
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 00:55   #11
Stex75
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
Se noti bene quando fai termina sessione e riaccedi, il caricamento di kde o quello che usi è decisamente più veloce.....

Noti rallentamenti nell'apertura/utilizzo di applicazioni?

Io ho provato tempo fa ad aprire di tutto e di pù per vedere quanta mem risucivo ad occupare: ho sempre lavorato correttamente cmq!!

Ciauz!!
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2
Stex75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 01:10   #12
canislupus
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
Beh il rallentamento è infinitesimale e cmq effettivamente kde si apre molto più velocemente ogni volta (diciamo che quindi la disk cache si può tradurre in una sorta di prefetch di Xp per intenderci... faccio sempre paragoni con winzozz perchè così capisco delle cose che altrimenti mi sarebbero ancora molto oscure... ).
canislupus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2005, 01:18   #13
Stex75
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
Se effettivamente la ram fosse occupata completamente il sistema comincerebbe a utilizzare lo swap, e allora sì che vedresti dei bei rallentamenti!!
Non è un problema...anch'io ho perso ore e ore per cercare su google howto che mi facessero capire perchè sembrava che la ram fosse sempre occupata quasi a manetta.....

Invece devo capire cos'è successo al mio sistema dischi/masterizzatore, ma non ne esco....
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2
Stex75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Google sta testando un'app di Gemini per...
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop: in arriv...
Il Tribunale di Roma ha annullato la mul...
AppleCare One potrebbe arrivare presto i...
Amazon ci riproverà: l'azienda st...
Apple e Samsung dominano la classifica d...
Un game designer di 9 anni, due fogli a ...
Il weekend Amazon parte col botto: gross...
Amazfit Active 2 scende a 69,99€: i migl...
Smart TV No IVA su Amazon: QLED, Mini-LE...
C'è un TV OLED da 65'' a 900€, ma anche ...
Non solo smartphone: OnePlus sta per lan...
DJI Mavic 4 Pro in super offerta su Amaz...
ASUS Zenbook scende di altri 50€: l'anti...
Un militare francese ha svelato su Strav...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v