Ricompilazione kernel e prestazioni.....

Axl_Mas · 19-05-2005, 19:34

Ricompilare il kernel porterebbe ad un incremento "avvertibile nell'uso normale" delle performances del mio pc-linux?
E' un PIII 450@600 con 320 mb di ram e G400 come scheda video....

mjordan · 19-05-2005, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da Axl_Mas

Ricompilare il kernel porterebbe ad un incremento "avvertibile nell'uso normale" delle performances del mio pc-linux?
E' un PIII 450@600 con 320 mb di ram e G400 come scheda video....

Niente di avvertibile.

NA01 · 19-05-2005, 20:59

in esecuzione non ti darà molte differenze (sempre che l'originale sia fatto bene).
in avvio un kernel persoonalizzato è invece moooooolto più veloce.

è anche utile nel caso tu decida di aggiungere o togliere funzionalità (la full preemption per esempio).
indispensabile nel caso tu voglia usare patch specifiche (vuoi per prestazioni, per sicurezza, per supporto hw ecc).
immancabile se vuoi chiudere le porte alla possibilità di avere rootkit in kernel space (non esiste nessuna distribuzione che lasci un kernel senza moduli per ovvi motivi).

ciao!

Axl_Mas · 19-05-2005, 21:00

Ok grazie allora risparmio tempo!

Senti un ultima cosa....quando con up2date fedora mi dice che c'è un nuovo kernel disponibile mi conviene installarlo o rimango con quello che ho?
Sicuramente non c'è nulla di nuovo x il mio hardware, ma potrebbe esserci qualche fix sulla sicurezza?

NA01 · 19-05-2005, 21:01

dipende dalle versioni.
ad esempio se lo usi per dare accesso a utenti in locale ora dovresti passare di corsa al 2.6.11.9 (o .10)

ciao

19-05-2005, 19:34	#1
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Ricompilazione kernel e prestazioni..... Ricompilare il kernel porterebbe ad un incremento "avvertibile nell'uso normale" delle performances del mio pc-linux? E' un PIII 450@600 con 320 mb di ram e G400 come scheda video.... __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

19-05-2005, 21:00	#4
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Ok grazie allora risparmio tempo! Senti un ultima cosa....quando con up2date fedora mi dice che c'è un nuovo kernel disponibile mi conviene installarlo o rimango con quello che ho? Sicuramente non c'è nulla di nuovo x il mio hardware, ma potrebbe esserci qualche fix sulla sicurezza? __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

19-05-2005, 20:59	#3
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	in esecuzione non ti darà molte differenze (sempre che l'originale sia fatto bene). in avvio un kernel persoonalizzato è invece moooooolto più veloce. è anche utile nel caso tu decida di aggiungere o togliere funzionalità (la full preemption per esempio). indispensabile nel caso tu voglia usare patch specifiche (vuoi per prestazioni, per sicurezza, per supporto hw ecc). immancabile se vuoi chiudere le porte alla possibilità di avere rootkit in kernel space (non esiste nessuna distribuzione che lasci un kernel senza moduli per ovvi motivi). ciao!

19-05-2005, 21:01	#5
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	dipende dalle versioni. ad esempio se lo usi per dare accesso a utenti in locale ora dovresti passare di corsa al 2.6.11.9 (o .10) ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email