*Calcolare il PR degli AMD64*

[Gordon Freeman '87]

Mi scuso se è già spiegato da qualche altra parte, però non capisco come si calcola il PR

Io sapevo questa formula:

Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400

questa è la formula inversa:

Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3

Però per il Winchester non va affatto bene, infatti se di default il mio 3000+ fa 1800 MHz, seguendo quella formula un procio a 1800 MHz sarebbe un 3100+, e un 3000+ avrebbe circa 1730 MHz...

Forse sta formula va bene per i 754, ma non ne sono sicuro...

Allora come si calcola il PR dei Winchester 939?

[Revolution.Man]

quella formula nn mi risulta "giustissima" .. sopp perchè non tiene conto della quantita di cache di secondo livello del procio!!

[Ryu Hoshi]

Scarica Centrl Brain Identifier te lo fà lui il calcolo.

[hackboyz]

O usi CBID o Sandra oppure fai delle proporzioni ...

Es.

Venice 3800+ = 2400 mhz
Venice @ 2700 mhz = ?

2400 mhz : 3800+ = 2700 mhz : x

x = (3800 x 2700) : 2400 = 4275+

Per i San Diego bisognerà prendere come riferimento i 3700 e/o i 4000 e verranno PR diversi

San Diego 4000+ = 2400 mhz
San Diego @ 2700 mhz = ?

2400 mhz : 4000+ = 2700 mhz : x

x = (4000 x 2700) : 2400 = 4500+

[Gordon Freeman '87]

Allora:

Winchester 3000+ = 1800 MHz
Winchester @ 2295 MHz = ?

1800 MHz : 3000+ = 2295 MHz : x

x = (3000 x 2295) : 1800 = 3825+

e credo che sia sbagliato, anche perchè CBI mi dice 3642+ (la frequenza calcolata dal programma è 2294,79 MHz ma cambia poco...)

[hackboyz]

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Allora:

Winchester 3000+ = 1800 MHz
Winchester @ 2295 MHz = ?

1800 MHz : 3000+ = 2295 MHz : x

x = (3000 x 2295) : 1800 = 3825+

e credo che sia sbagliato, anche perchè CBI mi dice 3642+ (la frequenza calcolata dal programma è 2294,79 MHz ma cambia poco...)

Usando il 3500 come riferimento è giusto però

Winchester 3500+ = 2200 mhz

x = (3500 x 2295) : 2200 = circa 3651+

il fatto è che c'è discontinuità (o meglio: non proporzionalità) tra 3000+ (1800) 3200+ (2000) e 3500 (2200) 3800 (2400) per quello che i conti non tornano ...

Diciamo che dai 2200 mhz in poi conviene usare come riferimento il 3500 / 3800

[Gordon Freeman '87]

Hai ragione, non avevo pensato alla discontnuità del PR di questo processore, mentre tra il 3000+ e il 3200+ ci sono 200 MHz e 200+, tra il 3200+ e il 3500+ ci sono 200 MHz ma 300+, e lo stesso andando avanti

quindi in teoria il PR del mio processore è 3651+, infatti anche prendendo la frequenza di 2294,79 data da CBID viene come risultato 3650,80

[Print]

che cos'è questo CBID?

[Gordon Freeman '87]

Originariamente inviato da Print

che cos'è questo CBID?

Central Brain Identifier

E' tipo CPU-Z, ma dà informazioni solo sul processore (dice pure se hai RAM PC3200 o 3500...ma non ti dice a quanto stanno andando)

In + sbaglia pure Voltaggio e temperatura (almeno a me li sballa completamente)

cmq è utile perchè ti dice il PR del processore

[Cyberneticus]

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Mi scuso se è già spiegato da qualche altra parte, però non capisco come si calcola il PR

Io sapevo questa formula:

Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400

questa è la formula inversa:

Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3

Però per il Winchester non va affatto bene, infatti se di default il mio 3000+ fa 1800 MHz, seguendo quella formula un procio a 1800 MHz sarebbe un 3100+, e un 3000+ avrebbe circa 1730 MHz...

Forse sta formula va bene per i 754, ma non ne sono sicuro...

Allora come si calcola il PR dei Winchester 939?

Semplicemente....
cliccate qui

Tra pochi giorni, tra l'altro, metto su la nuova versione.....giusto il tempo di dare a Xeno il tempo di ultimare qualche test....e VIA !

[[OCW]Xenomorpho]

Perfetto

Scaricatevi AMON-RA

E' ancora la versione vecchia . la nuova e molto piu' esatta ma e' ancora in fase di test

[hackboyz]

Nahhh, preferisco usare la calcolatrice da nerd ... vuoi mettere

[Cyberneticus]

Ciao ragazzi.
Abbiamo affinato il calcolo del PR.
Ora dovrebbe essere prossimo alla perfezione

Commentate quanto volete ! ^_^
Fa sempre piacere ricevere feedbacks. E' così che Amon-Ra cresce

ByeZ e buone cloccate !

[Gordon Freeman '87]

Originariamente inviato da Cyberneticus

Ciao ragazzi.
Abbiamo affinato il calcolo del PR.
Ora dovrebbe essere prossimo alla perfezione

Commentate quanto volete ! ^_^
Fa sempre piacere ricevere feedbacks. E' così che Amon-Ra cresce

ByeZ e buone cloccate !

non va, il mio processore a 267x9 equivale a poco + di un 3800+

invece il programma me lo legge come un 3918+

[Gab84mo]

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Central Brain Identifier

E' tipo CPU-Z, ma dà informazioni solo sul processore (dice pure se hai RAM PC3200 o 3500...ma non ti dice a quanto stanno andando)

In + sbaglia pure Voltaggio e temperatura (almeno a me li sballa completamente)

cmq è utile perchè ti dice il PR del processore

Ma è un mostro sto programmino... mi fa cambiare anke i timings da win...

clockgen e CBid e mi risparmiavo kissà quanti riavvii...

[[OCW]Xenomorpho]

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

non va, il mio processore a 267x9 equivale a poco + di un 3800+

invece il programma me lo legge come un 3918+

GUARDA CHE A 267X9 HAI FSB maggiorato di ben 67mhz rispetto un classico 3800+ che funge a 200x12 quindi logicamente è piu' veloce

IN QUESTO CASO EQUIVALE A 3918+

Metti a confronto il tuo a 267x9 con un 3800+ e vedrai che è piu' veloce

[Gab84mo]

Originariamente inviato da Gab84mo

Ma è un mostro sto programmino... mi fa cambiare anke i timings da win...

clockgen e CBid e mi risparmiavo kissà quanti riavvii...

Peccato ke cambia solo il numeretto visualizzato... xkè ho fatto na prova al SPI ed è la stessa identica cosa

[sirus]

quante seghe mentali

[[OCW]Xenomorpho]

Originariamente inviato da Gab84mo

Peccato ke cambia solo il numeretto visualizzato... xkè ho fatto na prova al SPI ed è la stessa identica cosa

La scelta della HTT è solo teorica , non modifica L'HTT reale

[Gordon Freeman '87]

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho

GUARDA CHE A 267X9 HAI FSB maggiorato di ben 67mhz rispetto un classico 3800+ che funge a 200x12 quindi logicamente è piu' veloce

IN QUESTO CASO EQUIVALE A 3918+

Metti a confronto il tuo a 267x9 con un 3800+ e vedrai che è piu' veloce

si, questo è ovvio, avendo un FSB (si dice HTT! piantiamola di chiamarlo FSB!) + alto ho prestazioni maggiori

a sto punto dico che è troppo preciso