*Calcolare il PR degli AMD64*

Gordon Freeman '87 · 18-05-2005, 12:14

Mi scuso se è già spiegato da qualche altra parte, però non capisco come si calcola il PR

Io sapevo questa formula:

Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400

questa è la formula inversa:

Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3

Però per il Winchester non va affatto bene, infatti se di default il mio 3000+ fa 1800 MHz, seguendo quella formula un procio a 1800 MHz sarebbe un 3100+, e un 3000+ avrebbe circa 1730 MHz...

Forse sta formula va bene per i 754, ma non ne sono sicuro...

Allora come si calcola il PR dei Winchester 939?

Revolution.Man · 18-05-2005, 13:32

quella formula nn mi risulta "giustissima" .. sopp perchè non tiene conto della quantita di cache di secondo livello del procio!!

Ryu Hoshi · 18-05-2005, 13:41

Scarica Centrl Brain Identifier te lo fà lui il calcolo.

hackboyz · 18-05-2005, 13:48

O usi CBID o Sandra oppure fai delle proporzioni ...

Es.

Venice 3800+ = 2400 mhz
Venice @ 2700 mhz = ?

2400 mhz : 3800+ = 2700 mhz : x

x = (3800 x 2700) : 2400 = 4275+

Per i San Diego bisognerà prendere come riferimento i 3700 e/o i 4000 e verranno PR diversi

San Diego 4000+ = 2400 mhz
San Diego @ 2700 mhz = ?

2400 mhz : 4000+ = 2700 mhz : x

x = (4000 x 2700) : 2400 = 4500+

Gordon Freeman '87 · 18-05-2005, 15:08

Allora:

Winchester 3000+ = 1800 MHz
Winchester @ 2295 MHz = ?

1800 MHz : 3000+ = 2295 MHz : x

x = (3000 x 2295) : 1800 = 3825+

e credo che sia sbagliato, anche perchè CBI mi dice 3642+ (la frequenza calcolata dal programma è 2294,79 MHz ma cambia poco...)

hackboyz · 18-05-2005, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Allora:

Winchester 3000+ = 1800 MHz
Winchester @ 2295 MHz = ?

1800 MHz : 3000+ = 2295 MHz : x

x = (3000 x 2295) : 1800 = 3825+

e credo che sia sbagliato, anche perchè CBI mi dice 3642+ (la frequenza calcolata dal programma è 2294,79 MHz ma cambia poco...)

Usando il 3500 come riferimento è giusto però

Winchester 3500+ = 2200 mhz

x = (3500 x 2295) : 2200 = circa 3651+

il fatto è che c'è discontinuità (o meglio: non proporzionalità) tra 3000+ (1800) 3200+ (2000) e 3500 (2200) 3800 (2400) per quello che i conti non tornano ...

Diciamo che dai 2200 mhz in poi conviene usare come riferimento il 3500 / 3800

Gordon Freeman '87 · 18-05-2005, 15:29

Hai ragione, non avevo pensato alla discontnuità del PR di questo processore, mentre tra il 3000+ e il 3200+ ci sono 200 MHz e 200+, tra il 3200+ e il 3500+ ci sono 200 MHz ma 300+, e lo stesso andando avanti

quindi in teoria il PR del mio processore è 3651+, infatti anche prendendo la frequenza di 2294,79 data da CBID viene come risultato 3650,80

Print · 18-05-2005, 15:55

che cos'è questo CBID?

Gordon Freeman '87 · 18-05-2005, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da Print

che cos'è questo CBID?

Central Brain Identifier

E' tipo CPU-Z, ma dà informazioni solo sul processore (dice pure se hai RAM PC3200 o 3500...ma non ti dice a quanto stanno andando)

In + sbaglia pure Voltaggio e temperatura (almeno a me li sballa completamente)

cmq è utile perchè ti dice il PR del processore

Cyberneticus · 18-05-2005, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Mi scuso se è già spiegato da qualche altra parte, però non capisco come si calcola il PR

Io sapevo questa formula:

Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400

questa è la formula inversa:

Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3

Però per il Winchester non va affatto bene, infatti se di default il mio 3000+ fa 1800 MHz, seguendo quella formula un procio a 1800 MHz sarebbe un 3100+, e un 3000+ avrebbe circa 1730 MHz...

Forse sta formula va bene per i 754, ma non ne sono sicuro...

Allora come si calcola il PR dei Winchester 939?

Semplicemente....
cliccate qui

Tra pochi giorni, tra l'altro, metto su la nuova versione.....giusto il tempo di dare a Xeno il tempo di ultimare qualche test....e VIA !

[OCW]Xenomorpho · 18-05-2005, 18:05

Perfetto

Scaricatevi AMON-RA

E' ancora la versione vecchia . la nuova e molto piu' esatta ma e' ancora in fase di test

hackboyz · 18-05-2005, 18:44

Nahhh, preferisco usare la calcolatrice da nerd ... vuoi mettere

Cyberneticus · 23-05-2005, 23:39

Ciao ragazzi.

Abbiamo affinato il calcolo del PR.

Ora dovrebbe essere prossimo alla perfezione

Commentate quanto volete ! ^_^

Fa sempre piacere ricevere feedbacks. E' così che Amon-Ra cresce

ByeZ e buone cloccate !

Gordon Freeman '87 · 23-05-2005, 23:48

Quote:

Originariamente inviato da Cyberneticus

Ciao ragazzi.

Abbiamo affinato il calcolo del PR.

Ora dovrebbe essere prossimo alla perfezione

Commentate quanto volete ! ^_^

Fa sempre piacere ricevere feedbacks. E' così che Amon-Ra cresce

ByeZ e buone cloccate !

non va, il mio processore a 267x9 equivale a poco + di un 3800+

invece il programma me lo legge come un 3918+

Gab84mo · 24-05-2005, 02:43

Quote:

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

Central Brain Identifier

E' tipo CPU-Z, ma dà informazioni solo sul processore (dice pure se hai RAM PC3200 o 3500...ma non ti dice a quanto stanno andando)

In + sbaglia pure Voltaggio e temperatura (almeno a me li sballa completamente)

cmq è utile perchè ti dice il PR del processore

Ma è un mostro sto programmino... mi fa cambiare anke i timings da win...

clockgen e CBid e mi risparmiavo kissà quanti riavvii...

[OCW]Xenomorpho · 24-05-2005, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da Gordon Freeman '87

non va, il mio processore a 267x9 equivale a poco + di un 3800+

invece il programma me lo legge come un 3918+

GUARDA CHE A 267X9 HAI FSB maggiorato di ben 67mhz rispetto un classico 3800+ che funge a 200x12 quindi logicamente è piu' veloce

IN QUESTO CASO EQUIVALE A 3918+

Metti a confronto il tuo a 267x9 con un 3800+ e vedrai che è piu' veloce

Gab84mo · 24-05-2005, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da Gab84mo

Ma è un mostro sto programmino... mi fa cambiare anke i timings da win...

clockgen e CBid e mi risparmiavo kissà quanti riavvii...

Peccato ke cambia solo il numeretto visualizzato... xkè ho fatto na prova al SPI ed è la stessa identica cosa

sirus · 24-05-2005, 14:24

quante seghe mentali

[OCW]Xenomorpho · 24-05-2005, 15:17

Quote:

Originariamente inviato da Gab84mo

Peccato ke cambia solo il numeretto visualizzato... xkè ho fatto na prova al SPI ed è la stessa identica cosa

La scelta della HTT è solo teorica , non modifica L'HTT reale

Gordon Freeman '87 · 24-05-2005, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho

GUARDA CHE A 267X9 HAI FSB maggiorato di ben 67mhz rispetto un classico 3800+ che funge a 200x12 quindi logicamente è piu' veloce

IN QUESTO CASO EQUIVALE A 3918+

Metti a confronto il tuo a 267x9 con un 3800+ e vedrai che è piu' veloce

si, questo è ovvio, avendo un FSB (si dice HTT! piantiamola di chiamarlo FSB!) + alto ho prestazioni maggiori

a sto punto dico che è troppo preciso

18-05-2005, 12:14	#1
Gordon Freeman '87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Black Mesa Messaggi: 789	*Calcolare il PR degli AMD64* Mi scuso se è già spiegato da qualche altra parte, però non capisco come si calcola il PR Io sapevo questa formula: Performance Rating = [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400 questa è la formula inversa: Frequenza in MHz = [ ( Performance Rating - 400 ) x 2 ] / 3 Però per il Winchester non va affatto bene, infatti se di default il mio 3000+ fa 1800 MHz, seguendo quella formula un procio a 1800 MHz sarebbe un 3100+, e un 3000+ avrebbe circa 1730 MHz... Forse sta formula va bene per i 754, ma non ne sono sicuro... Allora come si calcola il PR dei Winchester 939?

18-05-2005, 13:41	#3
Ryu Hoshi Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: MILANO-nord-ovest Messaggi: 1614	Scarica Centrl Brain Identifier te lo fà lui il calcolo. __________________ Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400;

18-05-2005, 13:48	#4
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	O usi CBID o Sandra oppure fai delle proporzioni ... Es. Venice 3800+ = 2400 mhz Venice @ 2700 mhz = ? 2400 mhz : 3800+ = 2700 mhz : x x = (3800 x 2700) : 2400 = 4275+ Per i San Diego bisognerà prendere come riferimento i 3700 e/o i 4000 e verranno PR diversi San Diego 4000+ = 2400 mhz San Diego @ 2700 mhz = ? 2400 mhz : 4000+ = 2700 mhz : x x = (4000 x 2700) : 2400 = 4500+ __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb Ultima modifica di hackboyz : 18-05-2005 alle 14:05.

18-05-2005, 15:55	#8
Print Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2950	che cos'è questo CBID? __________________ ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE

18-05-2005, 18:05	#11
[OCW]Xenomorpho Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Proxima Centauri Messaggi: 540	Perfetto Scaricatevi AMON-RA E' ancora la versione vecchia . la nuova e molto piu' esatta ma e' ancora in fase di test __________________ Server : AMD X2 555 Full Stock , Drive 10Tb PC LANParty : AMD FX6300 @ 4.6Ghz Cooling (Zalman 8700) --- 8gb DDR3 1866 --- OCZ Vector 3 --- -- MSI N295GTX Ultima modifica di [OCW]Xenomorpho : 18-05-2005 alle 18:08.

18-05-2005, 13:32	#2
Revolution.Man Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Palazzolo Sull'oglio Messaggi: 4106	quella formula nn mi risulta "giustissima" .. sopp perchè non tiene conto della quantita di cache di secondo livello del procio!!

18-05-2005, 15:08	#5
Gordon Freeman '87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Black Mesa Messaggi: 789	Allora: Winchester 3000+ = 1800 MHz Winchester @ 2295 MHz = ? 1800 MHz : 3000+ = 2295 MHz : x x = (3000 x 2295) : 1800 = 3825+ e credo che sia sbagliato, anche perchè CBI mi dice 3642+ (la frequenza calcolata dal programma è 2294,79 MHz ma cambia poco...)

18-05-2005, 15:29	#7
Gordon Freeman '87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Black Mesa Messaggi: 789	Hai ragione, non avevo pensato alla discontnuità del PR di questo processore, mentre tra il 3000+ e il 3200+ ci sono 200 MHz e 200+, tra il 3200+ e il 3500+ ci sono 200 MHz ma 300+, e lo stesso andando avanti quindi in teoria il PR del mio processore è 3651+, infatti anche prendendo la frequenza di 2294,79 data da CBID viene come risultato 3650,80

18-05-2005, 18:44	#12
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Nahhh, preferisco usare la calcolatrice da nerd ... vuoi mettere __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

23-05-2005, 23:39	#13
Cyberneticus Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Abruzzo, Italia Messaggi: 77	Amon-Ra 0.9.2.1079 Ciao ragazzi. Abbiamo affinato il calcolo del PR. Ora dovrebbe essere prossimo alla perfezione Commentate quanto volete ! ^_^ Fa sempre piacere ricevere feedbacks. E' così che Amon-Ra cresce ByeZ e buone cloccate ! __________________ Lorenzo "Cyberneticus" * * * Athlon 64 X2 3800+@5000+ (252x10 @1,350) - Abit AV8 3rd-eye - 1 GB Corsair DDR Memory @504Mhz GeForce 6600 GT - SB Audigy 2 * * * [Amon-Ra --- Athlon MOdel Number RAting] Download: [http://www.hwupgrade.it/download/file/2902.html]

24-05-2005, 14:24	#18
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	quante seghe mentali

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email