Catalyst 5.5 disponibili per il download

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/14641.html

ATI rende disponibile una release aggiornata dei propri driver Catalyst, con versioni per sistemi operativi Windows XP-2000, MCE e XP x64

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

Dopo i penosi Cata 5.3/5.4 (i peggiori nella storia x l' R200/RV250) c'è da sperare ke qualcosa migliori, parto con il down.

Ecco i miei simpaticissimi BUG (con 4 giochi in croce ke ho sul PC):

-FarCry SK BLU all'avvio del gioco.
-Painkiller ogni 10 minuti usciva a windows.
-UT 2004, anche se ormai da mesi, se ne esce con lo stesso errore di protezione.
-FlatOUT idem painkiller ma in più non è possibile attivare l'FSAA

Inst i 5.2 e tutto è tornato come prima....Urrà !!!

[fukka75]

Uhm, mi pare che ogni volta che esce una unova release dei Catalyst la lista dei bug corretti dalla precedente versione è sempre più lunga: ma fare una release senza decine di bug è tanto difficile ?

[LuPellox85]

Originariamente inviato da fukka75

Uhm, mi pare che ogni volta che esce una unova release dei Catalyst la lista dei bug corretti dalla precedente versione è sempre più lunga: ma fare una release senza decine di bug è tanto difficile ?

quando ci sono in giro migliaia di configurazioni hardware e migliaia di software diversi, si, è tanto difficile!
anche perchè non tutti quei bug si verificano con tutte le schede, magari sono con alcune schede accoppiate con certe schede madri ecc ecc

[mjordan]

Quando si parla di driver, escono fuori i problemi di tutti. Quando si parla di confronti con gli altri produttori, a tutti funziona tutto.

ATI, ma Linux proprio che non lo vuoi cagare mai? Sono circa 20 milioni gli utilizzatori di questo sistema operativo lo sai?

[Wonder]

Mi sembra che i driver per Linux ci siano già. Sia per 32 che per 64 bit x86. Non ti bastano quelli?

[harlock10]

Mi sa che i vari bug con i giochi siano dovoti alla difficoltà di fare driver compatibili interamente con le decine di modelli diversi che ati ha prodotto questo anno .
tipo( x800 x800pro, x800xl, x800xt, x800xtpe ,x850xt ,x850xtpe solo nella fascia alta)

[ReverendoMr.Manson]

A me F-Prot bloccava il download dei 5.4 perchè diceva che contenevano un virus. Mah

[blubrando]

modificare dei driver e aggiornarli non è facile. serve gente esperta e soldi,parecchi! il ritorno economico alla fine è rilevante,pensate ad invidia che anche quando se la passava male con l'r300 di ati ,poteva vantare però una qualità dei driver estremamente alta.
per chi dice di linux è vero che gli utilizzatori crescono e sono tanti,ma quanti però giocano? ecco,quando diverranno una fetta consistente allora ci saranno aggiornamenti costanti anche per loro.

[DjLode]

Originariamente inviato da mjordan

ATI, ma Linux proprio che non lo vuoi cagare mai? Sono circa 20 milioni gli utilizzatori di questo sistema operativo lo sai?

Quanti di questi giocano e/o fanno grafica con linux? La percentuale e il numero si riduce drasticamente, quindi l'investimento deve essere per forza rapportato al guadagno. Il guadagno è nullo, l'investimento molto basso.

[rutto]

e al solito niente di decente per linux e niente per mobility..

[rutto]

>Commento # 5 di: Wonder pubblicato il 18 Maggio 2005, 11:16
>
>Mi sembra che i driver per Linux ci siano già. Sia per 32 che per 64 bit x86. >Non ti bastano quelli?

li hai provati? evidentemente no..

[rutto]

>Commento # 9 di: DjLode pubblicato il 18 Maggio 2005, 12:23
>
>Originariamente inviato da: mjordan
>ATI, ma Linux proprio che non lo vuoi cagare mai? Sono circa 20 milioni gli >utilizzatori di questo sistema operativo lo sai?
>
>
>Quanti di questi giocano e/o fanno grafica con linux? La percentuale e il >numero si riduce drasticamente, quindi l'investimento deve essere per forza >rapportato al guadagno. Il guadagno è nullo, l'investimento molto basso.

io sono uno.
quello che e' scandaloso e' il confronto con nvidia. perche' nvidia sviluppa driver strafighi e ati no? non credo lo faccia solo per gentilezza..

[fukka75]

[quote]quando ci sono in giro migliaia di configurazioni hardware e migliaia di software diversi, si, è tanto difficile!
anche perchè non tutti quei bug si verificano con tutte le schede, magari sono con alcune schede accoppiate con certe schede madri ecc ecc[quote]
E allora perché i miei Forceware 67.03 di novembre sono ancora belli saldi e stabili con tutti, e dico tutti i giochi, compresi quelli usciti nell'ultimo mese (SCCT, PsiOps, Pariah, ecc.)? e come me ci sono molti altri con schede nVidia sulle più diverse configurazioni che ancora usano questa release dei driver senza problemi?
Tenetevi i vostri Catalyst che ad ogni versione introducono bachi su bachi, io mi accontento dei Forceware

[MagnoGabri]

Originariamente inviato da DjLode

Quanti di questi giocano e/o fanno grafica con linux? La percentuale e il numero si riduce drasticamente, quindi l'investimento deve essere per forza rapportato al guadagno. Il guadagno è nullo, l'investimento molto basso.

E' chiaro che se non esistono driver buoni per le ATI su Linux non prenderò una ATI per fare grafica con Linux! Il discorso che fai tu è l'inverso e non ha senso. La ATI se vuole prendersi questa fetta di mercato deve fare un investimento iniziale per fare dei bei driver per Linux, a quel punto se io devo farmi una macchina Linux che debba fare della grafica posso anche prendere in considerazione di metterci una ATI, ma ATI non può aspettarsi che gli utenti Linux prendano le sue schede nella speranza che un giorno ci saranno dei driver buoni.
Ovviamente IMHO.

Ciao Gabri

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da fukka75

E allora perché i miei Forceware 67.03 di novembre sono ancora belli saldi e stabili con tutti, e dico tutti i giochi, compresi quelli usciti nell'ultimo mese (SCCT, PsiOps, Pariah, ecc.)? e come me ci sono molti altri con schede nVidia sulle più diverse configurazioni che ancora usano questa release dei driver senza problemi?
Tenetevi i vostri Catalyst che ad ogni versione introducono bachi su bachi, io mi accontento dei Forceware

io credo che tutti questi problemi con i catalyst siano enfatizzati: io aggiorno ogni tanto, ma non ho mai trovato alcun problema.
strano io, o forse i catalyst non fanno poi così schifo?
io con i 4.12 ci ho giocato un bel pò per esempio, senza alcun problema.
idem con le vesrioni più recenti.
il tutto su di una 9800pro.
e non dico questo perchè ho una scheda ati, ma proprio perchè i problemi sono stati nulli: se li avessi avuti, mi sarei giustamente lamentato da acquirente.
a leggere certi commenti, mi sento miracolato...
certo, non è tutto rose e fiori: nessuno fa driver perfetti, come detto a seconda delle configurazioni si possono riscontrare dei crash, o i lavori su schede datate può non esser più così accurato, ma nulla di così catastrofico.
vorrei anche capire su che sistemi, puliti o meno, vengono installati, e se tutti quelli che hanno problemi disinstallano correttamente le versioni precedenti: magari i catalyst sono pià sensibili dei forceware da questo punto di vista.
ma da qui a dire che hanno bachi su bachi, quasi come se fossero inusabili, ce ne passa, siamo realisti.
provare per credere.

al massimo ci si poteva lamentare della pesantezza del ccc (sino a qualche versione fa era così, non so se le cose siano radicalmente cambiate adesso ma non ci spero) ma sui driver nulla da dire in particolare.

su linux poi è un altro paio di maniche.

[Runfox]

Diciamo che circa una volta su 3 che accendo il pc, non mi trovo i drivers della scheda video, basta riavviare e di solito funziona tutto, il problema è nato da quando ho installato i 5.4 (prima avevo i 5.2).
Qualcun altro con lo stesso problema?

Cmq ho aggiornato ai 5.5 e da stasera verificherò se il problema persiste.

[mjordan]

Originariamente inviato da Wonder

Mi sembra che i driver per Linux ci siano già. Sia per 32 che per 64 bit x86. Non ti bastano quelli?

No. Voglio quelli per la serie Mobility, che non sono mai esistiti.

[Wonder]

li hai provati? evidentemente no..

Sicuramente no! E tu perchè hai scelto ATi se non scviluppa i driver che ti interessano? E non rispondere con una domanda. E quota come Dio comanda.

[mjordan]

Originariamente inviato da DjLode

Quanti di questi giocano e/o fanno grafica con linux? La percentuale e il numero si riduce drasticamente, quindi l'investimento deve essere per forza rapportato al guadagno. Il guadagno è nullo, l'investimento molto basso.

Questo ragionamento non ha senso perche' se fosse cosi' come dici varrebbe pure per nVidia. Eppure nVidia non solo supporta anche Linux in maniera praticamente identica a Windows, ma anche la bellezza di FreeBSD che e' uno Unix ancora piu' di nicchia. E' chiaro che se ATI non fa i driver nessuno mai potra' giocare. Se ci mettiamo a contare tutti gli utenti Linux che sono costretti a tenere Windows solo per giocare con ATI ti spaventi.