|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6469
|
GLI A64 ATTUALI SONO SOLO DI PASSAGGIO ASPETTANDO I DUALCORE?
Considerando le potenzialità dei nuovi mostri xbox360 e ps3 presentati all'E3, qui molti noi siamo impazzendo per orientarsi sugli svariati e CARI core degli A64, ma vi domando ne vale la pena davvero, visto che questi non saranno sfruttabili come dual core in uscita già dai prossimi due mesi e paragonandoli ai triple core di xbox360 e ps3 fanno una figura leggermente barbina in base anche a cio' che costano oltre ad essere poco sfruttabili senza apllicazioni a 64bit e cio' dai bench risulta evidente???
Sinceramente mi sento preso in giro come utente pc e sempre piu' svantaggiato. Ultima modifica di davestas : 17-05-2005 alle 23:56. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Omegna
Messaggi: 806
|
Direi che nel campo dell'informatica è tutto molto di passaggio ....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Mesero (MI)
Messaggi: 6005
|
Bè, dipende cosa ci farai...
per un comune PC desktop i Dual Core non prenderanno piede fino al 2007, se non di più. I prezzi risultano eccessivi, e anche fra 2 anni gli Atholon X2 costeranno 300 Euro o giù di li, e non tutti spendono quelle cifre per il solo processore. Che poi uno decide di comprarsi un Dual core per cosa? Solo negli uffici di grafica prenderanno piede da qui a 2 anni! Tieni conto che gli utenti che spendono una barca di soldi per una CPU son sempre i gamers assidui a cui servono Mhz in più! I Dual Core di AMD andranno bene per giocare e lavorare, ma a prezzi eccessivi..e poi bisognerà aspettare per i games che gli supporteranno...i Dual Core di Intel costano già meno, ma son utili solo per velocizzare le applicazione e quindi sempre in ambito lavorativo...nei videogames andranno peggio dei single core. Questo è il motivo per cui credo prenderanno piede solo fra molto... Facciamo un ragionamento: un utente normale prenderebbe un Pentium D e spenderebbe soldi in più solo per far girare più veloce qualche applicazione? Nn credo, visto che poi lo userebbe solo in ufficio e per quello van bene anche i Celeron...se poi devo giocaci vado più veloce con un P4 e un A64. Per quel che riguarda l'Athlon X2...uno può anche farci tutto, ma finchè bisogna fare un mutuo per averlo...aimhè non prenderà piede...e contando quanto ci metterà a scendere di prezzo (personalmento nn ritengo normale spendere più di 250 Euro per un processore, che con 1 overclock neanche troppo spinto arriva a livello dei prodotti di fascia alta che costano anche sulle 500 Euro!) Ciao |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 986
|
Io faccio grafica 3D e un X2 AMD Atlon mi farebbe veramente comodo per abbattere i tempi di rendering, poi per i giochi è evidente che non serve questo tipo di CPU, fatti una console, a questo punto...
Si mi sento frustratissimo, che schifo il PC... meglio la gno... |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
Quote:
Io qui sul forum a chi voleva upgradare al 64 ho sempre consigliato di aspettare il DC, poi mi si è bruciato un processore, ed ora eccomi qui con il 64 3000.... Probabilmente questo del DC sarà l'ultimo grande cambiamento, poi le cpu rimarranno essenzialmente uguali e anche il clock crescerà lentamente.
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
gli A64 di adesso nn sono di passaggio
sono normalissime soluzione mono core per chi nn ha esigenze del dual...... BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
Quote:
e vanno + che bene |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
lazzi e gingilli vari ognuno di noi ha nel case e sopra la scrivania almeno 1500 euro!!! TREMILIONI DI VECCHIE BESTEMMIATE LIRE !!!
non dovrebbero nemmeno esistere più termini come Crash, incompatibilità, lentezza di rendering, solidità a roccia con o senza multitasking !!! io credo che stiamo tutti, me compreso, spendendo troppo allegramente e cambiando troppo prematuramente. io, per primo , sto per upgradare tornando al trade ... ma ... onestamente ...tranne esigenze lavorative particolari ... chi ha un pentium 3200 o AMD 64 3500 ... ma che necessità in più ha ??? dovete giocare??? e fatevi una play station o Xbox che costano meno e venno meglio !! e non vi incasinano il PC !! li desssero a 100 euro sti dual core ... capirei ...
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 34
|
Scusate l'ignoranza,che differenza c'è tra gli attuali processori 64 e i dual core?
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
manca 1 anno..... e cmq le affiankerò come ho fatto ora con GC XBOX e PS2 purtroppo nn possono ankora sostituire un PC e molti capolavori li trovo ankora solo su PC BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
Quote:
Costeranno comunque MOOOlto . diciamo che chi ora DEVE usare dual CPU si avvantaggerà sia economicamente, sia in prestaziaoni del Dual core. per un altro annetto questo è il segmento di utenza a cui per prezzo e prestazioni i dual core si rivolgeranno.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
Quote:
e condoglianze VIVISSIME (bellina eh, "condoglianze vivissime")
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 34
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12349
|
in informatica TUTTO è di passaggio.
No, non mi sento preso in giro. Tecnicamente tutti prendono in giro (prima legge non scritta del marketing), basta non farsi prendere per il culo comprando l'inutile solo perchè di moda. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
Quote:
esprimi in lungua italica o indoeuropea dichiarandola prima ... (tradotto: che stà a dì?)
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
Quote:
sto cambiando PC adesso dopo tre anni ... ma avrei potuto tirare vanti ancora una anno è che non ci prendevo più un soldo del mio ... quello che sto per prendere è il 50% superiore in prestazione alle mie esigenze attauali ... ma lo terrò per tre anni ... ed allora sarà obsoleto ...
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12349
|
Quote:
con il pc occorre essere lucidi e capire cosa non serve e cosa serve. Io adesso ho un barton a 2500 MHz effettive, 512 DDR a 460, fsb a 230, 9700Pro a 400/700, raid. Ma sto così da tre anni e più. Verso la fine dell'anno probabilmente vendo tutto al mercatino, e con una spesa non eccessiva mi prendo A64, un giga DDR performanti, nuova gpu o ati o nvidia ma non il modello di punta (la medio-alta che esce, che sarà sempre notevolmente meglio di quelle attuali). Ovviamente dipende da che giochi e software escono, la scheda video la prendo in funzione di questo. Le consolle per quanto sono golose non mi attirano. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
Quote:
oppure potresti codificare due video insieme, il singolo programma girerebbe su uno dei due core, a meno che con apposite ottimizzazioni sia capace di splittare il lavoro sui due core. Ma c'è anche un altro modo, usare i due core in modo seriale e non parallelo, cioè, se devi codificare un video, il lavoro su un singolo fotogramma viene svolto per metà da un core, poi inviato all'altro mentre il primo svolge la prima metà del lavoro sul fotogramma successivo, la velocità dovrebbe allora quasi raddoppiare...
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7434
|
Minchia ma quante paranoie che vi fate
Io ad esempio 8 anni fa ho comprato il mio primo pc. All'epoca ci capivo poco o nulla di pc, di windows. Presi un pc con tutti i componenti più moderni. Un pentium 266Mhz. Spesi quasi 5 milioni. Dopo poco più di un anno era già diventato obsoleto. Nel 2000 poi passai a un pentium 3 e spesi altri 2 milioni (spesi di meno perchè alcuni pezzi li recuperai dal pc vecchio). Anche sto pc non durò manco un anno e diventò obsoleto. Alla fine rompendomi il caxxo di buttare sempre così tanti soldi per il pc non ho più aggiornato una mazza. Ho cambiato il p3 proprio pochi giorni fa dopo averlo usato per 5 anni. Ora sono passato a un amd 3000. Un mio amico mi fa prendi il 3500 che è meglio (si grazie ma costa anche il doppio del 3000). No la stronzata di prendere l'ultimissima versione di pc disponibile sul mercato l'ho fatta solo una volta ossia 8 anni fa e ora non la faccio più. Compri un pc oggi e tra 6 mesi è già vecchio. Cmq ho idea che sto pc prima del 2010 non lo cambierò Che cavolo mica lavoro per mantenere il pc. Ultima modifica di paditora : 18-05-2005 alle 20:37. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
Quote:
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:47.



















