|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-05-2005, 14:51
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11143
|
processore per SETI
come da titolo thread...meglio il mio buon smpron 2800 o un barton 2600 per lo scaccolo?
sempron 2800@2000(166x12)256 kb L2 barton 2600@1910(166x11.5) 512 kb L2 cosi vedo se guadagnotempo ese tocco i 200 a Vcore default  e scaccolo tutto 
__________________
|
|
|
|
17-05-2005, 15:29
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
a occhio e croce direi che il barton è meglio... pochi mhz di meno ma il doppio della cache...
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
|
|
|
|
17-05-2005, 16:59
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
Avevo un XP 2400+....lo cambiai con il barton 2500+ per la cache più grossa ma non è che ci siano stati grossi miglioramenti......l'ideale per seti è il P4 HT..non c'è da farci nulla, ma se puoi scegliere tra quei 2 prendi il barton, che se ha il molti bloccato a 200 ti sta a 2300 mentre l'altro a 2400 ed è più difficile che regga stabile
 Ciao, GHz
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!  |
|
|
|
|
17-05-2005, 18:12
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11143
|
ok!grazie per le info
tanto lo dovrei prendere su ebay per non testato, mi sa che non lo prendo piu 
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:25.
