GM ammette: "Abbiamo usato cadaveri nei crash test"

[NicoloS]

http://www.repubblica.it/2005/e/moto...crashtest.html

[FastFreddy]

[sempreio]

la mercedes li usava fino a 7 anni fa , nel 1998 dopo il putiferio che ne è uscito ha smesso

[Fania]

Originariamente inviato da sempreio

la mercedes li usava fino a 7 anni fa , nel 1998 dopo il putiferio che ne è uscito ha smesso

Davvero l'umanità non conosce la vergogna...

[Fabryzius]

Ma un cadavere come fa ad avere le stesse reazioni di una persona viva e cosciente ?

[*sasha ITALIA*]

usano i cadaveri per avere un più efficace riscontro sui danni provocati.. io la trovo una cosa disgustosa, però se qualcuno invita decide di donare il suo corpo per questi progetti una volta morto (non penso che nessuno lo faccia...)

[beppegrillo]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

usano i cadaveri per avere un più efficace riscontro sui danni provocati.. io la trovo una cosa disgustosa, però se qualcuno invita decide di donare il suo corpo per questi progetti una volta morto (non penso che nessuno lo faccia...)

In realtà non vengono usati solo per quello, ma per perfezionare i manichini.

[pralina]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

usano i cadaveri per avere un più efficace riscontro sui danni provocati.. io la trovo una cosa disgustosa, però se qualcuno invita decide di donare il suo corpo per questi progetti una volta morto (non penso che nessuno lo faccia...)

lo fanno...se leggete bene l'articolo c'è scritto.
Cmq li usano per sviluppare meglio i manichini...non per il crash test in se...solo per rendere più possibile simile all'uomo il manichino.

la cosa mi disgusta cmq..

[Jaguar64bit]

Io non ci credo...ma se è vero , assurdo

[xwang]

Originariamente inviato da Fania

Davvero l'umanità non conosce la vergogna...

Scusa Fania, ma pensi che gli ingegneri siano dei padri eterni?
Loro non sanno come é "progettato" un essere umano ossia quali sforzi può sopportare e quali no, per cui é stato necessario usare i cadaveri per avere questi dati.
Nel momento in cui i manichini fossero realmente attendibili allora, e solo allora, sarebbe scandaloso continuare a provare con i cadaveri solo per risparmiare sui manichini, ma non penso che ancora si sia a questo punto (nel senso che i manichini danno tanti dati ma non sono ancora perfetti).
Il tutto a patto che i cadaveri utilizzati siano di persone che hanno dato il loro consenso in vita (altrimenti si che sarebbe una vergogna).
Xwang

[beppegrillo]

Originariamente inviato da xwang

Scusa Fania, ma pensi che gli ingegneri siano dei padri eterni?
Loro non sanno come é "progettato" un essere umano ossia quali sforzi può sopportare e quali no, per cui é stato necessario usare i cadaveri per avere questi dati.
Nel momento in cui i manichini fossero realmente attendibili allora, e solo allora, sarebbe scandaloso continuare a provare con i cadaveri solo per risparmiare sui manichini, ma non penso che ancora si sia a questo punto (nel senso che i manichini danno tanti dati ma non sono ancora perfetti).
Il tutto a patto che i cadaveri utilizzati siano di persone che hanno dato il loro consenso in vita (altrimenti si che sarebbe una vergogna).
Xwang

Concordo.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da xwang

Il tutto a patto che i cadaveri utilizzati siano di persone che hanno dato il loro consenso in vita (altrimenti si che sarebbe una vergogna).
Xwang

Penso che poche persone possano dare l'assenso ad una cosa del genere , in più cerdo ci siano delle leggi che impediscono una pratica del genere..almeno me lo auguro.

poi immaginatevi la scena dei tecnici che mettono nell'auto il cadavere di un bambino per fare il crash test , è una cosa orribile

[Gattonerissimo]

ma nn sono troppo rigidi?

[xwang]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Penso che poche persone possano dare l'assenso ad una cosa del genere , in più cerdo ci siano delle leggi che impediscono una pratica del genere..almeno me lo auguro.

poi immaginatevi la scena dei tecnici che mettono nell'auto il cadavere di un bambino per fare il crash test , è una cosa orribile

Quando si dona il proprio corpo per la scienza non si specifica per quale scopo per cui puoi finire in un'aula di medicina fatto a pezzi da studenti oppure dentro un'auto che si sfascia contro un muro.
Per i bambini penso che l'assenso lo diano i genitori.
Lo so che può sembrare orribile ma pensa quante persone si sono salvate con questi studi sui crash test (solo leggendo un thread su questo forum ho visto che nella nostra community ce ne sono vari).
Comunque la maggior parte degli studi con i cadaveri sono stati fatti fino agli anni 70 poi i manichini sono stati usati sempre più e sono stati migliorati con appositi test con cadaveri.
Xwang

[xwang]

Originariamente inviato da Gattonerissimo

ma nn sono troppo rigidi?

Se ti riferisci al rigor mortis quello dovrebbe essere uno stato che ha una durata limitata nel tempo (altrimenti nelle aule di medicina cosa farebbero?). Non ne sono sicuro...c'é qualche dottore?
Xwang

[tntall\'ist]

sembra anche a me questa cosa del rigor mortis... penso sia influenzabile dalle condizioni ambientali , ma è temporaneo

[lnessuno]

Originariamente inviato da xwang

Lo so che può sembrare orribile ma pensa quante persone si sono salvate con questi studi sui crash test

quoto

[supermario]

cosa ci sarebbe di strano?

sn morti, hanno dato il consenso da vivi......nn capisco cosa ci sia di strano!

[kellone]

Io sono pronto a cedere la nuda proprietà del mio corpo dopo la morte per ..... uhm...... diciamo...... 5000 euro.
Dico sul serio.

[Syd Barrett]

Originariamente inviato da kellone

Io sono pronto a cedere la nuda proprietà del mio corpo dopo la morte per ..... uhm...... diciamo...... 5000 euro.
Dico sul serio.

ti saranno utili 5mila euro, da cadavere