Stampante ULTRAPROFESSIONALE Fotografica

[Cester]

Sto' aquistando una nuova fotocamera digitale , diciamo di quelle "veramente toste", e vorrei quindi passare ad una stampante di quelle diciamo così "veramente fotografiche", per intenderci di quelle con 6 e più colori, che riescono a riprodurre anche le più picccole sfumature.
Ho visto che la Canon (non mi ricordo il modello) ha addirittura alcune stampanti con 2 tipi di nero.
Quale secondo voi la stampante che fa x me.
P:S; - sono disposto anche a spendere una bella cifretta, pur di avere la perfezione.
E mi raccomando, nientepiù testine incorporate ma solo cartucce (tipo Canon) dal costo normale, o al limite con possibilità di ricarica!!

[pinok]

Poni un bel problema....
Dal punto di vista della qualità superba, credo nessuno dubiti sulla R800 della Epson.
Di contro, qualcuno potrebbe obiettarti il rischio degli ugelli che si tappano.
Comuque, con la R200 ho avuto problemi, ma mai dovuti ad ugelli tappati.

Per evitare gli ugelli che si tappano, forse una Canon. Però non credo arriverai mai alla bellezza delle foto stampate con Epson.

Se non ricordo male, la R800 ha 8 colori
La R200 (e te la caveresti con circa 100 euro) ne ha 6.

[Cester]

Qualcuno ha provato queste stampanti e sà che foto escono?

[pinok]

Originariamente inviato da Cester

Qualcuno ha provato queste stampanti e sà che foto escono?

Con la R200, su carta Epson o Ink-Mate mi escono da favola.
Ho visto quelle della R800 e sono perfette; onestamente, però, non saprei dirti quanto meglio della R200 e se la spesa in più è giustificata.

[Cester]

Mah, comunque non sò perchè ma Canon mi inspira di più!

[Rufus25]

Originariamente inviato da Cester

Mah, comunque non sò perchè ma Canon mi inspira di più!

Le Canon sono delle ottime stampanti ... ma se vuoi una stampante che riproduca al meglio possibile le tue foto ... allora compra la R800.
L'ho provata diverse volte e senza dubbio è meglio della R200/R300.
Ciao

[StefanoCsl]

Ha qualche mese, ma forse QUI puoi trovare molte risposte alle tue domande.
Per quanto mi riguarda ho appena comprato la CANON PIXMA 5000, che ha ugelli da 1 pl (9600x2400 con interpolazione software), ma 5 colori (2 neri e i 3 colori classici). La Pixma 8500 ha 8 colori.

[Cester]

Originariamente inviato da StefanoCsl

Ha qualche mese, ma forse QUI puoi trovare molte risposte alle tue domande.
Per quanto mi riguarda ho appena comprato la CANON PIXMA 5000, che ha ugelli da 1 pl (9600x2400 con interpolazione software), ma 5 colori (2 neri e i 3 colori classici). La Pixma 8500 ha 8 colori.

In effetti proprio alla serie PIXMA volevo rivolgermi.
E poi delle Epson tanti dicono che danno problemi.

[minivip]

ho la tua stessa necessità e una settimana di esperienza nei vari forum/siti/recensioni varie :

ti riassumo vantaggi e svantaggi dei modelli di punta :

epson r800 : ottima nel colore (forse la migliore) qualche problema con il driver e la stampa in b/n; problema ugelli che si tappano
epson r300; qualità inferiore ma prezzo basso e possibilità di utilizzare le "taniche" di inchiostro senza mai cambiare le cartucce (comodissime)

hp 8150: ottima qualità ; la migliore in assoluto per il b/n ; problema cartucce con testina.

canon : ottimo compromesso; ip 8500 8 colori; ip 5000 1 picolitro (non potevano farne una unica ?). ottima nel colore e soprattutto nella velocità. buona nel b/n. poche lamentele dagli utenti.

purtroppo non esiste la perfezione......decidi tu in base alle tue esigenze (colore, b/n, funzionalità, costi)

[Cester]

In effetti mi sto orientando verso la PIXMA 8500, è costosa certo, ma mi sembra molto buona, e soprattutto , ho letto diverse recensioni, anche la più veloce e affidabile!!

[Cester]

Ho guardato nel sito Canon e se prima ero un pò indeciso ora sono disorientato!!
Le caratteristiche della Pixma 5000 sono affascinanti, gocce da un npicolitro e risoluzione 9600 x2400 dpi.
La Pixma 8500 invece ha dalla sua ben 8 colori separati ma arriva a gocce di 2 picolitri e una risoluzione abbastanza normale er il tipo di stampante 4800x 2400dpi.
A questo punto mi chiedo, e meglio una risoluzione maggiore o 2 cartucce in più??
Quale delle 2 stamperà meglio??

[Rufus25]

Originariamente inviato da Cester

Ho guardato nel sito Canon e se prima ero un pò indeciso ora sono disorientato!!
Le caratteristiche della Pixma 5000 sono affascinanti, gocce da un npicolitro e risoluzione 9600 x2400 dpi.
La Pixma 8500 invece ha dalla sua ben 8 colori separati ma arriva a gocce di 2 picolitri e una risoluzione abbastanza normale er il tipo di stampante 4800x 2400dpi.
A questo punto mi chiedo, e meglio una risoluzione maggiore o 2 cartucce in più??
Quale delle 2 stamperà meglio??

Sicuramente quella a 8 colori. Sappi che Canon non riproduce sempre con fedeltà il colore ... per il resto ottima.
Ciao

[Berseker]

allora ti posso dire che io ho fatto tempo fa richiesta alla canon di due prove di stampa una con la ip5000 e una con la ip8500, di un'immagine(volutamente non foto per evitare eventuali difetti della foto stessa e correzioni particolari da parte di canon)...e ti posso consigliare ad occhi chiusi la 8500. La differenza con la ip5000 si vede ed è dovuta al 99% dalla quantità di colori utilizzati 8 per la ip8500 e 5 per la ip5000.Icolori della prima infatti erano molto più caldi e ricchi di sfumature rispeto alla seconda, e quindi apiù realistici rispetto all'immagine originale. Ora non so come stampi la r800 della epson ma una stampa con la ip8500 fatta su carta fotografica di qualità come il modello migliore della canon(non ricordo il codice) può essere considerata come una vera e propria fotografia stampata in laboratorio.....insomma, nella maggior parte dei casi(eccetto per foto alle quali si è magari particolarmente affezionati)ci si può anche dimenticare di portare a sviluppare le foto dal fotografo, e le si può tranquilamente stampare con la ip8500.
CIAO

[StefanoCsl]

Originariamente inviato da Cester

Ho guardato nel sito Canon e se prima ero un pò indeciso ora sono disorientato!!
Le caratteristiche della Pixma 5000 sono affascinanti, gocce da un npicolitro e risoluzione 9600 x2400 dpi.
La Pixma 8500 invece ha dalla sua ben 8 colori separati ma arriva a gocce di 2 picolitri e una risoluzione abbastanza normale er il tipo di stampante 4800x 2400dpi.
A questo punto mi chiedo, e meglio una risoluzione maggiore o 2 cartucce in più??
Quale delle 2 stamperà meglio??

Ricorda che la risoluzione 9600x2400 della ip5000 è con interpolazione software, la risoluzione reale è 4800x2400.
Io per il momento ho stampato foto solamente su carta Kodak e ti posso dire che la qualità della 5000 è notevole, si vedono pochissimo anche le sfumature ma in alcune foto ho notato che il magenta è leggermente accentuato. Ho provato a stampare anche su dei DVD printable e sono rimasto felicemente sorpreso dalla qualità di stampa anche su questi supporti.
ip4000, ip5000 o ip8500... CANON forever!!!

[pinok]

Originariamente inviato da StefanoCsl

Io per il momento ho stampato foto solamente su carta Kodak e ti posso dire che la qualità della 5000 è notevole, si vedono pochissimo anche le sfumature ma in alcune foto ho notato che il magenta è leggermente accentuato.

Non so se valga anche per la Canon, ma con la R200 le stampe sulla carta kodak acquisiscono dominanti strane, a meno che non corregga il bilanciamento dei colori come suggerito sul sito kodak (per ogni tipo di carta e modello di stampante danno le impostazioni).

Personalmente, quando finiro' la scorta di carta kodak (che userò per foto di poca importanza) non la comprerò più, perché anche quella Hi-glossy non ha niente a che vedere con quella Epson o ink-mate. Il glossy è una parola messa li' per fare figo, non luccica per niente e le stampe, anche se ben definite, non sono affatto vive.

IMHO

[StefanoCsl]

Originariamente inviato da pinok

Non so se valga anche per la Canon, ma con la R200 le stampe sulla carta kodak acquisiscono dominanti strane, a meno che non corregga il bilanciamento dei colori come suggerito sul sito kodak (per ogni tipo di carta e modello di stampante danno le impostazioni).

Personalmente, quando finiro' la scorta di carta kodak (che userò per foto di poca importanza) non la comprerò più, perché anche quella Hi-glossy non ha niente a che vedere con quella Epson o ink-mate. Il glossy è una parola messa li' per fare figo, non luccica per niente e le stampe, anche se ben definite, non sono affatto vive.

IMHO

Concordo con te, infatti una foto fatta in un posto scuro vista su carta Kodak sembrava illuminata con luce rossa. Sai quanto costa la carta EPSON, se le foto vengono bene e, soprattutto, se a questo punto non conviene comprare la carta CANON?

[pinok]

Originariamente inviato da StefanoCsl

Concordo con te, infatti una foto fatta in un posto scuro vista su carta Kodak sembrava illuminata con luce rossa. Sai quanto costa la carta EPSON, se le foto vengono bene e, soprattutto, se a questo punto non conviene comprare la carta CANON?

Credo che i risultati migliori con la Canon li avrai su carta Canon.
Con la vecchissima S400 non si comportava male la Ferrania; potresti fare un tentativo con i 10x15 che sono abbastanza a buon mercato negli iper.
Forse anche la HP (ma è cara quasi canto la Canon) può dare buoni risultati.

Può darsi che la ink-mate (che ho provato con la Epson, però) sia compatibilissima con la Canon e sempre a buon mercato (per me è quasi identica alla Epson).

La Espon, se cerchi, sta facendo (credo ancora ora) una promozione paghi 1 prendi 2, per cui 2 pacchi A4 da 20 fogli cad. costa circa 16 euro; 2 pacchi 13x18 da 50 fogli l'uno (totale 100!!!!) circa 13 euro. Tutte queste carte Espson sono al top, High glossy premium, 260 g/m2!!

Finora, con leggere variazioni di prezzo nell'ordine dell'euro, euro e mezzo, le ho trovate sul sito Epson, da Wellcome (lo verifichi anche on line), Euronics e un negozio in un paese dell'alessandrino (se sei della zona te lo posso dire, ma se non lo sei non penso che ti muova apposta --- EDIT ooops, ho notato che sei di Roma, come non detto ---)

Attento che molti hanno il coraggio di vendere a 1 euro in meno il pacco singolo (non so se dopo averlo spezzato o per giacenze).

[StefanoCsl]

Grazie per tutte le informazioni che mi hai dato. Io al momento stavo cercando principalmente fogli 10x15, anche su eBay, ma trovo solo EPSON, HP o delle sottomarche: CANSON?!

Nella stampante ho trovato 5 fogli CANON 10x15, ma voglio giocarmi bene le mie... carte!

[pinok]

Originariamente inviato da StefanoCsl

Grazie per tutte le informazioni che mi hai dato. Io al momento stavo cercando principalmente fogli 10x15, anche su eBay, ma trovo solo EPSON, HP o delle sottomarche: CANSON?!

Nella stampante ho trovato 5 fogli CANON 10x15, ma voglio giocarmi bene le mie... carte!

Canson mai sentita; io per sbaglio ho scritto eSpson, magari è un errore simile (a meno che non sia anche sull'involucro della carta).

10x15 ad ottimo prezzo (7 euro) ho trovato in fiera a Genova il pacco della Ink-Mate (fra l'altro resinata nella parte opposta della foto); con 7 euro mi hanno dato 50 fogli high glossy premium, 265 g/m2. Una favola (con la stessa cifra mi pare che epson me ne dia 20).

Ho sentito parlare anche dalla ilford (se non erro), però mai provata. Idem per la Pelikan, ma se è della stessa forza della sua carta comune (dichiarata extra bianca e cara, ma alla fine peggio che la fabriano 2 per quel che ho potuto vedere), non sarà un gran che.

[Cester]

Originariamente inviato da Rufus25

Sicuramente quella a 8 colori. Sappi che Canon non riproduce sempre con fedeltà il colore ... per il resto ottima.
Ciao

Ma tu hai la 8500?
Comunque ho guardato diverse prove sulla rete , e a volte si legge che i due colori supplementari a volte caricano un pò troppo le rispettive tonalità!
Per il resto le stampe appaiono perfette e molto ricche di sfumature!