AMILO A1630 o ASPIRE 5024WLMI

Babandiga · 10-05-2005, 22:05

Quale dei due portatili prendereste?
Il dubbio + che altro ce l'ho sul chipset(Sis non mi ispira fiducia) e la video(sono cosi abissali le differenze tra 9700 e x700?)
Uso primario: Gaming.

AMILO A1630
Processore tipo AMD Athlon 64
Modello 3700+
Frequenza processore 2400
Memoria RAM installata 1024
Memoria RAM tipo moduli DDR SODIMM 333
Capacità hard disk drive 80
Tipo drive ottico Masterizzatore DVD int/Dual Double Layer
Floppy disk drive non incluso
Dimensioni dello schermo 15,4
Scheda video ATI Mobility Radeon 9700 memoria dedicata
Memoria video (RAM-video) 128
Modem PSTN interno
Scheda rete (LAN) si, 10/100 Mbps
Batterie (autonomia max. Idle Mode) 2,8
Dimensioni in cm (LxAxP) 38,5 x 3,66 x 26,9 cm
Peso 3,6

ACER ASPIRE 5024WLMI
Processore e chipset
Processore AMD Turion™ 64 ML34, Tecnologia AMD PowerNow!™ e tecnologia di supporto HyperTransport™
Chipset ATI Mobility RADEON® XPRESS 200

Memoria
512 (2x256) Mb DDR333 (fino a 2GB utilizzando moduli Dual soDIMM)

HDD
80 Gb ATA/100 hard disk drive

Storage
DVD-Dual Double Layer

Display
Monitor 15.4" WXGA Acer CrystalBrite TFT LCD con risoluzione 1280 x 800 pixel che supporta multi-window simultanea via Acer GridVista
16.7 milioni di colori

Grafica
ATI® MOBILITY™ RADEON™ X700, con 128 MB VRAM, supporta ATI POWERPLAY™ 5.0, Microsoft® DirectX® 9.0 e PCI Express™
Supporta DualView™
MPEG-2/DVD
Supporto indipendente di due display
Supporta S-video/TV-out (NTSC/PAL)
Tecnologia Video Aspire CinemaVision™ (Aspire Arcade)
Tecnologia di ottimizzazione video Aspire ClearVision™ (Aspire Arcade)

Multimedia
Audio system with two built-in speakers
MS-Sound™ compatible
Built-in microphone

Connettività
Modem 56Kbps ITU V.92 data/fax con certificazione internazionale PTT; Wake-on-Ring ready
10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet; Wake-on-LAN ready
Connessione di rete integrata wireless (dual-mode 802.11b/g) Wi-Fi CERTIFIED™
Supporta la tecnologia Acer SignalUp wireless

Interfacce I/O
4 porte USB 2.0
1 porta a infrarossi (FIR)
1 porta per display esterno (VGA)
1 slotPC Card (Type II)
Card reader 6-in-1 (SM/MS/MS-Pro/MMC/SD/xD-Picture card™)
1 porta S-video/ TV-out (NTSC/PAL)
1 porta IEEE 1394
1 porta Modem (RJ-11)
1 porta Ethernet (RJ-45)
1 jack uscita cuffie/altoparlanti
1 jack ingresso microfono
1 jack DC-in per adattatore AC

Sicurezza
Alloggiamento per blocco Kensington
Password BIOS user e supervisor

Alimentazione e batteria
Gestione dell'alimentazione ACPI; supporta modalità Standby e Ibernazione
Batteria agli Ioni di Litio 60Wh
Autonomia di 3 ore
Ricarica rapida di 2.5 ore; ricarica durante l'utilizzo 3.5 ore
Adattatore AC 90W

Tastiera e tasti speciali
Tasitiera a 88-/89 tasti, cursore con layout a "T" rovesciata;escursione tasti 2.7 mm (minimo)
Touchpad con tasto a 4 vie, tasto di scorrimento integrato
12 tasti funzione; 4 tasti cursore; 2 tasti Windows®; tasto controllo rapido; tastierino numerico incorporato; supporto lingue internazionale
4 tasti lancio facilitato, incluso internet, email, Bluetooth®, Acer Empowering Key ed un tasto programmabile dall'utente
2 LED frontali: WLAN e Bluetooth®

Dimensioni e Peso
363 (L) x 278 (P) x 24/32.9 (A) mm
3.07 kg

Grazie+

rave · 10-05-2005, 22:07

assolutamente il turion.

Babandiga · 10-05-2005, 22:13

motivo?

Tjherg · 10-05-2005, 22:23

Anche io preferisco il turion, per svariati motivi, innanzitutto il nuovo chipset ati, è di nuova generazione dovrebbe essere piu' performante anche dell'nforce 3, scheda video di ultimissima generazione, autonomia superiore, portatile piu' trasportabile perche meno pesante, meno rumorosità.

Babandiga · 10-05-2005, 22:28

Quote:

Originariamente inviato da Tjherg

Anche io preferisco il turion, per svariati motivi, innanzitutto il nuovo chipset ati, è di nuova generazione dovrebbe essere piu' performante anche dell'nforce 3, scheda video di ultimissima generazione, autonomia superiore, portatile piu' trasportabile perche meno pesante, meno rumorosità.

sulla portabilità e autonomia nn c penso + di tanto perche tanto starà quasi sempre a corrente e su una scrivania.
Bhe il chipset anch io credo che essendo di ultima gene dovrebbe avere ottime prestazioni, pero non vorrei nemmeno ritrovarmi con un chipset che essendo nuevo soffre di problemi di immaturità. capisci?
questo è il dubbio + che altro.
Per la video non riesco a trovare in giro un test che mi confronti 9700 e x700 per rendermi conto delle effettive differenze.

CIaps

Tjherg · 10-05-2005, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da Babandiga

sulla portabilità e autonomia nn c penso + di tanto perche tanto starà quasi sempre a corrente e su una scrivania.
Bhe il chipset anch io credo che essendo di ultima gene dovrebbe avere ottime prestazioni, pero non vorrei nemmeno ritrovarmi con un chipset che essendo nuevo soffre di problemi di immaturità. capisci?
questo è il dubbio + che altro.
Per la video non riesco a trovare in giro un test che mi confronti 9700 e x700 per rendermi conto delle effettive differenze.

CIaps

Difatti ache io aspetto dei raffronti..soprattutto con la piattaforma intel, forse nel prossimo numero di pc prof ci sarà qualcosa.

rogar62 · 10-05-2005, 22:57

Un confronto interessante tra Turion e Pentium M lo trovate qui

Zimmemme · 11-05-2005, 13:35

Secondo me l'Amilo è più performante.
E' rumoroso? Alza di più il volume delle casse... la mitragliatrice copre tutto!!!

Zimmemme · 11-05-2005, 13:35

I prezzi di ste due bestie?

Babandiga · 11-05-2005, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Secondo me l'Amilo è più performante.
E' rumoroso? Alza di più il volume delle casse... la mitragliatrice copre tutto!!!

allora l'amilo costa 1399 mentre l'acer 1259(+o-), pero l'amilo ha un 3700+ e 1Gb di ram!!
Cmq prendero il fujitsu mi sa, fa niente che ha la 9700 e non la x700 tanto a gioca c gioco lo stesso vi pare?

Zimmemme · 11-05-2005, 14:26

Ma tra la 9700 e la x700 che differenza effettiva c'è?
Secondo me, poi, va meglio la 9700...

Babandiga · 11-05-2005, 14:27

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Ma tra la 9700 e la x700 che differenza effettiva c'è?
Secondo me, poi, va meglio la 9700...

Vorrei saperlo anche io, su internet non riesco a trovare un granchè come confronti...

Zimmemme · 11-05-2005, 14:29

A naso direi che sono equivalenti...

Babandiga · 11-05-2005, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

A naso direi che sono equivalenti...

mmmmmh!!!

rookie · 11-05-2005, 14:51

Secondo me ai prezzi a cui escono i nuovi Acer con X700 non sono niente male.
Io credo che mi prenderò a breve proprio un il 1692, nonostante Acer l'avessi scartata per le non proprio ottime opinioni sull'assistenza (non credo FS sia meglio cmq).

Secondo la Ati la X700 va il doppio di una 9700, certo non è detto che in realtà ti faccia il doppio dei frames nei giochi, ma la differenza dovrebbe essere comunque parecchia.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1154/1.html

boston2058 · 11-05-2005, 14:53

No ragazzi tra 9700 e x700 ci sta quasi un abisso, e ve lo dico io che ho una 9700!colla x700 a 3dmark 2003 te la viaggi sopra i 5000 tranquillamente, io con la 9700 ho fatto 4000 e un pò, che è gia notrvole cm risultato...fidatevi!

Zimmemme · 11-05-2005, 14:53

Azz...

Sarebbe bello però leggere un benchmark "indipendente"!

Babandiga · 16-05-2005, 22:57

ho preso il fujitsu appena mi arriva vi faccio sapere...

petitof · 19-05-2005, 11:16

Il notebook ti è arrivato?!

Muoio dalla voglia di leggere le tue impressioni........

HAiNE · 19-05-2005, 11:46

Mi unisco a voi in quanto possessore del fujitsu:

Un notebook così era proprio quello che cercavo da tempo, a saperlo prima non ci sbattevo cosi la testa ehehehe
Esteticamente ha una linea elegante, professionale , lineare e compatto ma soprattutto solido...
per quanto riguarda le prestazioni le definirei eccellenti, l'HD da 4200 in linea di massima si comporta bene , ovvio che se mettessi un 7200 sarebbe migliore, ma invaliderei la garanzia quindi aspetto ancora un po.
La scheda video mi da belle soddisfazioni

. Una cosa di cui sono rimasto pienamente soddisfatto è il monitor. Forse non ci crederete ma mettendo a confronto l HP dotato di wide Bright view, incredibilmente ho notato che per nitidezza e definizione è superiore il fujitsu. L'angolo di visuale è buono e anche la lumionosità . In confronto allo schermo dell'HP Cambia il lucido che garantisce una maggiore protezione per l occhio, ma preferisco maggior definizione.
Il procio è spettacolare xchè ho notato che quando il pc è idle la CPU SPEED diminuisce automaticamente garantendo maggiore autonomia della batteria.
La scheda audio è ottima , gli altoparlanti buoni, ma per farvi capire la mia malattia per l'audio ho acquistato una pcmcia della creative da abinare all' home theatre

:
http://it.europe.creative.com/produc...&product=10769

Il giga di ram è favoloso. credo che sforare il gb sarebbe inutile in quanto non verrebbero gestiti, almeno io la penso così per l'esperienza che ho avuto anche sui desktop . Aggiungo che le ram sono della samsung.

Nel complesso rifarei la stessa scelta altre 100 volte.

Questa è la mia personalissima impressione

ciao a tutti

10-05-2005, 22:05	#1
Babandiga Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: BN - MI Messaggi: 740	AMILO A1630 o ASPIRE 5024WLMI Quale dei due portatili prendereste? Il dubbio + che altro ce l'ho sul chipset(Sis non mi ispira fiducia) e la video(sono cosi abissali le differenze tra 9700 e x700?) Uso primario: Gaming. AMILO A1630 Processore tipo AMD Athlon 64 Modello 3700+ Frequenza processore 2400 Memoria RAM installata 1024 Memoria RAM tipo moduli DDR SODIMM 333 Capacità hard disk drive 80 Tipo drive ottico Masterizzatore DVD int/Dual Double Layer Floppy disk drive non incluso Dimensioni dello schermo 15,4 Scheda video ATI Mobility Radeon 9700 memoria dedicata Memoria video (RAM-video) 128 Modem PSTN interno Scheda rete (LAN) si, 10/100 Mbps Batterie (autonomia max. Idle Mode) 2,8 Dimensioni in cm (LxAxP) 38,5 x 3,66 x 26,9 cm Peso 3,6 ACER ASPIRE 5024WLMI Processore e chipset Processore AMD Turion™ 64 ML34, Tecnologia AMD PowerNow!™ e tecnologia di supporto HyperTransport™ Chipset ATI Mobility RADEON® XPRESS 200 Memoria 512 (2x256) Mb DDR333 (fino a 2GB utilizzando moduli Dual soDIMM) HDD 80 Gb ATA/100 hard disk drive Storage DVD-Dual Double Layer Display Monitor 15.4" WXGA Acer CrystalBrite TFT LCD con risoluzione 1280 x 800 pixel che supporta multi-window simultanea via Acer GridVista 16.7 milioni di colori Grafica ATI® MOBILITY™ RADEON™ X700, con 128 MB VRAM, supporta ATI POWERPLAY™ 5.0, Microsoft® DirectX® 9.0 e PCI Express™ Supporta DualView™ MPEG-2/DVD Supporto indipendente di due display Supporta S-video/TV-out (NTSC/PAL) Tecnologia Video Aspire CinemaVision™ (Aspire Arcade) Tecnologia di ottimizzazione video Aspire ClearVision™ (Aspire Arcade) Multimedia Audio system with two built-in speakers MS-Sound™ compatible Built-in microphone Connettività Modem 56Kbps ITU V.92 data/fax con certificazione internazionale PTT; Wake-on-Ring ready 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet; Wake-on-LAN ready Connessione di rete integrata wireless (dual-mode 802.11b/g) Wi-Fi CERTIFIED™ Supporta la tecnologia Acer SignalUp wireless Interfacce I/O 4 porte USB 2.0 1 porta a infrarossi (FIR) 1 porta per display esterno (VGA) 1 slotPC Card (Type II) Card reader 6-in-1 (SM/MS/MS-Pro/MMC/SD/xD-Picture card™) 1 porta S-video/ TV-out (NTSC/PAL) 1 porta IEEE 1394 1 porta Modem (RJ-11) 1 porta Ethernet (RJ-45) 1 jack uscita cuffie/altoparlanti 1 jack ingresso microfono 1 jack DC-in per adattatore AC Sicurezza Alloggiamento per blocco Kensington Password BIOS user e supervisor Alimentazione e batteria Gestione dell'alimentazione ACPI; supporta modalità Standby e Ibernazione Batteria agli Ioni di Litio 60Wh Autonomia di 3 ore Ricarica rapida di 2.5 ore; ricarica durante l'utilizzo 3.5 ore Adattatore AC 90W Tastiera e tasti speciali Tasitiera a 88-/89 tasti, cursore con layout a "T" rovesciata;escursione tasti 2.7 mm (minimo) Touchpad con tasto a 4 vie, tasto di scorrimento integrato 12 tasti funzione; 4 tasti cursore; 2 tasti Windows®; tasto controllo rapido; tastierino numerico incorporato; supporto lingue internazionale 4 tasti lancio facilitato, incluso internet, email, Bluetooth®, Acer Empowering Key ed un tasto programmabile dall'utente 2 LED frontali: WLAN e Bluetooth® Dimensioni e Peso 363 (L) x 278 (P) x 24/32.9 (A) mm 3.07 kg Grazie+ __________________ ^HotrattatoconAlessoni,Raffym,simpon,rox82,Friskiothebest,stemanca,tone8,skorpion2,royal,Theciano, Pippowsky,marcus58,tyco74,ripperz,street, andy68,valego,emanuelito,nicolarush,barto2,Tonisca,Errywest,Lord_Crassus,KazZ,leleweb ,scampi,Agostino33 etc... non ricordo^

10-05-2005, 22:13	#3
Babandiga Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: BN - MI Messaggi: 740	motivo? __________________ ^HotrattatoconAlessoni,Raffym,simpon,rox82,Friskiothebest,stemanca,tone8,skorpion2,royal,Theciano, Pippowsky,marcus58,tyco74,ripperz,street, andy68,valego,emanuelito,nicolarush,barto2,Tonisca,Errywest,Lord_Crassus,KazZ,leleweb ,scampi,Agostino33 etc... non ricordo^

11-05-2005, 14:51	#15
rookie Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 2259	Secondo me ai prezzi a cui escono i nuovi Acer con X700 non sono niente male. Io credo che mi prenderò a breve proprio un il 1692, nonostante Acer l'avessi scartata per le non proprio ottime opinioni sull'assistenza (non credo FS sia meglio cmq). Secondo la Ati la X700 va il doppio di una 9700, certo non è detto che in realtà ti faccia il doppio dei frames nei giochi, ma la differenza dovrebbe essere comunque parecchia. http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1154/1.html __________________ *V8 Factor driver* GRAW ghost Visita il sito del nostro Clan: http://www.clan3ds.it/

11-05-2005, 14:53	#16
boston2058 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 1431	No ragazzi tra 9700 e x700 ci sta quasi un abisso, e ve lo dico io che ho una 9700!colla x700 a 3dmark 2003 te la viaggi sopra i 5000 tranquillamente, io con la 9700 ho fatto 4000 e un pò, che è gia notrvole cm risultato...fidatevi! __________________ Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300

16-05-2005, 22:57	#18
Babandiga Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: BN - MI Messaggi: 740	ho preso il fujitsu appena mi arriva vi faccio sapere... __________________ ^HotrattatoconAlessoni,Raffym,simpon,rox82,Friskiothebest,stemanca,tone8,skorpion2,royal,Theciano, Pippowsky,marcus58,tyco74,ripperz,street, andy68,valego,emanuelito,nicolarush,barto2,Tonisca,Errywest,Lord_Crassus,KazZ,leleweb ,scampi,Agostino33 etc... non ricordo^

10-05-2005, 22:07	#2
rave Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 202	assolutamente il turion.

10-05-2005, 22:23	#4
Tjherg Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bari Messaggi: 1641	Anche io preferisco il turion, per svariati motivi, innanzitutto il nuovo chipset ati, è di nuova generazione dovrebbe essere piu' performante anche dell'nforce 3, scheda video di ultimissima generazione, autonomia superiore, portatile piu' trasportabile perche meno pesante, meno rumorosità.

10-05-2005, 22:57	#7
rogar62 Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 10	Un confronto interessante tra Turion e Pentium M lo trovate qui

11-05-2005, 13:35	#8
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Secondo me l'Amilo è più performante. E' rumoroso? Alza di più il volume delle casse... la mitragliatrice copre tutto!!!

11-05-2005, 14:26	#11
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Ma tra la 9700 e la x700 che differenza effettiva c'è? Secondo me, poi, va meglio la 9700...

11-05-2005, 14:29	#13
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	A naso direi che sono equivalenti...

11-05-2005, 14:53	#17
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Azz... Sarebbe bello però leggere un benchmark "indipendente"!

19-05-2005, 11:16	#19
petitof Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 435	Il notebook ti è arrivato?! Muoio dalla voglia di leggere le tue impressioni........

19-05-2005, 11:46	#20
HAiNE Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 265	Mi unisco a voi in quanto possessore del fujitsu: Un notebook così era proprio quello che cercavo da tempo, a saperlo prima non ci sbattevo cosi la testa ehehehe Esteticamente ha una linea elegante, professionale , lineare e compatto ma soprattutto solido... per quanto riguarda le prestazioni le definirei eccellenti, l'HD da 4200 in linea di massima si comporta bene , ovvio che se mettessi un 7200 sarebbe migliore, ma invaliderei la garanzia quindi aspetto ancora un po. La scheda video mi da belle soddisfazioni . Una cosa di cui sono rimasto pienamente soddisfatto è il monitor. Forse non ci crederete ma mettendo a confronto l HP dotato di wide Bright view, incredibilmente ho notato che per nitidezza e definizione è superiore il fujitsu. L'angolo di visuale è buono e anche la lumionosità . In confronto allo schermo dell'HP Cambia il lucido che garantisce una maggiore protezione per l occhio, ma preferisco maggior definizione. Il procio è spettacolare xchè ho notato che quando il pc è idle la CPU SPEED diminuisce automaticamente garantendo maggiore autonomia della batteria. La scheda audio è ottima , gli altoparlanti buoni, ma per farvi capire la mia malattia per l'audio ho acquistato una pcmcia della creative da abinare all' home theatre : http://it.europe.creative.com/produc...&product=10769 Il giga di ram è favoloso. credo che sforare il gb sarebbe inutile in quanto non verrebbero gestiti, almeno io la penso così per l'esperienza che ho avuto anche sui desktop . Aggiungo che le ram sono della samsung. Nel complesso rifarei la stessa scelta altre 100 volte. Questa è la mia personalissima impressione ciao a tutti Ultima modifica di HAiNE : 19-05-2005 alle 11:50.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email