PRIMA RECENSIONE ATHLON X2!!!!!

[^TiGeRShArK^]

Ecco il link:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2410
scusate ma ora mi fiondo a leggerla!

[OverClocK79®]

in FULL consuma meno del MIO
pazzesco....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[omerook]

che strano nel Multitasking, dove dovrebbe fare la differenza, viene sistematicamente bastonato dal p4

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da omerook

che strano nel Multitasking, dove dovrebbe fare la differenza, viene sistematicamente bastonato dal p4

.... ma ke recensione hai letto x curiosità????
l'unico test in cui viene "bastonato" x così dire è il multitasking performance scenario 2 di anandtech..... ovvero:
1) Open Firefox using the ScrapBook plugin loaded locally archived copies of 13 web pages; we kept the browser on the AT front page.
2) Open iTunes and start playing a playlist on repeat all.
3) Open Outlook
4) Start importing 260MB PST
5) Start WinRAR
6) Archive Firefox source
ke non è propriamente un test leggerissimo dato ke va a leggere e a scrivere continuamente dal disco.... qui più ke il procio mi sa ke aiuta anke una buona unità disco.....
e cmq FORSE ti è sfuggito ke in questo test il processore ke viene BASTONATO di più è proprio il Pentium Extreme Edition 840 ke è BEN al di sotto dei due dual-core AMD.
negli altri test di multitasking, invece vi è un sostanziale allineamento..... a parte nei gioki in cui vi è un NETTO vantaggio dei proci AMD... come d'altronde era lecito aspettarsi.

[OverClocK79®]

si effettivamente ho visto ankio quel test
ma ci deve essere qlk casino a livello soft/ottimizzazione visto che un single core va meglio del dual.....(leggasi FX)
e dove l'EE che ricordo essere un PentiumD ma con HT on è ultimo.......

BYEZZZZZZZZZZZ

[omerook]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

.... ma ke recensione hai letto x curiosità????
.

quella che hai postato tu!

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2410&p=9

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=10

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=11

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=12

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=13



ora ve bene che in inglese sono un somaro, ma fino a lower is better and higher is better ci arrivo!

l'athlon si impone solo nei giochi.

p.s. non sono d'avvero un fanatico di intel

[kecci]

mi sembra che come ti hanno già fatto notare, l'unico test dove subisce è il multitasking scenario 2...
negli altri o sono a pari o vince AMD...
peccato per il prezzo!!

[Capirossi]

carina come rece

[Starise]

non capisco.. perchè il dual core prende meno punti del single core!?!?

[Capirossi]

Originariamente inviato da Starise

non capisco.. perchè il dual core prende meno punti del single core!?!?

non tutte le applicazioni sfruttano i due core

[Dumah Brazorf]

Poi tra queste ci sono quelle strettamente dipendenti dalla pura frequenza di clock.
Ciao.

[Naruto Arashi]

Originariamente inviato da Capirossi

non tutte le applicazioni sfruttano i due core

la cosa ke mi dispiace molto è ke l'amd spende tempo e denaro per delle tecnologie (vedi i 64 bit) ke verranno sfruttati tra anni. anke se a mio avviso rimane la migliore, aspettiamo di vedere un dual core (supportato) cn dual gpu e vediamo ke combinano XD

ciauz

[libero81]

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,120750,00.asp



link interesante...

[street]

Originariamente inviato da libero81

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,120750,00.asp



link interesante...

We tested a reference system running Windows XP Professional that AMD provided. It came with 1 gigabyte of 400-MHz DDR2 memory, a 10,000-rpm 74GB hard disk, and an NVidia GeForce 6800 Ultra graphics card with 256MB of DDR3 RAM

non so se sia da tenere in considerazione...

[OverClocK79®]

credo sia una svista
nn girano ankora AMD con supp a DDR2

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[task-]

e avrebbe ancora meno senso fermarsi alle DDR II con appena 400 Mhz...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Naruto Arashi

la cosa ke mi dispiace molto è ke l'amd spende tempo e denaro per delle tecnologie (vedi i 64 bit) ke verranno sfruttati tra anni. anke se a mio avviso rimane la migliore, aspettiamo di vedere un dual core (supportato) cn dual gpu e vediamo ke combinano XD

ciauz

qualcuno deve iniziare...se i processori non supportano i 64 bit non arriveranno mai applicazioni a 64 bit...d'accordo che ci vorrà del tempo...

tornando all'amd x2, ottima impressione, l'unica pecca è il prezzo esagerato rispetto alla concorrenza....

[Ricky78]

Scusate... ma con il gaming c'è un boost da paura rispetto gli A64 single core:


http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=13

Alla faccia che il Dual core non serve ai giochi...

Quando uscirà sul mercato l'A64X2?

[OverClocK79®]

no bhe aspetta....
quella è una soluzione LIMITE!!!!

cavolo hai il gioko in questione che gira
DVD Shrink che elabora....
13 tab di firefox aperte (che se gioki nn stai leggendo ne usando)
iTunes che fa girare musica (che però se stai giokando disturba il suono del game mettiamo o si sovrappone alla colonna sonora)
un soft per il P2P che ci può anke stare....

ecco perchè il dual core è cosi avanti...
diciamo che la cosa + interessante è usare DVD Shrink mentre si gioka
il resto bene o male si riesce a fare anke ora

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Nylock]

Originariamente inviato da Ricky78

Scusate... ma con il gaming c'è un boost da paura rispetto gli A64 single core:


http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2410&p=13

Alla faccia che il Dual core non serve ai giochi...

Quando uscirà sul mercato l'A64X2?

non vorrei dire eresie, ma questo dato mi sembra un tantino esagerato... dopo questa recensione ho come l'impressione che il procio testato sia solo un fortunello fornito da casa AMD per allettarci un po di più...