Canon Eos350D Vs Nikon D70s/D50

[cagnaluia]

Ciao!

Sono un pò indeciso sull'acquisto di una nuova fotocamera.
Reflex.

Per la verità sono più propenso verso la Canon, da estimantore della Eos20D.
Ma delle Nikon me ne han sempre parlato molto bene. E certamente sono delle ottime fotocamere.
Però penso a questo... il progetto di Nikon risale ancora ai primissimi giorni del 2004 (almeno le vendite...) con la D70... e ad oggi poco/nulla è cambiato.
Mentre quello di canon è un progetto iniziato con la 20d e ripreso sulla 350d pochi mesi fa.
Quindi le Canon "tecnologicamente" un passo in avanti...


Voi cosa ne pensate in merito?

[bfg9000]

Sono interessato anch'io all'argomento. Oggi le viste entrambe ma non sono un grande esperto di digitali e preferirei non esprimermi.

Approffito di questo mio post solo per fare un bel UP al tuo post.

[cagnaluia]

EOS350D

[Leron]

motivazioni?


anche io sono interessato ma vorrei sapere qualche parere prima di spendere millemila euro

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Leron

motivazioni?


anche io sono interessato ma vorrei sapere qualche parere prima di spendere millemila euro

il motivo è semplice...

è avanti a tutte le fotocamere nella sua fascia di prezzo, basta dare un occhio alle specifiche.

Tralasciando l'obiettivo in bundle.. del kit, che qualcuno può valutare più scarso dell'obiettivo del kit di una nikon, il corpo macchina è tecnologicamente superiore.

Tralasciando infine le dimensioni contenute.. e il peso piuma, che possono essere un problema per molti.

Questa, Canon EOS350D è la migliore makkina da foto nel mercato.


Ho provato a confrontarla con tutte. ma alla fine sono sempre tornato alla EOS...

[3Dfx4ever]

Per tantissimo tempo ho esaminato pregi e difetti dell'una e dell'altra (anche quando al posto della 350 c'era la 300D).

Entrambe le macchine sono eccellenti come qualità di immagine e funzionalità a disposizione dell'utente, ed ognuna ha i suoi piccolissi vantaggi e svantaggi rispetto all'altra.

La scelta tra i due modelli, secondo me, si riduce quasi solo al feeling che si prova avendo una o l'altra fotocamera nelle mani e la disposizione dei comandi (è una schiavitù avere una fotocamera che richiede 1-2min di impostazioni prima di ogni scatto...).
Sembra strano ma è così...

Cmq, questo è un breve riassunto di punti di forza dell'una rispetto all'altra:

PRO: Canon EOS350D
- Sensore 8Mp
- Basso rumore ad alti iso
- Compatta a leggera

PRO: Nikon D70s
- Maggiore fedeltà dei colori
- Prezzo del Kit (a mio parere) molto più conveniente
(un obiettivo Canon paragonabile al 18-70DX costa oltre 600euros)
- Immagini meno "soft" rispetto alla controparte
- Falsh sincro 1/500

Non voglio assolutamente sembrare di parte, ma io, personalmente, per le foto che ho visto (e sono davvero parecchie) vedo uno spreco utilizzare un corpo eccellete come quello della 350D con un obiettivo non all'altezza come quello del Kit...

Buona scelta...

[geipeg]

La 350D, per le caratteristiche tecniche che possiede (scatto a raffica, velocità operativa, modalità di esposizione, Iso selezionabili, ecc), si colloca a pieno titolo nella stessa fascia della D70s con un’unica marcia in più: il sensore CMOS da 8 Mp, che su video e stampa non apporta nessuna apprezzabile differenza rispetto al CCD da 6 MP e un migliore controllo del rumore agli alti Iso che avviene sostanzialmente attraverso algoritmi software interni alla macchina, in altre parole equivale all’uso di un software esterno come ad es. Neat Image, che puoi tranquillamente usare per la D70s considerando un fattore non meno importante: riducendo il rumore manualmente tramite lavoro di post-produzione hai il pieno controllo del processo e puoi “tararlo” a seconda dei tuoi gusti o dell’effetto finale che vuoi dare alla foto, con la 350D ti devi tenere l’immagine così come viene registrata o rischi di aumentare l’effetto “plastificato” che le immagini della Canon scattate ad alti Iso tendono ad avere.
Considerando che l’uso di Iso maggiori di 400 in esterni è quasi inutile nella stragrande maggioranza delle situazioni e che fotografare di notte ti costringe comunque all’uso di un buon cavalletto e ciò rende l’aumento degli Iso praticamente inutile.
La differenza di prezzo tra le 2 macchine poi è dovuta quasi esclusivamente al diverso costo degli obiettivi in dotazione nel kit: il 18-70 Nikon è un buon gradino sopra il 18-55 Canon in termini di resa generale (nitidezza e resa cromatica) e non è poco.
In ultimo, se mai non bastasse tutto ciò, la D70s è pienamente compatibile con tutto lo sterminato parco ottiche Nikon mentre la 350D ti costringerebbe a cambiare parecchi obiettivi nel caso un domani volessi passare a un corpo macchina più evoluto e con sensore differente come la D1s MarkII solo per fare un altro esempio.
Ad ogni modo…buona scelta, sono comunque 2 buone reflex digitali.

[the_joe]

Originariamente inviato da geipeg

..............
In ultimo, se mai non bastasse tutto ciò, la D70s è pienamente compatibile con tutto lo sterminato parco ottiche Nikon mentre la 350D ti costringerebbe a cambiare parecchi obiettivi nel caso un domani volessi passare a un corpo macchina più evoluto e con sensore differente come la D1s MarkII solo per fare un altro esempio.
Ad ogni modo…buona scelta, sono comunque 2 buone reflex digitali.

Guarda che la situazione in casa Nikon è esattamente la stessa, Canon produce ottiche EFS che sono solo per il digitale IDEM Nikon fa le ottiche DX che sono solo utilizzabili sul formato ridotto, il 18-70 del kit ad esempio non lo puoi usare sulle macchine a pellicola o meglio, lo puoi montare perchè la baionetta è la stessa, ma produce immagini solo nel cerchio centrale del fotogramma a causa del ridotto cerchio di copertura.

[subrahmanyam]

Originariamente inviato da the_joe

Guarda che la situazione in casa Nikon è esattamente la stessa, Canon produce ottiche EFS che sono solo per il digitale IDEM Nikon fa le ottiche DX che sono solo utilizzabili sul formato ridotto, il 18-70 del kit ad esempio non lo puoi usare sulle macchine a pellicola o meglio, lo puoi montare perchè la baionetta è la stessa, ma produce immagini solo nel cerchio centrale del fotogramma a causa del ridotto cerchio di copertura.

ierinotte mi domandavo proprio questo...
mi sembrava strano che la compatibilità fosse totale anche tra DX e i "vecchi" corpi 35mm...

io ho una FM2new e, per ovvie ragioni, la scelta andrà sicuramente su D70... mi tentava anche la D100, ma da quel che leggo in giro è meno evoluta della sorellina minore....

jacopi|!

[cagnaluia]

oggi faccio l'ordine per la Canon

[the_joe]

Originariamente inviato da subrahmanyam

ierinotte mi domandavo proprio questo...
mi sembrava strano che la compatibilità fosse totale anche tra DX e i "vecchi" corpi 35mm...

io ho una FM2new e, per ovvie ragioni, la scelta andrà sicuramente su D70... mi tentava anche la D100, ma da quel che leggo in giro è meno evoluta della sorellina minore....

jacopi|!

Con la FM2new, devi anche prendere le ottiche con la ghiera dei diaframmi, quindi niente serie G.....

A parte il corpo in metallo, la D70 è stata preferita alla D100 da molti professionisti proprio per la maggior evoluzione del software di controllo e a maggior ragione ora che sta uscendo la D70s ed è uscito un firmware che aggiorna l'autofocus della D70 alla nuova versione, resta una bella macchina come al solito ben integrata nel sistema Nikon.

[subrahmanyam]

beh io la D100 la prenderei soltanto per il corpo in metallo pensa te....

tra D70 col nuovo firmware e D70s c'è differenza?
la differenza di prezzo mi sembrava notevole...

jacopi|!

[the_joe]

Originariamente inviato da subrahmanyam

beh io la D100 la prenderei soltanto per il corpo in metallo pensa te....

tra D70 col nuovo firmware e D70s c'è differenza?
la differenza di prezzo mi sembrava notevole...

jacopi|!

Beh certo passare da una meccanica pura come la FM2 ad una "Plasticona Digitale" il passo è lungo e credo di sapere come ti senti, però all'uso poi non te ne accorgi.....

La differenza principale fra D70 e D70s mi pare che sia proprio la migliore gestione dell'autofocus e se il nuov firm per la D70 lo rende simile, non vedo perchè pagare di + (come dice Tele2 )

[subrahmanyam]

a passare al digitale mi sento malissimo
e sono ancora molto confuso.... magari prima sarebbe meglio una compattina??

cmnq complimenti per l'avatar

jacopi|!

[the_joe]

Originariamente inviato da subrahmanyam

a passare al digitale mi sento malissimo
e sono ancora molto confuso.... magari prima sarebbe meglio una compattina??

cmnq complimenti per l'avatar

jacopi|!

Io personalmente visto che da quando sono papà, il tempo di fare "foto" non ce l'ho più, ho preso una compattina e l'ho presa proprio compatta (ixus 400), l'unico problema è che poi una volta assaggiato il digitale è facile che la reflex a pellicola resti a casa e così è da un paio di anni......

Comunque conosco parecchia gente che ha affiancato alla reflex a pellicola una compatta digitale, solo che ad oggi col costo che hanno le Dreflex di ingresso come la D70 rispetto ad una compatta di alto livello, secondo me non ha senso comprare una compatta a meno che non sia veramente compatta, cioè se vuoi prendere una 8800 è meglio una D70 se invece cerchi una slim è un altro discorso.

Quello che intendo dire che o si prende una reflex digitale da usare assieme alla reflex a pellicola o si prende una compattina da affiancare, ma non ha senso in questo caso prenderne una che costa poco meno di una Reflex.

Non sono molto chiaro, ma spero di avere reso l'idea.

[cagnaluia]

limpido.





su 9cento.it, Canon EOS350D KIT, 815EURO... acquistata oggi

[marklevi]

da possessore di una prosumer ti quoto in toto. tantissime limitazioni appena si cercano prestazioni paricolari e pochi pregi ad un costo salato.
interessante l'accoppiata reflex a pellicola, anche di basso livello o con qualche anno per sfuttare il pieno 35mm ped avere grandangoli spinti con poca spesa e la Dslr per avere i tele allungati di 1.5x

[gunny7]

Per me tra d70 e eos 350d, la prima è molto meglio e più professionale.

Per esempio la solidità costruttiva della d70 la pone a livello delle prosumer, mentre le plastiche della eos 350d sono troppo fragili (io almeno la vedo così).


Ciao

[elfoscuro]

stavo per prendere una eos300D (costava poco), quando mia sorella lo ha saputo mi ha fatto una testa grande quanto una casa sulla D70 perchè lei ha una F5, diverse altre macchine e svariati miliardi di obbiettivi nikon. A parte il prezzo più alto per la d70, avrei a gratis l'uso degli obbiettivi (ammesso che mi servano) ma a quanto sento non sono tutti pienamente compatibili, mi spiegate meglio questa cosa, come si fa a capire se e quali sono utilizzabili con la d70 considerando che non l'ho ancora presa ?

[the_joe]

Originariamente inviato da elfoscuro

stavo per prendere una eos300D (costava poco), quando mia sorella lo ha saputo mi ha fatto una testa grande quanto una casa sulla D70 perchè lei ha una F5, diverse altre macchine e svariati miliardi di obbiettivi nikon. A parte il prezzo più alto per la d70, avrei a gratis l'uso degli obbiettivi (ammesso che mi servano) ma a quanto sento non sono tutti pienamente compatibili, mi spiegate meglio questa cosa, come si fa a capire se e quali sono utilizzabili con la d70 considerando che non l'ho ancora presa ?

Vai tranquillo che gli obiettivi sono tutti compatibili con la D70 solo che naturalmente se non sono autofocus, l'autofocus non funzionerà e idem per le esposizioni automatiche, credo possano funzionare solo in manuale o priorità di diaframmi e se sono proprio vecchi vecchi l'esposimetro tace....

Ma visto che li sta usando con una F5 non credo che siano troppo vecchi quindi vai tranquillo.