Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Tweaking/Modding/Overclocking

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2005, 22:43   #1
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
20.000 punti al 3DMark, per me è una soddisfazione

Non facevo un 3DMark 2001 dall'epoca della Ti4600 (avevo fatto tipo 16000 punti)

Poco fa mi è venuto in mente di fare un test con questo benchmark col sistema in firma, ovviamente nessuna ottimizzazione (il sistema non è certo preparato per i bench)

Però ho preso tranquillo i 20.000 con la sk video giusto un pò overcloccata, e per me questa è una soddisfazione

Sicuramente si può far meglio, ma non sono uno che si mette a smanettare con i bench, volevo solo vedere la scritta 20.000

Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 12:30   #2
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
ottimo....considerando che è una sk video di 4 generazioni fa....ed è un mostro come forza bruta di calcolo.

Adesso vogliamo tutto ottimizzato e quel whinch @ 2500 Mhz ed qualche Mhz in + sulla 4600....e vediamo di tirar fuori un bel 25 K ^^
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 12:41   #3
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
guarda che è una 9800Pro (c'è pure il radlinker nell'immagine), ho detto che ai tempi della Ti4600 avevo fatto 16000 (ma il sistema era molto + scarso)

cmq vorrei fare qualcosa in +, mi tocca far salire il procio, però il banco di PC2700 in single non aiuta...cmq fino a 220 dovrebbe pure riuscre a benchare
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 13:02   #4
pirella
Senior Member
 
L'Avatar di pirella
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Perugia - Sesso: M
Messaggi: 6987
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
guarda che è una 9800Pro (c'è pure il radlinker nell'immagine), ho detto che ai tempi della Ti4600 avevo fatto 16000 (ma il sistema era molto + scarso)

cmq vorrei fare qualcosa in +, mi tocca far salire il procio, però il banco di PC2700 in single non aiuta...cmq fino a 220 dovrebbe pure riuscre a benchare
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.

sti A64 viaggiano sul 2001
pirella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 13:05   #5
hackboyz
Senior Member
 
L'Avatar di hackboyz
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 2378
Quote:
Originariamente inviato da pirella
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.

sti A64 viaggiano sul 2001
E aggiungo i Catalyst 4.12
__________________
Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

Ultima modifica di hackboyz : 08-05-2005 alle 16:52.
hackboyz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 16:08   #6
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
overcloccando un pelo di + e togliendo le cose all'avvio ho preso i 20.800, però voglio i 21.000, magari con windows sistemato per i bench li supero...
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 16:14   #7
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Quote:
Originariamente inviato da pirella
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.

sti A64 viaggiano sul 2001
per la RAM e l'OS con le DirectX non posso farci nulla (nell'SP2 sono già integrate le 9.0c e win 2000 non mi va di installarlo)

Però casomai mi procuro la versione non pachata del 3dmark e metto gli omega 4.12
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2005, 11:27   #8
pirella
Senior Member
 
L'Avatar di pirella
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Perugia - Sesso: M
Messaggi: 6987
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
per la RAM e l'OS con le DirectX non posso farci nulla (nell'SP2 sono già integrate le 9.0c e win 2000 non mi va di installarlo)

Però casomai mi procuro la versione non pachata del 3dmark e metto gli omega 4.12
dimmi una cosa... ma tu non hai una partizione per i bench?

io ne ho una per il 3dmark01 con win2000 sp4 directx8 etc..

un'altra con winXP con directx 9.0c sp2 per il 3dmerd03/05, super PI etc..

pirella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2005, 21:07   #9
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Quote:
Originariamente inviato da pirella
dimmi una cosa... ma tu non hai una partizione per i bench?

io ne ho una per il 3dmark01 con win2000 sp4 directx8 etc..

un'altra con winXP con directx 9.0c sp2 per il 3dmerd03/05, super PI etc..

No, di solito non sono un tipo da bench

Il test l'ho fatto sulla copia di win che uso di solito
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2005, 11:23   #10
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
dove la trovo una copia del 3DMark 2001 non patchata?

Voglio benchare su Win 2000 Pro SP4, con DirectX 8.1 e Omega 4.12...però non ho idea di dove trovare il 3DMark non patchato
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2005, 18:53   #11
pirella
Senior Member
 
L'Avatar di pirella
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Perugia - Sesso: M
Messaggi: 6987
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
dove la trovo una copia del 3DMark 2001 non patchata?

Voglio benchare su Win 2000 Pro SP4, con DirectX 8.1 e Omega 4.12...però non ho idea di dove trovare il 3DMark non patchato
bho... ho provato a cercarlo anche io... prova
questo link... non dovrebbe essere patchato... forse..
pirella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2005, 08:51   #12
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
overcloccando un pelo di + e togliendo le cose all'avvio ho preso i 20.800, però voglio i 21.000, magari con windows sistemato per i bench li supero...
su quella vga ci vogliono i 3.5 whql ati, non i 4.12 con cui si perdono tantissimi punti, poi metti le directx 8.1b e windows 2000 sp3 non sp4, altro che 21k farai!!! , io prendevo i 23k con un barton!
p.s. sali di fsb se vuoi i numeri, il 3dm01 è molto influenzato da fsb/ram/timings/freqcpu oltre che dalla vga con rispettivo oc
spero di esserti stato utile, in cambio voglio i 25k almeno mi raccomando!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2005, 13:02   #13
ThePunisher
Senior Member
 
L'Avatar di ThePunisher
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13732
Dopo il 5K al 3DMark05 e l'11K al 3DMark03 (vedi signa), il prossimo sarà un bel 20K al 3DMark01, che posterò quanto prima .
__________________
ThePunisher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2005, 22:11   #14
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
in bocca al lupo per i 20k!!!!!!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2005, 12:43   #15
Stelix
Senior Member
 
L'Avatar di Stelix
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2566
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Poco fa mi è venuto in mente di fare un test con questo benchmark col sistema in firma, ovviamente nessuna ottimizzazione (il sistema non è certo preparato per i bench)
Però ho preso tranquillo i 20.000 con la sk video giusto un pò overcloccata, e per me questa è una soddisfazione
Complimenti, anch'io quando ho superato i 20.000 sono rimasto soddisfatto
Anche se ho dovuto faticare non poco...con un xp2400+ anche se moddato non è semplice
Sono arrivato a 20847...mi piacerebbe sfondare i 21000 ma la vedo dura
Secondo me la tua scheda video puo' dare ancora qualcosa
Stelix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2005, 12:48   #16
Stelix
Senior Member
 
L'Avatar di Stelix
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2566
Quote:
Originariamente inviato da delly
su quella vga ci vogliono i 3.5 whql ati, non i 4.12 con cui si perdono tantissimi punti, poi metti le directx 8.1b e windows 2000 sp3 non sp4, altro che 21k farai!!! , io prendevo i 23k con un barton!
p.s. sali di fsb se vuoi i numeri, il 3dm01 è molto influenzato da fsb/ram/timings/freqcpu oltre che dalla vga con rispettivo oc
spero di esserti stato utile, in cambio voglio i 25k almeno mi raccomando!
Hmm..che ci volesse win2000sp3 lo sapevo (infatti uso quello per i bench), bus alti lo sapevo (240x10) ma lasciare le DX8.1 e i vecchi cata3.5 no...
Quasi quasi ci riprovo...dici che potrei superare i 21.000?
(Cpu:240x10 Video:9800@440-344 Ram:240@11-2-2-2)

PS: chiedo scusa a Gordon Freeman se approfitto del suo thread per chiedere suggerimenti
Stelix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2005, 22:22   #17
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Stelix
Hmm..che ci volesse win2000sp3 lo sapevo (infatti uso quello per i bench), bus alti lo sapevo (240x10) ma lasciare le DX8.1 e i vecchi cata3.5 no...
Quasi quasi ci riprovo...dici che potrei superare i 21.000?
(Cpu:240x10 Video:9800@440-344 Ram:240@11-2-2-2)

PS: chiedo scusa a Gordon Freeman se approfitto del suo thread per chiedere suggerimenti
il 3dmark01 è basato sulle directx 8.1, per questo rende al meglio con quelle directx e i catalyst 3.5whql
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2005, 01:59   #18
WhiteAngel87
 
Messaggi: n/a
con il sistema in sign (simile al tuo) ho fatto questo punteggio... all epoca non avevo una 9800 pro ma una aiw9800se@pro... sempre li stiamo... il sistema non era per niente ottimizzato! quindi possiamo fare di più...
Saluti
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
Xbox Game Pass cambia: nuovi piani e pre...
Intel produrrà chip per AMD? L'in...
Ecco il nuovo Amazon Luna: videogiochi p...
ISRO: prosegue lo sviluppo della navicel...
CoD Black Ops 7 offrirà la beta p...
Il telescopio spaziale James Webb sta ai...
Crucial spinge sui moduli LPCAMM2: fino ...
Imgur blocca gli utenti del Regno Unito:...
ROG Xbox Ally già in consegna: qu...
Ubisoft annuncia Vantage Studios: Assass...
Il solare diventa la prima fonte di elet...
Google Home si rinnova completamente: ar...
Dense Geometry Format (DGF): novit&agrav...
Gemini for Home arriva a ottobre sui dis...
Amazon Smart Air Quality Monitor: a soli...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v