Vale la pena perdere la sincronia?

[wiltord]

Con il sistema in sign, varrebbe la pena perdere la sincronia cpu-ram impostando ad esempio 280x9= 2520Mhz (overclock di 320Mhz nel mio caso) e lasciando le ram a cpu/12 (210Mhz)?

Thx

[hackboyz]

Beh con gli A64 non si parla più di sincronia in senso stretto perchè la ram viaggiando di pari passo con la CPU usano già di per sè dei divisori ( o meglio moltiplicatori ). Quindi non vale più il discorso che si faceva con i Barton. Certo è che con le ram che salgono di pari passo con la CPU si avranno prestazioni migliori soprattutto per la maggior banda passante ... questo imho, non ho mai provato.

... prova, fai due spi e vedi che differenze ci sono in termini di secondi

[sacd]

Originariamente inviato da wiltord

Con il sistema in sign, varrebbe la pena perdere la sincronia cpu-ram impostando ad esempio 280x9= 2520Mhz (overclock di 320Mhz nel mio caso) e lasciando le ram a cpu/12 (210Mhz)?

Thx

Fai delle prove e giudica tu

[mackillers]

se hai della ram scadente si!

sul mio 939 meglioravo di 2 Sec al SuperPi. poi dipende da quanto più in la puoi spingere la cpu in asincrono rispetto al 1:1

per 10Mhz in più sicuramente non merita.
come ti hanno detto tutti fai delle prove!

byby

[MarkL]

scusate a me le cose non tornano nel senso che overcloccando in asincrono
ram impostate a 3:2
267*9 = (cpu 2403mhz) mi da cpu/11 (ram 218,45mhz)
267*9,5 = (cpu 2536mhz) mi da cpu/12 (ram 211,33mhz)

come mai al cambiare del moltiplicatore della cpu mi cambia il divisore delle ram??

[DoctorZ]

ooohhhhh!! Finalmente qualcuno come me a cui non tornano i conti.. perlomeno ora so di non essere pazzo!!

scusate a me le cose non tornano nel senso che overcloccando in asincrono
ram impostate a 3:2
267*9 = (cpu 2403mhz) mi da cpu/11 (ram 218,45mhz)
267*9,5 = (cpu 2536mhz) mi da cpu/12 (ram 211,33mhz)

come mai al cambiare del moltiplicatore della cpu mi cambia il divisore delle ram??

E' proprio quello che chiedevo anch'io MarkL in questa discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...91#post8246091

tentando di costruire una sorta di tabella con i valori "sicuri" che fino ad ora ne avevo ricavato, possibile che nessuno conosce quest'argomento?!

[hackboyz]

Se si usano i mezzi moltiplicatori (8.5, 9.5 etc..) il memory controller degli A64 applica automaticamente il divisore intero superiore più vicino (9, 10)

[DoctorZ]

Ok, grazie.. ora la cosa è un po' + chiara.

Resta però il fatto che io non posso impostare dal bios il molti della ram come ad esempio CPU/12.. so per esempio che con il molti a 10 e le ram in 3:2 in cpu-z compare CPU/12 ma perchè l'ho visto in cpu-z e ora so che la combinazione

molti = 10
ram = 3:2

danno CPU/12

Dal bios non posso impostarlo direttamente, avevo infatti iniziato a fare delle prove inserendo i miei risultati in questa tabella:

http://www.hwupgrade.it/forum/showt...091#post8246091

ora sto a 250*10 (2200@2500) ram 3:2 CPU/12
3d mark 2001 superato con successo, ora faccio partire un bel S&M e poi GoldMemory