Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2005, 02:43   #1
Mingo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 432
Se io vi do questi dati... voi li giudicate... e io pago :)

Ciao a tutti... vi ringrazio anticipatamente e mi auguro una super partecipazione...
Posto i dati degli obiettivi delle macchine arrivate in finale, con i miei criteri di scelta, con la speranza di essere illuminato e indirizzato sul migliore dei cinque:

1) Obiettivo: 7,2-28,8 mm/f.2,8-5,6
Focale equivalente 35mm: 32,5 - 130 mm

2) Obiettivo: 7,8-23,4 mm/f2.8-4,9
Focale equivalente 35mm: 32,5 - 130 mm

3) Obiettivo: 7,8-23,4 mm/f.2,8-4,9
Focale equivalente 35mm: 38 -114 mm

4) Obiettivo: 7.1 - 28.4 mm/ f.2,8-4
Focale equivalente 35mm: 33 - 132 mm

5) Obiettivo: F.7,9-23,7/ f.2,8-5,2
Focale equivalente 35mm: 38 - 114 mm

P.s. ho omesso le marche dele macchine per cercare di evitare che i super fedeli alla loro marca del cuori fossero condizionati

Buona valutazione
Mingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 08:48   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
Se bastasse un solo parametro per determinare la qualità di una fotocamera ci sarebbe scritto solo quello sulla scatola.
Bisogna considerare tutto l'insieme e anche la marca ha la sua importanza, si trovano macchine con le stesse identiche caratteristiche di costruttori diversi con prezzi con differenze anche del 100%. Se tutto fosse determinato solamente dalle caratteristiche dell'ottica i prodotti più costosi uscirebbero dal mercato nel giro di poche settimane e resterebbe solo il più economico, invece basta andare in un qualsiasi negozio per rendersi conto che non è così.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 10:28   #3
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Se bastasse un solo parametro per determinare la qualità di una fotocamera ci sarebbe scritto solo quello sulla scatola.
Bisogna considerare tutto l'insieme e anche la marca ha la sua importanza, si trovano macchine con le stesse identiche caratteristiche di costruttori diversi con prezzi con differenze anche del 100%. Se tutto fosse determinato solamente dalle caratteristiche dell'ottica i prodotti più costosi uscirebbero dal mercato nel giro di poche settimane e resterebbe solo il più economico, invece basta andare in un qualsiasi negozio per rendersi conto che non è così.
ti meriti un bel quotone
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 12:46   #4
Mingo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 432
Ma i parametri degli obiettivi che ho messo sono di macchine che più o meno si equivalgono secondo me e, secondo quanto ho letto in questo forum... c'è chi preferisce una e chi preferisce un'altra... per questo ho deciso di dare più peso a questo parametro per arrivare a una scelta.
Volevo solo evitare che ognuno mi rispondesse con il modello della macchina preferita... Ho letto qualche guida e mi è sembrato di capire che i dati che ho postato sopra fossero abbastanza importanti per la scelta di una macchina...
Non so se mi sono spiegato bene... ho capito che sono tantissime le specifiche tecniche su cui bisogna basare la scelta... ma presumendo PER ASSURDO che le macchine siano tutte uguali (marca dell'ottica compresa)... quale scegliereste tra quelle 5 sopra?

P.s. spero di non essere linciato
Mingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 13:37   #5
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
Scegliendo in base ai parametri che hai indicato, è come comprare un'automobile guardando solo le dimensioni esterne, hai mai sentito nessuno che ha fatto una cosa del genere? Non credo...
Se fosse un'auto ti direi prendi la più grande, anche se magari consuma il doppio delle altre e ha i sedili di pietra, ma secondo il criterio di scelta deciso è stata la decisione migliore da prendere.
Per risponderti comunque, guardando le lunghezze focali che hai scritto direi che ce ne sono 3 con zoom ottico 3x e 2 con zoom ottico 4x, prendi quella con zoom ottico 4x che costa meno.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 14:18   #6
Mingo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 432
Capito... ma quali dati devono avere dei valori più alti e quali dei valori più bassi in generale? Da dove hai capito quanto zoom hanno?
Se non mi sbaglio uno di quei valori più basso è più luminosità dovrebbe avere la macchina... quale è?
Mingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 18:54   #7
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5964
quando guardi un'ottica e ti interessa valutarne la luminosità devi guardare i numeri che seguono la f., per sempio se leggie f.2,8-4,9 stanno ad indicare i valori di massima e minima luminosità dell'obiettivo. più inumeri sono bassi e meglio è in linea di massima, ovviamente in posizione grandangolare avrai la massima luminosità mentre in tele il valore sarà minore e l'immagine risulterà più scura, nel caso in esempio 2,8 è il valore di riferimento per la massima luminosità.
non ti puoi però affidare solo a questo dato, ottimi obiettivi su pessimi sensori danno peggiori risultati che non discreti obiettivi su ottimi sensori, come ti è stato già detto è l'insieme da valutare, restando ai dati da te messi io prenderei la numero 4 perchè mi dà uno zoom superiore alle altre con un f4 massimo, poi però dovrei vedere cosa ci sta attorno e dietro a queste lenti, aberrazioni cromatiche se ci sono ed eventuali distorsioni conosciute, è per questo che serve sapere tutto, alle volte i problemi sono già noti e risparmieresti soldi.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2005, 23:12   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
scarterei quelle che partono da 38mm per comodità, il grandangolo è utile. la 4° è la migliore in teoria il vaore f/numero basso indica un'obbiettivo che lascia passare + luce che ha come conseguenza un tempo di scatto + veloce che ha come conseguenza minor rischio di mosso, ecc...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2005, 08:06   #9
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5964
dovresti dirci effettivamente le tue esigenze, ti serve più zoom o più grandangolo? io ti posso assicurare, da possessore di una 12X che il tele è bello e utile ma che alle volte si rimpiange di non avere una base di partenza di 28mm anzichè 38mm, sarebbe sempre meglio scegliere obiettivi che partano da un buon grandangolo per poi salire con lo zoom, risulta più versatile.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2005, 16:06   #10
Lucio Virzì
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE
Messaggi: 1524
Solo con questo criterio, ovviamente, 4.

LuVi
Lucio Virzì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2005, 19:15   #11
wsHaRkw
Senior Member
 
L'Avatar di wsHaRkw
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Monza (MB)
Messaggi: 782
tra queste sceglierei anche io la 4, però come ti hanno già detto non bastano questi dati.
__________________
Comin' for you we're the cowboys from hell...
wsHaRkw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2005, 22:48   #12
Mingo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 432
Ragazzi vi ringrazio della partecipazione... la 4, che in molti di voi hanno scelto, è la CASIO EXILIM EX-P600, dovrebbe montare delle lenti canon.
In generale di questa macchina che ne pensate? Sapete se si notano difetti nelle fotografie?
Qualcuno mi sa dire qualcosa sulla panasonic lumix lz2 e sulla fuji e550? Non ho trovato praticamente nulla su questo forum di queste due macchine...

Grazie
Mingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2005, 23:20   #13
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Per la panasonic
http://www.megapixel.net/reviews/pan...z2/lz2-gen.php
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/lz2.html
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2005, 21:00   #14
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13934
qualunque di esse sia, prendi la Canon!

__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2005, 21:07   #15
Mingo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 432
sulla Casio ex-p600 nessuno mi sa dire nulla?
Mingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Claude Sonnet 4.5, il nuovo modello di A...
Silent Hill f è un successo: gi&a...
Nuova Jeep Compass: aperti i preordini p...
La PS5 Slim con SSD più piccolo s...
Zero combustibili fossili e controllo qu...
Corsair NAUTILUS 360 RS LCD: raffreddame...
Nuovo record nel mondo dei computer quan...
Sony e Universal combatteranno l'IA con....
Il Chips Act europeo attuale è un...
OnePlus 15: debutto globale con design '...
Amazon Prime: addio alla prova gratuita ...
Windows 11 25H2: guida passo-passo per l...
ECOVACS Deebot Mini sotto i 300€, robot ...
USA chiedono a Taiwan di produrre chip i...
Abbiamo provato Nothing Ear (3), gli aur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v