Niente più schiuma???

[darp]

Ragazzi mi è arrivata questa mail:

Leggete con attenzione


>>QUESTO MESSAGGIO E' ARRIVATO DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'ISTITUTO DI
>>ONCOLOGIA DI MILANO.
>>
>>Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se
>>contengono una sostanza chiamata "SODIUM LAURETH" o "LAURYL SULFATE" o
>>semplicemente "SLS".
>>Questa sostanza si trova nella maggior parte degli shampoo, i produttori la


>>usano perché fa molta schiuma ed e economica. Ma il fatto e che l' SLS si
>>usa per strofinare i pavimenti dei garage ed è molto forte.
>>E' anche provato che può provocare il cancro a lungo andare, e questo non
>>èuno scherzo.
>>Il livello di cancerosità è a livello del benzene.
>>Il "VO5", Palmolive, Raul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp contengono
>>questa sostanza, allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il loro
>>prodotto contiene una sostanza che può far venire il cancro.
>>Hanno risposto: "Si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perché
>>abbiamo bisogno di quella sostanza per produrre la schiuma." Anche il
>>dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre bolle.
>>Dicono che mi manderanno delle informazioni.
>>La ricerca ha dimostrato che negli anni '80 la probabilità di prendere il
>>cancro era di 1 su 800 e ora, negli anni 2000 e di 1 a 3, e ciò è

ovviamente

>>molto preoccupante.
>>Cosi spero che prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti
>>quelli che conoscete, nella speranza di impedire di provocarci il cancro.
>>Contengono questa sostanza:


>> * Shampoo dell'Antica Erboristeria
>> * Bagnoschiuma Bionsen,
>> * Bagnoschiuma Nivea
>> * Colluttorio l'Angelica
>> * Gli shampoo CLEAR, GARNIER, OREAL, OSMOSE e BIOPOINT
>> * Dentifricio Mcleens, Oral-B Sensitive Fluoride, AZ verde protezione

carie

>>
>>
>>
>>Non so quelli dell' ERBOLARIO perché ho scoperto che non hanno gli
>>ingredienti scritti sulla confezione.
>>Se hai ancora dubbi leggi "SALUTE" il settimanale di Repubblica del 9
>>novembre 2000 alla pagina 40 e 41
>>(riquadro verde in alto al centro), troverai un articolo che parla di

questa

>>sostanza.
>>
>>CONCLUSIONE: NESSUNA DITTA NEGA LA PRESENZA DI TALE SOSTANZA, MA LA
>>GIUSTIFICANO;
>>ANZI PER MOTIVI PURAMENTE ECONOMICI, DICONO CHE LE BASSE DOSI SAREBBERO
>>ININFLUENTI. MA UNA BASSA DOSE CON LA DOCCIA, UNA PER LAVARE I DENTI, UNA
>>PER
>>LAVARE I CAPELLI....A LUNGO ANDARE QUANTO FA'?
>>
>>Ti consiglio di inoltrare questa lettera a tutti quelli che conosci.
>>
>>ISTITUTO EUROPEO DI ONCOLOGIA - Via Ripamonti 435 20141 Milano
>>tel +39 0257489205 - fax +39 0257489872

cosa ne pensate??

inoltre su http://www.disinformazione.it/aspartame2.htm

tra conservanti, dolcificanti, prodotti cosmetici ormai siamo alla frutta???

[FastFreddy]

+ Bufala

http://www.attivissimo.net/antibufal...ancerogeni.htm

[darp]

Originariamente inviato da FastFreddy

+ Bufala

http://www.attivissimo.net/antibufal...ancerogeni.htm

Mi chiedo allora dove comincia e finisce il confine tra verità e bufala

insoma ci devono sempre prendere per i fondelli.

[Topomoto]

Questa email circola ormai da ANNI (parecchi)....ed è appurato che sia una bufala

[Banus]

Originariamente inviato da darp

Mi chiedo allora dove comincia e finisce il confine tra verità e bufala

Basta prendere la prima riga nel messaggio (o una significativa) e sbatterla in Google (o nel tuo motore di ricerca preferito). Poi guardi i risultati, e controlla soprattutto se c'è attivissimo.net fra i risultati