su intel ke ram vanno?

[OcTaGoN]

un mio amico ha intel e gli servono ram prestanti, una scelta potevano essere i TCCD ma su intel nn vanno molto, voi ke consigliate, io sono da sempre di parte amd quindi intel poco la conosco, ho sentito ke su intel rullano i chip micron, ma ke caratteristike hanno? fino a ke frequenze salgono? a lui servirebbero ram ke reggano i 280 mhz...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da OcTaGoN

un mio amico ha intel e gli servono ram prestanti, una scelta potevano essere i TCCD ma su intel nn vanno molto, voi ke consigliate, io sono da sempre di parte amd quindi intel poco la conosco, ho sentito ke su intel rullano i chip micron, ma ke caratteristike hanno? fino a ke frequenze salgono? a lui servirebbero ram ke reggano i 280 mhz...

Delle ram che ho visto r.s. a 280 e oltre su intel sono le vecchie vitesta
pc4000 , quelle con chip hynix per intenderci ...., naturalmente nemmeno pensare a dei timings bassi , si parla di 3-4-4-8 ( o 7) .


Saluti

[OcTaGoN]

Originariamente inviato da Mo3bius

Delle ram che ho visto r.s. a 280 e oltre su intel sono le vecchie vitesta
pc4000 , quelle con chip hynix per intenderci ...., naturalmente nemmeno pensare a dei timings bassi , si parla di 3-4-4-8 ( o 7) .


Saluti

il mio amico deve sostituire proprio queste....

[piottocentino]

Ciao, come diceva il capo le vecchie vitesta, oppure delle bh5 o utt mooooolto fortunate....

Le ram con chip micron come dicevi tu sono buone, tengono cas relativamente bassi con fsb fino a 265... poi non so se arrivano a 280 pero...

Fortunato, ti ho mandato una mail l'altro giorno, l'hai letta?

[Mo3bius]

Originariamente inviato da OcTaGoN

il mio amico deve sostituire proprio queste....

Beh , sara' difficile tenere i 280 daily use r.s. con altre ram (almeno su intel 865/875) .....


saluti



p.s. @piotto : no , non ho ricevuto nulla ,almeno .....mi sto' rincoglionendo ultimamente ...

[piottocentino]

Ma scusa xkè vuole cambiarle?

Moeb te la rimando

[Mikestore]

su intel io so ke vanno bene i vecchi bh-5 e le utt, cioè timings bassi

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Mikestore

su intel io so ke vanno bene i vecchi bh-5 e le utt, cioè timings bassi

a 280 di bus ? r.s. ?


ciao

[Boso]

Io so che su intel le ocz vx nn vanno per niente bene e queste montano gli utt......
Io con i tccd sono arrivato al limite della mobo cioè 260 in 1:1
280 in 1:1 su intel mi sembra inutile quanto improbabile......tanto hai le stesse prestazioni che in 5:4 con timings spinti...

[Mikestore]

beh 280 a 5-2-2-2 devono essere fortunelle le ram e avere dei voltaggi nn bassi , poi rock soldi è da verificare

[Saved_ita]

Le più gettonate su piattaforma Intel sono le Vitesta 500 e le Crucial Ballistix (micron M-Tec).
Le prestazioni sono pressochè identiche, con le Micron si riesce a salire leggermente di più.
Con Intel inoltre i timing contano pressochè nulla.... o meglio:
A) non esistono mobo in grado di erogare i volt necessari per dei BH-5
B) al massimo si raggiungono i 250Mhz (a dir proprio tanto)
C) i guadagni non conpensano il fatto che con frequenze più alte si hanno prestazioni maggiori.
Le tre cose messe assieme fanno propendere verso tutt'altro tipo di RAM (Vitesta PC400 o Crucial appunto).
I TCCD non sono migliori dei Micron o dei TCCC su piattaforma Intel (visto che permettono bene o male le stesse frequenze ma costano parecchio di più).
L'unica vera alternativa sarebbe cambiare mobo e passare alle DDR2, cone quele ci sarebbe da divertirsi parecchio.
Sarebbe da vedere che step è il processore e in tal caso prendere una mobo che ne consenta di abbassare il moltiplicatore per salire in sincrono 1:1 attorno ai 330Mhz di FSB (la frequenza nominale delle DDR2).
Ola
P.S.
Io da sempre, in tutti i test che ho visto, che ho fatto e da tutti i consigli che avevo appreso, mai ho sentito dire che su Intel 280Mhz 1:1 sono lontanamente paragonabili a 280Mhz 5:4 con timing spinti... nessuno mai su Intel ha pensato a tirare i timing con incrementi minimamente paragonabili a 40 Mhz di frequenza finale.

[gargasecca]

Originariamente inviato da Saved_ita

Le più gettonate su piattaforma Intel sono le Vitesta 500 e le Crucial Ballistix (micron M-Tec).
Le prestazioni sono pressochè identiche, con le Micron si riesce a salire leggermente di più.
Con Intel inoltre i timing contano pressochè nulla.... o meglio:
A) non esistono mobo in grado di erogare i volt necessari per dei BH-5
B) al massimo si raggiungono i 250Mhz (a dir proprio tanto)
C) i guadagni non conpensano il fatto che con frequenze più alte si hanno prestazioni maggiori.
Le tre cose messe assieme fanno propendere verso tutt'altro tipo di RAM (Vitesta PC400 o Crucial appunto).
I TCCD non sono migliori dei Micron o dei TCCC su piattaforma Intel (visto che permettono bene o male le stesse frequenze ma costano parecchio di più).
L'unica vera alternativa sarebbe cambiare mobo e passare alle DDR2, cone quele ci sarebbe da divertirsi parecchio.
Sarebbe da vedere che step è il processore e in tal caso prendere una mobo che ne consenta di abbassare il moltiplicatore per salire in sincrono 1:1 attorno ai 330Mhz di FSB (la frequenza nominale delle DDR2).
Ola
P.S.
Io da sempre, in tutti i test che ho visto, che ho fatto e da tutti i consigli che avevo appreso, mai ho sentito dire che su Intel 280Mhz 1:1 sono lontanamente paragonabili a 280Mhz 5:4 con timing spinti... nessuno mai su Intel ha pensato a tirare i timing con incrementi minimamente paragonabili a 40 Mhz di frequenza finale.

Non sono daccordo.........

Che i timing non contino nulla e che le BH5/6 non siano le migliori x Intel.....non mi sembra proprio....

Se vedi il mio sistema in sign....sono in sincrono 220mhz tra cpu e BH5......e il sistema va benissimo.
Se volessi salire fino a 230mhz in sincrono con la cpu basta mettere Ras to Cas a ''3''.......e cmq sempre tutto bene.....
Pensa.....impostare il Ras to Cas da ''3'' a ''2'' toglie 1 secondo al superp da 1mb.......e non mi sembra poco.....visto che a 220mhz ci impiega 37 sec. contro i 38sec....mentre 5 mhz in + e quel valore a 3 ci impiega a 225mhz in sincrono 36sec.......sempre il superp classico senza patch....

Con le Corsair che avevo prima....BH6.....praticamente stessa identica cosa........

[Mo3bius]

Ragazzi , mi pare che stiamo andando fuori seminato ....
L'autore del topic ha chiesto delle info su prodotti che vadano senza problemi di sorta a 280 di bus su piattaforma intel , questo e' l'argomento .



saluti

[Sir Alamon]

leggere signa please

[piottocentino]

Ma le Tracer montano lo stesso chip Micron delle Ballistix normali?

[Revolution.Man]

Quoto chi consiglia le Ballistix.. che reggono fino a 260/270 @2,5-2-2... almeno da un pò di screen che ho visto.. ma mi accodo anche a chi domanda "perchè vuole cambiarle..."

[piottocentino]

Originariamente inviato da Revolution.Man

Quoto chi consiglia le Ballistix.. che reggono fino a 260/270 @2,5-2-2... almeno da un pò di screen che ho visto.. ma mi accodo anche a chi domanda "perchè vuole cambiarle..."

C'è Sniper che le tiene a 265 con 2,9v a 2,5-2-2-5

Ora però non so se vanno oltre i 265/270 alzando i timing...

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da piottocentino

C'è Sniper che le tiene a 265 con 2,9v a 2,5-2-2-5

Ora però non so se vanno oltre i 265/270 alzando i timing...

infatti mi riferivo a quegli screen, e ne ho visti pure alcuni di stock..
cmq ,ammetto la mia "ignoranza" , non saprei neanche io alzando le frequenze che succede..purtroppo non ho una piatt Intel per provare..
ciao

[gargasecca]

Originariamente inviato da piottocentino

C'è Sniper che le tiene a 265 con 2,9v a 2,5-2-2-5

Ora però non so se vanno oltre i 265/270 alzando i timing...

Ottima performance......sennò se si munisce di un Ocz-Booster......può mettere anche UTT e BH5/6....

Cmq.....le mie ex Corsair..BH6..con Ocz-Booster tranquillamente a 3,3-3,4v a 240mhz 5-2-2-2.....le BH5 in sign dovrebbero arrivare a 250mhz 5-2-2-2......quindi......potrebbe pensare anche a quest'altra soluzione....x salire di fsb e tenere timing bassi.....

[Saved_ita]

Originariamente inviato da gargasecca

Ottima performance......sennò se si munisce di un Ocz-Booster......può mettere anche UTT e BH5/6....

Cmq.....le mie ex Corsair..BH6..con Ocz-Booster tranquillamente a 3,3-3,4v a 240mhz 5-2-2-2.....le BH5 in sign dovrebbero arrivare a 250mhz 5-2-2-2......quindi......potrebbe pensare anche a quest'altra soluzione....x salire di fsb e tenere timing bassi.....

A) continuiamo a parlare di cose che non sono richieste (AKA BH-5/BH-6/UTT)
B) come già detto le Ballistix sono le più gettonate e le Tracer sono il modello di punta ma tutte montano chip Micron M-Tec (visto che la Crucial Ballistik altri non è che il marchio delle RAM che montano chip Micron).
Detto questo, in alterntiva ci sono tutte le RAM che montano il suddetto chip e non sono Crucial
C) la vera unica alternativa di rilievo che alle Vitesta 500 IMHO darebbe un significativo boost sono le DDR2.
Ora passiamo un secondo alla questione
[OT]
A) scommetto mille miliardi che tra un overclock 280Mhz con timing ultrarilassati (facciamo anche 5-5-5-15) 1:1 e un overclock 220Mhz con timing ultratirati (facciamo anche 1,5-2-2-5) 1:1 la prima configurazione è quella che rende di più in qualunque ambito, senza scomodare l'aspetto ovvio, palese e matematico che avresti una banda nettamente superiore e sopprattutto che l'efficenza della stessa sui sistemi Intel difficilmente supera il 90% (motivo per cui i timing tirati mai e poi mai riuscirebbero a compensare tale divario)
B) rilassare i timing sui BH-5 è un controsenso in termini perchè anche rilassandoli non overclockano più di tanto come tu stesso hai dimostrato... quindi i BH-5 non vanno bene per quei FSB.
C) BH-6 che reggano il RasToCas 2 sono cosa più unica che rara, ma anche se fosse decine di screen che ho visto (esperienza pratica no perchè ho anche io dei BH-5 che uso sull'A64 ma non posso overvoltarli sulla Gigabyte) mi hanno fatto capire che i BH-5/6 su Intel non salgono assolutamente come su AMD e siccome 250Mhz è già un buon valore su AMD è già tanto sperare su Intel che arrivino a 240Mhz... soglia che comunque non basterebbe a raggiungere delle Crucial Ballistix@280Mhz 2,5-3-3-7 (per compensare un RasToCas 3 bastano 20-25Mhz di FSB -questo per esperienza personale- avendo testato personalmente i BH-5@default sulla Gigabyte e avendoli confrontati con delle normalissime V-Data & S3+@230Mhz).
[/OT]
Ola