2T con timings tirati o 1T con timings + alti?

[Gordon Freeman '87]

Cos'è meglio?

[sirus]

uppo perchè mi interessa
in teoria sono meglio i timings un po'più rilassati ma 1t il 2t penalizza moltissimo

[Ryu Hoshi]

Secondo me è meglio 1T con con timings - tirati.

[overjet]

Dicono che con 1T si sale peggio di bus perchè le ram sono più spinte... (non so perchè) mentre in 2T le ram sono più rilassate e quindi si riescono a raggiungere maggiori frequenze di bus con timings altrettanto rilassati... (in teoria).
Resta il dilemma nel vedere cosa succede ad impostare 1T con timings rilassati...

[overjet]

Cmq la cosa è soggettiva... Bisogna vedere se interessano frequenze di bus più alte a discapito dei timings oppure timings tirati e frequenze di bus più basse...


P.S. Bella discussione mi interessa

[Saved_ita]

Originariamente inviato da overjet

Cmq la cosa è soggettiva... Bisogna vedere se interessano frequenze di bus più alte a discapito dei timings oppure timings tirati e frequenze di bus più basse...


P.S. Bella discussione mi interessa

E' soggettiva nel senso che i risultati cambiano a seconda del sistema e dela piattaforma.
Secondo me è impossibile fare un discorso serio su basi così generiche... il tutto dipende dal FSB massimo raggiungibile dalla CPU, dai "timing rilassati" quali sarebbero (c'è differenza tra un 3-4-3-10 e un 5-5-5-15) e per finire da cosa si stà facendo, in applicazioni in cui si sfrutta molto la banda CPU/memorie sicuramente il FSB più alto garantirà prestazioni maggiori, in applicazioni tipo SuperP, in teoria, sono preferibili i timing tirati.
Ola

[PhoEniX-VooDoo]

Su alcune piattaforme le differenze sono meno marcate, ma su A64 1T è d'obbligo!

bye!

[Gordon Freeman '87]

facendo delle prove su A64 mi sembra proprio che se mettendo 2T sali molto di FSB e hai timings tirati il sistema va meglio di 1T con FSB + bassi e timings + alti

[overjet]

quindi per A64 è meglio salire in 2T ?!?

[Gordon Freeman '87]

Originariamente inviato da overjet

quindi per A64 è meglio salire in 2T ?!?

1T è sempre meglio, ma se con 1T non sali + di tanto, invece con 2T sali parecchio di + e con timings tirati, secondo me è meglio 2T a quel punto

[stbarlet]

Originariamente inviato da overjet

quindi per A64 è meglio salire in 2T ?!?

no, sarebbeda evitare.. però su 875p nn è così male

[overjet]

Chi dice meglio 2T... Chi meglio 1T... Mha.....

[Gordon Freeman '87]

Originariamente inviato da overjet

Chi dice meglio 2T... Chi meglio 1T... Mha.....

1T è sempre meglio, ma non sempre riesci a metterlo, dipende da che RAM hai
se con 2T riesci a salire parecchio di + e con timings tirati è ovvio che è meglio mettere 2T, ma se uno ha la possibilità di mettere 1T è meglio che lo mette

è come il CAS a 2, per salire con certe RAM lo devi mettere a 2.5 (se non 3)
E' ovvio che a 2 è meglio, ma se a 2.5 sali parecchio di + è meglio che stia a 2.5

[stbarlet]

Originariamente inviato da overjet

Chi dice meglio 2T... Chi meglio 1T... Mha.....

questo 1 o 2 t rappresenta il numero di clock che il sistema deve attendere per fare qulsiasi operazione sulla ram quindi in 2 t perdi sempre qlcs... in 2T salo di più molto spesso. però su a64 con l'1T si va su bene cmq...

[overjet]

Ok ora la cosa sembra più chiara... O quanto meno sappiamo a cosa corrisposndo i valori 1T e 2T... Per il fatto su chi sale di più o di meno vale la solita storia... Non ci sono regole e basta fare delle svariate prove...