News sui possibili consumi di Nvidia G70...

maxfl · 29-04-2005, 18:13

Le trovate QUI

dwfgerw · 29-04-2005, 20:27

la vedo una cosa plausibile dato che la stessa cosa è stata fatta lo scorso anno con 6800u

zerothehero · 29-04-2005, 20:52

225 watt di consumo è una cosa fuori dal mondo, non ci credo.

non è che se hai 2 connettori pc-e da 75 w + la corrente da 75 watt che eroga lo slot pc-e hai consumi da 225watt..
altrimenti con lo stessa logica sciocca una 6200TC PC-e consuma 75 watt..

KenMasters · 29-04-2005, 20:55

mhuauha se dovesse essere davvero così per farla funzionare ti devi collegare direttamente alla centrale elettrica più vicina.

peppos83 · 29-04-2005, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da KenMasters

mhuauha se dovesse essere davvero così per farla funzionare ti devi collegare direttamente alla centrale elettrica più vicina.

Se fosse veramente così nVidia farebbe una brutta fine

KenMasters · 29-04-2005, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da peppos83

Se fosse veramente così nVidia farebbe una brutta fine

guardando la differenza di consumo che c'e tra una x850xt e una 6800 ultra direi che nvidia sta prendendo la strada giusta per essere

peppos83 · 29-04-2005, 23:08

Quote:

Originariamente inviato da KenMasters

guardando la differenza di consumo che c'e tra una x850xt e una 6800 ultra direi che nvidia sta prendendo la strada giusta per essere

Quoto

Dragon2002 · 29-04-2005, 23:41

Secondo me nn ha molta importanza quanto consumi,tanto tutti coloro che comprano una scheda video da 500euro e oltra appena uscita, hanno sotto un enermak da minimo 480watt,quindi nn c'è problema.

peppos83 · 29-04-2005, 23:51

Quote:

Originariamente inviato da Dragon2002

Secondo me nn ha molta importanza quanto consumi,tanto tutti coloro che comprano una scheda video da 500euro e oltra appena uscita, hanno sotto un enermak da minimo 480watt,quindi nn c'è problema.

Quoto anke te

Athlon 64 3000+ · 30-04-2005, 10:47

panzanata assurda.
Userà un solo conettore PCI-ex e di certo starà parecchio sotto i 200 W di consumo.

checo · 30-04-2005, 11:07

rendetevi conto che state blaterando su una "notizia" di the inquirer

lo stesso che dice che r520 sarà l'nv30 di ati
http://www.theinquirer.net/?article=22882

ATI, meanwhile, is debating timescales. We've heard various rumours about the card - it might be 32 pipes, they might only be half-pipes, only half of them might be enabled, la la la. One source suggested to us that the delay on R520 was because 'It is going to be their NV30, and they know it.' Whilst we can't comment on performance, we do know that it has been pushed back at least until Computex, although samples may be hitting the press before then - you may find that reviewers have cards in their hands in late May, and then you can start to expect the leaks.

wiltord · 30-04-2005, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da Dragon2002

Secondo me nn ha molta importanza quanto consumi,tanto tutti coloro che comprano una scheda video da 500euro e oltra appena uscita, hanno sotto un enermak da minimo 480watt,quindi nn c'è problema.

questo è vero, ma 225w sarebbero cmq uno sproposito.

zerothehero · 30-04-2005, 12:07

La x800xt consuma 10watt in meno rispetto alla 6800ultra, non c'è un abisso.

225watt è impossibile da dissipare ad aria..
Non so se avete capito il ragionamento di quei fresconi di the inquirer:
hanno detto che g70 userà due connettori molex in grado di erogare 75 watt l'uno + il connettore pc-e che eroga 75 watt..quindi secondo loro 75*3 =225WATT....

Che geni...allora anche una 6200tc consuma 75 watt...

quindi è una minchiata di livello estremo questa notizia..

checo · 30-04-2005, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da KenMasters

guardando la differenza di consumo che c'e tra una x850xt e una 6800 ultra direi che nvidia sta prendendo la strada giusta per essere

ce la fai vedere sta enorme differenza?
perchè per parlare a vanvera sono capaci tutti

nonikname · 30-04-2005, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da dwfgerw

la vedo una cosa plausibile dato che la stessa cosa è stata fatta lo scorso anno con 6800u

Ricordo a tutti che dissipare 225W , ad ARIA , è praticamente impossibile sulla superfice di una scheda video , anche delle dimensioni di una 6800ultra x Apple...
Ora , a meno che nVIDIA non abbia trovato il sistema di montare un circuito di raffreddamento ad acqua direttamente on-board , credere alle "trovate" di The Inq. è una cosa abbastanza alternativa...

La notizia potrebbe avere un'altra chiave di lettura : Fra poco meno di un anno si passerà al PCI-E2 con 32 (o 24 , non ricordo) linee di collegamento fra GPU-CPU-RAM... e si sta ancora discutendo sulle specifiche di potenza del futuro connettore; Avere 150W invece che 75W direttamente dalla mobo sarebbe un buon compromesso per quasi tutte le VGA , che così non avrebbero più bisogno del molex aggiuntivo nemmeno per i modelli High-end....
Magari , la richiesta di nVIDIA al PCI-SIG , potrebbe essere legata a questo tipo di problematiche..

Come al solito , Fuad Abazovic (aka Fudo) , ha preso fischi per fiaschi .... ciò non toglie che qualche volta riesce nell intento di azzeccare da un rumors una possibile verità... (stesse probabilità di fare ambo su una ruota

)

zerothehero · 01-05-2005, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da nonikname

La notizia potrebbe avere un'altra chiave di lettura : Fra poco meno di un anno si passerà al PCI-E2 con 32 (o 24 , non ricordo) linee di collegamento fra GPU-CPU-RAM... e si sta ancora discutendo sulle specifiche di potenza del futuro connettore; Avere 150W invece che 75W direttamente dalla mobo sarebbe un buon compromesso per quasi tutte le VGA , che così non avrebbero più bisogno del molex aggiuntivo nemmeno per i modelli High-end....
Magari , la richiesta di nVIDIA al PCI-SIG , potrebbe essere legata a questo tipo di problematiche..

Ma non è meglio usare il molex anzichè aumentare i wattaggi sulla scheda madre?..io eviterei di far correre 150 watt sulla motherboard..

dwfgerw · 01-05-2005, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da peppos83

Se fosse veramente così nVidia farebbe una brutta fine

La stessa cosa si diceva della 6800 Ultra che necessita di due molex, e invece nvidia mi sembra che sia andata moolto bene con le 6800

dwfgerw · 01-05-2005, 16:47

Quote:

Originariamente inviato da nonikname

Ricordo a tutti che dissipare 225W , ad ARIA , è praticamente impossibile sulla superfice di una scheda video , anche delle dimensioni di una 6800ultra x Apple...
Ora , a meno che nVIDIA non abbia trovato il sistema di montare un circuito di raffreddamento ad acqua direttamente on-board , credere alle "trovate" di The Inq. è una cosa abbastanza alternativa...

La notizia potrebbe avere un'altra chiave di lettura : Fra poco meno di un anno si passerà al PCI-E2 con 32 (o 24 , non ricordo) linee di collegamento fra GPU-CPU-RAM... e si sta ancora discutendo sulle specifiche di potenza del futuro connettore; Avere 150W invece che 75W direttamente dalla mobo sarebbe un buon compromesso per quasi tutte le VGA , che così non avrebbero più bisogno del molex aggiuntivo nemmeno per i modelli High-end....
Magari , la richiesta di nVIDIA al PCI-SIG , potrebbe essere legata a questo tipo di problematiche..

Come al solito , Fuad Abazovic (aka Fudo) , ha preso fischi per fiaschi .... ciò non toglie che qualche volta riesce nell intento di azzeccare da un rumors una possibile verità... (stesse probabilità di fare ambo su una ruota

)

quoto

dwfgerw · 01-05-2005, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da Dragon2002

Secondo me nn ha molta importanza quanto consumi,tanto tutti coloro che comprano una scheda video da 500euro e oltra appena uscita, hanno sotto un enermak da minimo 480watt,quindi nn c'è problema.

è vero anche questo....

da un anno a questa parte la maggior parte dei pc high end monta ThermalTake, Enermax o OCZ da almeno 460W.

Ciao

checo · 01-05-2005, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Ma non è meglio usare il molex anzichè aumentare i wattaggi sulla scheda madre?..io eviterei di far correre 150 watt sulla motherboard..

i watt non corrono casomai ampere ma già ce ne corrono per la cpu quindi non vedo il problema

29-04-2005, 18:13	#1
maxfl Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1144	News sui possibili consumi di Nvidia G70... Le trovate QUI

29-04-2005, 20:52	#3
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14094	225 watt di consumo è una cosa fuori dal mondo, non ci credo. non è che se hai 2 connettori pc-e da 75 w + la corrente da 75 watt che eroga lo slot pc-e hai consumi da 225watt.. altrimenti con lo stessa logica sciocca una 6200TC PC-e consuma 75 watt.. __________________ We are the flame and darkness fears us ! Ultima modifica di zerothehero : 29-04-2005 alle 20:55.

30-04-2005, 11:07	#11
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	rendetevi conto che state blaterando su una "notizia" di the inquirer lo stesso che dice che r520 sarà l'nv30 di ati http://www.theinquirer.net/?article=22882 ATI, meanwhile, is debating timescales. We've heard various rumours about the card - it might be 32 pipes, they might only be half-pipes, only half of them might be enabled, la la la. One source suggested to us that the delay on R520 was because 'It is going to be their NV30, and they know it.' Whilst we can't comment on performance, we do know that it has been pushed back at least until Computex, although samples may be hitting the press before then - you may find that reviewers have cards in their hands in late May, and then you can start to expect the leaks. __________________ .

30-04-2005, 12:07	#13
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14094	La x800xt consuma 10watt in meno rispetto alla 6800ultra, non c'è un abisso. 225watt è impossibile da dissipare ad aria.. Non so se avete capito il ragionamento di quei fresconi di the inquirer: hanno detto che g70 userà due connettori molex in grado di erogare 75 watt l'uno + il connettore pc-e che eroga 75 watt..quindi secondo loro 75*3 =225WATT.... Che geni...allora anche una 6200tc consuma 75 watt... quindi è una minchiata di livello estremo questa notizia.. __________________ We are the flame and darkness fears us !

29-04-2005, 20:27	#2
dwfgerw Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 4000	la vedo una cosa plausibile dato che la stessa cosa è stata fatta lo scorso anno con 6800u

29-04-2005, 20:55	#4
KenMasters Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2479	mhuauha se dovesse essere davvero così per farla funzionare ti devi collegare direttamente alla centrale elettrica più vicina.

29-04-2005, 23:41	#8
Dragon2002 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Velletri(Roma) Messaggi: 7134	Secondo me nn ha molta importanza quanto consumi,tanto tutti coloro che comprano una scheda video da 500euro e oltra appena uscita, hanno sotto un enermak da minimo 480watt,quindi nn c'è problema.

30-04-2005, 10:47	#10
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	panzanata assurda. Userà un solo conettore PCI-ex e di certo starà parecchio sotto i 200 W di consumo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email