Reflex o no? Mi faccio la EOS350D o mi tengo la G3?

[Jimmy3Dita]

Dopo un paio d'anni di onorato servizio (e qualche migliaio di scatti fatti) mi sono trovato nella possibilita' di prendere "bene" una EOS 350D con obiettivo EF-S 18-55 f3.5/4.5.
Attualmente ho una canon Powershot G3 che oltre ad avere la meta' dei mpixel e' piu' piccola e piu' comoda.
Il dilemma consiste in questo: vale la pena nell'ottica che l'obiettivo della G3 mi offre un 40-130 (circa) con focali 2.0/3.0, mentre quello che mi viene dato (moltiplicato per 1.6) con la EOS e' solo un 25/88 con un diaframma (in proporzione) piu' piccolo? Me lo chiedo pensando alle situazioni a bassa luminosita', e al fatto che dovrei cmq sostituire questo obiettivo prendendone uno un po' meglio, ma spendendo troppi soldi.
Alla fine per avere un 40-130 f2.0/3.0 devo svenarmi, senza contare il discorso macro e durata delle batterie...
Che mi dite? So bene che il 18-55 alla prima occasione finira' a far polvere, ma non riesco a capire perche' un obiettivo 40-130 f2.0/3.0 per una reflex costi veramente troppo!

[hoste]

bisogna teber conto che tu hai un f 2-3 sulla compatta, ma scatti solo a 100 iso con una buona qualità...con le reflex cio che perdi in diaframma lo puoi guadagnare in iso...

[Fabolus]

Se riesci, economicamente parlando, prenditi la reflex e tieniti la G3, ne farai uso di entrambe. Il 18-55 non fa cosi' schifo, soprattutto se lo paragoni ad una compatta.