Athlon 64 Venice in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14506.html

Come distinguere le nuove revision di processore Athlon 64, costruite con processo a 0.09 micron?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dr3amer]

godo

[Lucrezio]

Ma i vantaggi rispetto al core winchester?
è anche quello a 90nm...
Ma ora usciranno anche processori a frequenza più alta con lo stesso processo produttivo?

[LMP]

e io ho comprato in winchester IERIIII!!!
L'ho fatto per voi, cosi' finalmente e' uscito il venice

[JohnPetrucci]

Ma quando arriva in Italia?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ma i vantaggi rispetto al core winchester?
è anche quello a 90nm...
Ma ora usciranno anche processori a frequenza più alta con lo stesso processo produttivo?

Le ss3 ad esempio... mannaggia... facevano comodo!

[Rubberick]

In attesa direttamente di un bel dual core @2400

[dottorkame]

ma anche questi al il molti bloccato?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dottorkame

ma anche questi al il molti bloccato?

si, ma verso il basso...

[mamastro]

semmai... sbloccato verso il basso :-;

[ulisss]

c'è da augurarsi che gli store italiani lo mettano in vendita quanto prima...stavo pensando di passare da newcastle 3500 a venice ...

[kronos2000]

Il winch consuma di meno ma il venice sale più in frequenza, oltre ad avere le SSE3.

[zhelgadis]

Le SSE3 al momento servono a pochino, pare
Il vantaggio principale del Venice è che dovrebbe overclockarsi meglio, un po' come ThoroB vs ThoroA
BTW, pare che scaldi leggermente di più (poca roba, comunque). Implementa il dual stress liner, come gli FX-55... per quanto possa sembrare strano, potrebbe pure essere quello il motivo (l'FX55 scalda ben più del FX53)

[Cimmo]

La revision E dovrebbe avere anche il supporto alle memorie con chip su tutti e due i lati.
Per fare un esempio:
il mio pc con un Winchester non supporta 4 moduli double side, cioe' li supporta, ma solo a 333 Mhz, mentre 2 sono ok.

Credo che nella revision E abbiano sistemato anche questo problemino, qualcuno puo' confermare/smentire?

[barabba73]

...ho appena preso un winchester...evvai !
ma sul winch non era già stata implementata la SOI ? oppure è solo una prerogativa di questo nuova revision?

[Alessandro22]

infatti qualcuno conferma se il BUG con 4 banchi da 512 è risolto con il venice!!!!!! e le mem lavorano tutte e 4 a 400Mhz in dual channel! HURRY!!!!!!

[Scezzy]

E' proprio sicuro che le SSE3 non apporteranno nessun vantaggio a questi Athlon 64?
Magari con la codifica Divx dove molti software gradiscono le SSE3 i tempi scenderanno! Se non ricordo male sulle varie operazioni di codifica AMD pagava dazio a INTEL !

[MaxArt]

Originariamente inviato da zhelgadis

BTW, pare che scaldi leggermente di più (poca roba, comunque). Implementa il dual stress liner, come gli FX-55... per quanto possa sembrare strano, potrebbe pure essere quello il motivo (l'FX55 scalda ben più del FX53)

Esatto, per cui la news è un po' incorretta a parlare di SOI quando in realtà si tratta del DSL.

Sei Zhelgadis da it.comp.hardware.*?

Originariamente inviato da Scezzy

Magari con la codifica Divx dove molti software gradiscono le SSE3 i tempi scenderanno! Se non ricordo male sulle varie operazioni di codifica AMD pagava dazio a INTEL !

Le SSE3 serviranno, ma sarà poca roba e non certo sufficiente a colmare il gap con i Pentium 4. Ci vuole il dual core!

[Dreadnought]

Si infatti sul winchester è già stato usato il processo SOI, anzi per essere precisi SSDOI (ovvero processo mix tra SOI e strained silicon ideato da AMD e IBM) acronimo di strained silicon directly on insulator.
http://www.compoundsemiconductor.net/articles/news/7/9/10/1
http://domino.research.ibm.com/comm/bios.nsf/pages/cmos-perf.html

Sul Venice (512K) e sul SanDiego (1MB) c'è un nuvo processo, ne ha parlato leoneazzurro in un'altro post, che si chiama DSL (dual stres liner)

Mentre lo strained silicon migliora la performance dei pMOS e poco quella degli nMOS, il DSL migliora la performance di commutazione di tutti e due.
http://www.reed-electronics.com/semiconductor/article/CA490112?pubdate=1%2F1%2F2005&industryid=3032

Oltre a questo c'è sempre il SOI per abbattere i consumi delle correnti di leak, come nei vecchi barton mobile.

[Eraser|85]

maxart ma che put*****e vai dicendo??

Le SSE3 serviranno, ma sarà poca roba e non certo sufficiente a colmare il gap con i Pentium 4. Ci vuole il dual core!

!?!?!?!?
A me non risulta che siano gli A64 a dover rincorrere i pentium4!