Sono io che pretendo troppo?

Yota79 · 28-04-2005, 10:21

Dico.. sono io che pretendo troppo?

Configurazione: AMD 3200+ 939 + MSI k8neo2 (Nforce 3), 1 GB di ram , 1 hd Sata Seagate 7200 da 160 gb, Radeon 9700 pro.

Programmi utilizzati in contemporanea : Nero in scrittura a 8X su DVD, aperto emule, 3 pagine di explorer, messenger , e windows media player per ascoltare musica.

In questa situazione il pc, se provo a girovagare per le cartelle, è mostruosamente rallentato, tanto che per aprire risorse del computer e cercare un file sta li vari secondi prima di aprire la finestra richiesta.

Sono io che chiedo troppo a questa macchina?

BravoGT83 · 28-04-2005, 10:26

prova a masterizzare + lentamente e non trovi questa lentezza....è l'hd che non sta dietro....

**sacd** · 28-04-2005, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da BravoGT83

prova a masterizzare + lentamente e non trovi questa lentezza....è l'hd che non sta dietro....

Quoto, o dividi i compiti con un'altro hd o provi un raid

hackboyz · 28-04-2005, 11:06

Anch'io penso sia l'HD però sbaglio o l'A64 su XP non è il massimo nel multitasking (ma va meglio multi-threading)?

PS: spero di non aver chiesto una castronata, l'ho sentito dire da qualche parte nella sezione processori

BravoGT83 · 28-04-2005, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Quoto, o dividi i compiti con un'altro hd o provi un raid

esatto....

se no prima masterizzi e poi fai altre cose

Yota79 · 28-04-2005, 11:36

ma si riuscirebbe a risolvere utilizzando un 2 HD e magari masterizzando i dati dall'HD 1 e usando poi per le altre cose l'HD 2?

BravoGT83 · 28-04-2005, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da Yota79

ma si riuscirebbe a risolvere utilizzando un 2 HD e magari masterizzando i dati dall'HD 1 e usando poi per le altre cose l'HD 2?

sicuramente la cosa migliorebbe...cmq la soluzione migliore è il raid0

**sacd** · 28-04-2005, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da BravoGT83

sicuramente la cosa migliorebbe...cmq la soluzione migliore è il raid0

Il raid 0 è più veloce, ma ha come lato negativo che se ti si ferma un disco sei fregato..

Gattonerissimo · 28-04-2005, 12:00

un bel raptor x l's.o.

Yota79 · 28-04-2005, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da Gattonerissimo

un per raptor x l's.o.

un raptor per il sistema operativo potrebbe giovare?

**sacd** · 28-04-2005, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da Yota79

un raptor per il sistema operativo potrebbe giovare?

Sì, a patto che ne hai sempre un'altro per archivio

Gattonerissimo · 28-04-2005, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Sì, a patto che ne hai sempre un'altro per archivio

naturalmente

ti conviene sempre un'hd nn partizionato e veloce x l'so e gli altri x i dati.

lucas86mj23 · 28-04-2005, 13:29

e magari usa qualke altro programma per ascoltare musica , tipo winamp

Yota79 · 28-04-2005, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da lucas86mj23

e magari usa qualke altro programma per ascoltare musica , tipo winamp

28-04-2005, 10:21	#1
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9316	Sono io che pretendo troppo? Dico.. sono io che pretendo troppo? Configurazione: AMD 3200+ 939 + MSI k8neo2 (Nforce 3), 1 GB di ram , 1 hd Sata Seagate 7200 da 160 gb, Radeon 9700 pro. Programmi utilizzati in contemporanea : Nero in scrittura a 8X su DVD, aperto emule, 3 pagine di explorer, messenger , e windows media player per ascoltare musica. In questa situazione il pc, se provo a girovagare per le cartelle, è mostruosamente rallentato, tanto che per aprire risorse del computer e cercare un file sta li vari secondi prima di aprire la finestra richiesta. Sono io che chiedo troppo a questa macchina? __________________ CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

28-04-2005, 11:06	#4
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Anch'io penso sia l'HD però sbaglio o l'A64 su XP non è il massimo nel multitasking (ma va meglio multi-threading)? PS: spero di non aver chiesto una castronata, l'ho sentito dire da qualche parte nella sezione processori __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

28-04-2005, 11:36	#6
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9316	ma si riuscirebbe a risolvere utilizzando un 2 HD e magari masterizzando i dati dall'HD 1 e usando poi per le altre cose l'HD 2? __________________ CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

28-04-2005, 12:00	#9
Gattonerissimo Utente sospeso Iscritto dal: Aug 2004 Città: Catania Messaggi: 1517	un bel raptor x l's.o. Ultima modifica di Gattonerissimo : 28-04-2005 alle 13:06.

28-04-2005, 13:29	#13
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3946	e magari usa qualke altro programma per ascoltare musica , tipo winamp __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

28-04-2005, 10:26	#2
BravoGT83 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 6387	prova a masterizzare + lentamente e non trovi questa lentezza....è l'hd che non sta dietro....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email