Qualcuno conosce i Packard Bell?

[waterless]

Ciao a tutti...
mi chiedevo se conosceste i Packard Bell, lo schermo è di qualità?
Mi ero soffermato sul modello R8730, che ne dite?
Grazie anticipate ed intervenite numerosi!
Giuseppe

[lognomo33]

fanno ridere.(opinione personale)

[lucaIO]

gli unici 2 che ho conosciuto non erano felicissimi...

[Neon68]

Non e' vero! Non fanno ridere.........

..... fanno piangere!!!

Esperienza diretta.

[conan_75]

Qualcuno diceva che il nome potesse significare bel pacco!

[lognomo33]

Originariamente inviato da conan_75

Qualcuno diceva che il nome potesse significare bel pacco!

Ho partecipato attivamente a quel 3d..risate a volontà..un ragazzo(wild il nick)ha comprato un pb con la sola intenzione di testarlo perchè ne aveva sentito parlare talmente male che non ci credeva(logicamente gli serviva un portatile e quello era il piu economico)..
allora..dopo dieci minuti gli si è spento senza motivo(un portatile comprato un ora prima!!!!!!)..scaldava come un forno,i colori dello schermo erano tipo quelli del game boy(parole sue)..i drivers non si trovavvano manco in patagonia..il masterizzatore non funzionava..
boh..che altro dire tranne che lui(che non credeva che i pb fossero cosi scarsi e ne aveva comprato unp apposta per smentire me e chi lo diceva) 2 giorni dopo lo ha riportate indietro disperato e l'ha cambiato con un acer????

[vincenzodestasio]

Originariamente inviato da lognomo33

fanno ridere.(opinione personale)

a me sinceramente fa ridere il tuo ( quello in firma )
p.s. opinione personale eh

[R74]

I packardbell sono notebook assemblati come tanti altri, con gli stessi componenti, a volte sono anche migliori di altri.
Hanno avuto una pessima reputazione per l'assistenza nel passato ed ora si parla tanto per dire che vanno male e poi perchè non parliamo dei prezzi !
Si può confrontare un Sony Vaio da 1.000 euro con un Packardbell di 600 o 700.
Con 400 - 300 euro in più logico che ci si deve aspettare di avere anche qualcosa in più.
Non tutti poi hanno i soldi per acquistare prodotti di 2.000 euro.

[conan_75]

Esperienza personale: ho usato un PB con Sempron 2800+ e grafica integrata.
Tralasciando il fattore potenza che non era importante e la questione plasticosità e scricchiolio (pagato 600E nuovo, già troppo se accende ) ciò che mi ha dato particolarmente fastidio era il calore dissipato male e il sistema di raffreddamento a soli due stadi (spento e acceso velocissimo) che faceva un casino madornale.
Pur usandolo come muletto ogni 5 minuti accende la ventola per un minuto e sveglia il vicinato
Non ho fatto altre prove, ma sta acceso 24h su 24, quindi almeno è stabile.

[R74]

Costa anche 300 - 350 in meno di un Sony.

[lognomo33]

Originariamente inviato da vincenzodestasio

a me sinceramente fa ridere il tuo ( quello in firma )
p.s. opinione personale eh

lo hai mai provato?io ho provato i bei pacchi(traduzione di packard bell). E sinceramente posso evitare di frispondere a un incompetente come te!!!

[vincenzodestasio]

Originariamente inviato da lognomo33

lo hai mai provato?io ho provato i bei pacchi(traduzione di packard bell). E sinceramente posso evitare di frispondere a un incompetente come te!!!

beh senza far polemica dico solo che il tuo portatile è veramente di bassa fascia poi bisogna vedere cosa hai provato dei packard bell può darsi che era un portatile che si è adattato a te

[lognomo33]

Originariamente inviato da vincenzodestasio

beh senza far polemica dico solo che il tuo portatile è veramente di bassa fascia poi bisogna vedere cosa hai provato dei packard bell può darsi che era un portatile che si è adattato a te

Io nn capisco cosa c'entri questo con i packard bell...quanto bello

[Yomo]

Come già diceva un altro utente i packard bell montano ne più ne meno la componentistica presente su notebook di altre marche. Ciò che lascia a desiderare è la qualità costruttiva (plastiche, assemblaggio) e, sopratutto nei modelli di fascia più bassa, l'aspetto progettuale complessivo. Ciò che mi ha colpito più negativamente sugli ultimi modelli e lo schermo glare, reso in maniera veramente grossolana.

Tuttavia si trovano in giro modelli a € 500 -700 che penso possano essere un buon acquisto per chi ha poche pretese.

[lognomo33]

Originariamente inviato da Yomo

Come già diceva un altro utente i packard bell montano ne più ne meno la componentistica presente su notebook di altre marche. Ciò che lascia a desiderare è la qualità costruttiva (plastiche, assemblaggio) e, sopratutto nei modelli di fascia più bassa, l'aspetto progettuale complessivo. Ciò che mi ha colpito più negativamente sugli ultimi modelli e lo schermo glare, reso in maniera veramente grossolana.

Tuttavia si trovano in giro modelli a € 500 -700 che penso possano essere un buon acquisto per chi ha poche pretese.

Il problema principale è che non dissipano il calore!e poi gli schermi sembrano(definizione di un ragazzo possessore di p.b.)gli schermi del game boy!!!
Io capisco chi critica il mio portatile,ma sinceramente a me nn ha mai dato un problema.e riesco a masterizzare,scompattare archivi e giocare a football manager per ore ad agosto senza che si spenga..i p.b. si spengono se scompatti archivi per piu di 10 minuti...uno mi si è spento nel trasferimento dati da un h.d. esterno...come posso avere una buona opinione dei p.b??? conosco molti a cui acer nn abbia mai dato un problema,mentre ne conosco molti pochi a cui p.b. nn abbia mai dato un prob...detto questo..ognuno spende i suoi soldi come vuole!

[Margherito]

al mediaworld c'è un portatile packard bell con schermo 17 pollici di tipo shine, geforce 6600 e piattaforma sonoma.
la qualità d'assemblaggio m'è parsa buona, meglio di un acer di pari prezzo.

lo schermo non aveva i colori del gameboy, la ventola non si sentiva, per quel che ho potuto "tastare" in poco tempo. magari ogni notebook, ogni serie intendo, fa storia a se.
se volete posso parlarvi malissio dl mio hp e di relativa assistenza, ma avendoci lavorato con hp, so che ci sono serie migliori, altre più sfigate.

perché cacchio fate i nerd ignoranti con le mani unte di nutella.

[conan_75]

Originariamente inviato da Margherito

al mediaworld c'è un portatile packard bell con schermo 17 pollici di tipo shine, geforce 6600 e piattaforma sonoma.
la qualità d'assemblaggio m'è parsa buona, meglio di un acer di pari prezzo.

lo schermo non aveva i colori del gameboy, la ventola non si sentiva, per quel che ho potuto "tastare" in poco tempo. magari ogni notebook, ogni serie intendo, fa storia a se.
se volete posso parlarvi malissio dl mio hp e di relativa assistenza, ma avendoci lavorato con hp, so che ci sono serie migliori, altre più sfigate.

perché cacchio fate i nerd ignoranti con le mani unte di nutella.

Se vuoi ti parlo io dell'assistenza HP...

[Yomo]

Margherito conosco perfettamente il PB di cui parli. È il modello 73945 in offerta da MW a € 1.399. Si tratta di uno dei prodotti di punta di PB, quindi è naturale che offra una maggiore cura costruttiva. Il notebook di per se effetivamente non è male. Tuttavia la tastiera, ad esempio, non è di grande qualità, il monitor non è adeguatamente protetto dallo chassis che risulta un po' troppo cedevole, la "tecnologia" diamond view con cui PB realizza i propri schermi glare lascia a desiderare, restituendo un effetto specchio notevole e colori poco fedeli.

Detto ciò esiste sicuramente una fascia di consumatori, di bocca buona, che non vuole spendere molto, per i quali quel tipo di notebook può essere un ottimo acquisto.

[Margherito]

non credo che i portatili concorrenti nella stessa fascia di prezzo siano perfetti sai, l'unico che penso sia superiore è l'asus, che ha anche una sintonizzatore tv con cotanto di telecomando. però ha una x700, che per il discorso driver, potrebbe essere un handicap (il cui valore economico non è definibile.)

[R74]

Come in tutti i campi, spesso è un problema di soldi.
C'è chi nè ha pochi e chi ne ha molti. Meglio alla fine prendere un partatile della packardbell che fa "schifo" che non prenderne nessuno perchè troppo caro.