[HD SCSI] Hd SCSI hot swap

[khael]

Salve a tutti!
Allora:
Io ho un controller SCSI ADAPTEC 2940UW e un normalissimo hd scsi 2..
oggi mi sn arrivati 3 HD Jujitsu..
2 MAG3091LC ke sono 2hd da 9,1GB da 10k giri Ultra 2 SCSI...
e 1 MAH 3091MC sempre da 9,1GB e da 10k ma ULTRA 160..
Veniamo al dunque
Questi hd pero' sono Hot Swap (non l'ho trovato scritto da nessuna parte ma semplicemente si capisce dal fatto ke non hanno il connettore dell'alimentazione ma solo quel connettore centrale...) e quindi cl ctrl sopra indicato, come faccio a farlo funzionare?
Poi l'hd ultra 160 puo' o non puo' funzionare cn il 2940?
sul sito dice che supporta SCSI 1 - 2 - 3 quindi visto ke scsi2= Ultra wide 2 (o no?!) penso ke scsi 3 intenda ultra 160....

[demy1981]

Originariamente inviato da khael

Salve a tutti!
Allora:
Io ho un controller SCSI ADAPTEC 2940UW e un normalissimo hd scsi 2..
oggi mi sn arrivati 3 HD Jujitsu..
2 MAG3091LC ke sono 2hd da 9,1GB da 10k giri Ultra 2 SCSI...
e 1 MAH 3091MC sempre da 9,1GB e da 10k ma ULTRA 160..
Veniamo al dunque
Questi hd pero' sono Hot Swap (non l'ho trovato scritto da nessuna parte ma semplicemente si capisce dal fatto ke non hanno il connettore dell'alimentazione ma solo quel connettore centrale...) e quindi cl ctrl sopra indicato, come faccio a farlo funzionare?
Poi l'hd ultra 160 puo' o non puo' funzionare cn il 2940?
sul sito dice che supporta SCSI 1 - 2 - 3 quindi visto ke scsi2= Ultra wide 2 (o no?!) penso ke scsi 3 intenda ultra 160....

Ciao, allora per far funzionare quei dischi devi acquistare un adattatore che da 80 pin te lo porta a 68 pin in cui c'è anche il connettore per l'alimentazione e i jumper per il numero id del disco e il sync. Lo puoi trovare più facilmente su internet, perchè credo che nei negozi con difficoltà ne troverai. Cmq per quanto riguarda il controller lo legge benissimo quel disco ma è troppo sotto dimensionato per le capacità del disco, visto che il controller ti da massimo transfer rate di 40 mb/s teorici che poi si riducono effettivi a 30 mb/s. pensa che io ho un disco scsi IBM hotswap da 15000 RPM montato su questo stesso controller e più di 30 mb/s non va, infatti il disco soffre ed emette anche rumori strani soprattutto quando lo deframmento. Infatti devo assolutamente sostituire il controller!!! Spero di esserti stato chiaro. Ciao

[khael]

certamente
grazie mille!
mi spieghi un ultima cosa..
stavo vedendo ctrl che hanno ho 1 o 2 "prese" (nn mi riviene il nome tecnico )per attaccare cavi a 68 pin..
ke cambia se ne ho 2 o 1?
si raddoppia la banda passante teorica vero?
se ne prendo un ctrl ultra 320 ma cn una presa sola e ci metto in raid 0 quei 2 hd va bene?
non ci sono colli di bottiglia giusto?
grazie
khael

[CRL]

Intervengo in ritardo, ma spero sia utile.
Fate attenzione che anche gli adattatori hanno l'ampiezza di banda tipica dello scsi, quindi a te ne serve uno U160 (scsi-3) o U2W per i dischi con questa interfaccia.
Quindi anche l'adattatore può costituire un collo di bottiglia, anche se spesso questo non si considera mai.
Quel ctrl è decisamente sottodimensionato per le tue esigenze, in particolare in funzione dei dischi che hai.
Considera che la pci32 quella normale delle nostre mobo, ha una banda massima di 132MB/sec, quindi è inutile prendere un ctrl U320, che è pensato per le pci da server, più lunghe e con più banda.
Quello che serve ad entrambi è un ctrl U2W o U160 (questo sarebbe meglio, in particolare se usate XP) a singolo canale, che vi consente di sfruttare appieno la vostra pci col minimo della spesa.
Se vi interessa contattatemi in PVT, io vendo gli Intel SRCU31-A che sono anche RAID, se voleste un giorno provare a spingere un po' più sulle prestazioni, sono dotati di 32MB di RAM cl2 ed hanno un processore proprio e unità XOR hardware, per non pesare sulle risorse del sistema. Il prezzo indicativo è intorno ai 150€, forse un po' meno.

- CRL -

[khael]

ciao!
grazie per la risposta
mi spiace ma e' troppo x le mie tasche
io avevo trovato un ctrl u320 a singolo canale che mi dice cosi':
ditemi voi

Dual Channel Ultra320 SCSI
PCI-X support 133/100/66 MHz (backward compatible with standard PCI slots)
1 internal 68 pin connector, 1 external 68 pin connector
Firmware Raid 0/1

Si chiam: LSI 21320-IS Ultra 320 SCSI Controller

[CRL]

Questo va bene, è un prodotto base per il raid, gestisce solo 0 e 1 e quindi non ha l'unità XOR hardware. In ogni caso è un ottimo controller, è pensato per la pci lunga da server, ma è compatibile con la pci classica, quindi puoi metterlo tranquillamente.
E' ultra 320 a doppio canale, quindi in effetti abbastanza sovradimensionato, se trovi un 20320, che è a singolo canale, è già più che doppio rispetto alla reale banda d'utilizzo, e dovresti pagarlo ancora meno.

- CRL -

[khael]

grazie mille x l'aiuto
qnt prima vi faccio sapere =)

[demy1981]

Originariamente inviato da khael

certamente
grazie mille!
mi spieghi un ultima cosa..
stavo vedendo ctrl che hanno ho 1 o 2 "prese" (nn mi riviene il nome tecnico )per attaccare cavi a 68 pin..
ke cambia se ne ho 2 o 1?
si raddoppia la banda passante teorica vero?
se ne prendo un ctrl ultra 320 ma cn una presa sola e ci metto in raid 0 quei 2 hd va bene?
non ci sono colli di bottiglia giusto?
grazie
khael

ciao scusa per il ritardo, cmq
per quanto riguarda i connettori il fatto che siano 2 ti da la possibilità di collegare il doppio delle periferiche che invece potresti collegare solo su uno. QUindi se su uno ne colleghi fino a 15 garantendoti una banda massima di 160 Mb/s o 80 mb/s a seconda del controller, con 2 connettori ne puoi collegare 30. Almeno credo che in linea di massima sia così. Solo in alcuni controller il doppio canale lo puoi collegare sulla stessa periferica (non so come) raddoppiandoti la banda passante quindi si sommano i due canali.

per il raid puoi avere sullo stesso canale più dischi che però sono visti dal controller in raid quindi l'accesso in scrittura e in lettura avviene contemporaneamente sui dischi, aumentandone le prestazioni nel caso di RAID 0 oppure aumentandone la sicurezza nel caso RAID 1. Se il controller supportasse anche il RAID 5 potresti avere maggiore sicurezza nella configurazione per alte prestazioni (RAID 0) evitando di perdere i dati nel caso uno dei due dischi si dovesse guastare. Spero di essere stato esauriente. Ciao e sempre a disposizione.

[demy1981]

Originariamente inviato da CRL

Intervengo in ritardo, ma spero sia utile.
Fate attenzione che anche gli adattatori hanno l'ampiezza di banda tipica dello scsi, quindi a te ne serve uno U160 (scsi-3) o U2W per i dischi con questa interfaccia.
Quindi anche l'adattatore può costituire un collo di bottiglia, anche se spesso questo non si considera mai.
Quel ctrl è decisamente sottodimensionato per le tue esigenze, in particolare in funzione dei dischi che hai.
Considera che la pci32 quella normale delle nostre mobo, ha una banda massima di 132MB/sec, quindi è inutile prendere un ctrl U320, che è pensato per le pci da server, più lunghe e con più banda.
Quello che serve ad entrambi è un ctrl U2W o U160 (questo sarebbe meglio, in particolare se usate XP) a singolo canale, che vi consente di sfruttare appieno la vostra pci col minimo della spesa.
Se vi interessa contattatemi in PVT, io vendo gli Intel SRCU31-A che sono anche RAID, se voleste un giorno provare a spingere un po' più sulle prestazioni, sono dotati di 32MB di RAM cl2 ed hanno un processore proprio e unità XOR hardware, per non pesare sulle risorse del sistema. Il prezzo indicativo è intorno ai 150€, forse un po' meno.

- CRL -

Ciao senti una domanda, vorrei acquistare un controller Ultra 160 per collegare il mio IBM HOTSWAP da 15000 RPM. Se dovessi prendere quello con bus a 64 bit so che è compatibile anche sul bus PCI classico a 32 bit, ma la banda passante si ridurrebbe ad un valore inferiore a 160 Mb/S ? e se si di quanto? Grazie

[ciottano]

Tieni presente che la banda del pci32 è di 133Mbyte/s condivisa tra tutte le periferiche pci, quindi al max hai il transfer rate che ho scrittp poc'anzi.

[demy1981]

Originariamente inviato da ciottano

Tieni presente che la banda del pci32 è di 133Mbyte/s condivisa tra tutte le periferiche pci, quindi al max hai il transfer rate che ho scrittp poc'anzi.

Quindi a quanto ho capito più di 80 mb/s non avrò!

Cmq senti un'altra cortesia. Praticamente come ti ho detto su, ho un disco IBM 18 Gb a 15000 RPM, che però fa uno strano rumore. Questo rumore è in alcuni casi meccanico, e in altri casi a quello meccanico si somma anche uno strano suono monofonico molto simile a quello riprodotto da un modem. Quest'ultimo rumore lo fa in particolare quando deframmento il disco. ma è normale oppure c'è qualche problema al disco? Da premettere che come software di deframmentazione uso Diskeeper.
Spero tu possa aiutarmi. Grazie ancora.

[ciottano]

Originariamente inviato da demy1981

Quindi a quanto ho capito più di 80 mb/s non avrò!

Cmq senti un'altra cortesia. Praticamente come ti ho detto su, ho un disco IBM 18 Gb a 15000 RPM, che però fa uno strano rumore. Questo rumore è in alcuni casi meccanico, e in altri casi a quello meccanico si somma anche uno strano suono monofonico molto simile a quello riprodotto da un modem. Quest'ultimo rumore lo fa in particolare quando deframmento il disco. ma è normale oppure c'è qualche problema al disco? Da premettere che come software di deframmentazione uso Diskeeper.
Spero tu possa aiutarmi. Grazie ancora.

Ciao, mi spiace ma non posso esserti utile. cmq a parte questi rumori nel normale utilizzo non riscontri problemi? Hai controllato tutti ci cavi? Prova a cambiare programma di deframmentazione e vedi cosa succede. MI viene in mente solo questo, ciao.

[khael]

considera ke gli hd scsi sn MOLTO RUMOROSI
qnd e' facile ke li senti lavorare a differenza degli altri..
certo poi dipende dal rumore ke fa

[CRL]

Rispondo telegraficamente perchè sono impegnatissimo...
I dischi SCSI non sono più rumorosi degli IDE, e non lo dico per sentito dire, ma proprio perchè li uso entrambi.
Una volta erano più rumorosi perchè avevano anche 6 piatti dentro, e quindi 12 testine che si muovono all'unisono, e questo li rendeva rumorosi; i miei attuali hanno 1 piatto e 2 testine, e sono molto silenziosi, quindi fate attenzione anche a questo parametro, quando acquistate.
Come dicevate la pci32 normale va a 132MB/sec massimi, che sono condivisi con le altre schede pci, ma comunque si superano tranquillamente i 100MB/sec, se si ha un sistema che può raggiungerli. Diciamo che anche 110MB/sec è un valore comune, forse solo superando questo diventa difficile avere transfer stabili...
In ogni caso un disco 15K fa al massimo 90MB/sec, se è degli ultimi modelli, e quindi per un disco solo il problema non si pone.
Se già fossero 2 in raid allora si vedrebbe l'effetto tappo, ma consioderate anche che avreste un transfer eccellente, e che quindi non sarebbe sprecato il sistema per la pci32.
Per chi volesse info sui ctrl che vendo mandate PVT.
Il fatto che il disco sia così rumoroso è indice di un problema, non mi sembra molto normale. Alimentalo con un molex isolato o vedi se l'alimentatore è adeguato.

- CRL -

[khael]

Si si crl
l'aiuto ke hai dato te dell'alimentazione e' vero
cmq sia non ha specificato ke hd ha..
quindi ho pensato ke fosse uno di questi cn un po' di tempo
ci sono i vecchi 10k ke altro ke casino! fanno proprio un concerto
per non perlare dei primi 7,2k..
Pero' poi ho detto ke bisogna capire il rumore
magari uno abituato cn normali hd eide SILENZIOSI passando a qst SCSI nota troppo rumore...