lettore divx...ancora hanno problemi o posso comprarne uno?e quale?

[Shugar]

Ciao ragazzi,
sarei intenzionato a comprare un lettore divx da schiaffare in salotto.In realtà è da parecchio che lo voglio comprare,ma ho sempre aspettato,con la speranza che prima o poi uscisse un prodotto valido che desse problemi.
Dico questo perchè leggendo qua e là nel forum ho notato che quasi tutti i lettori alla fine presentano qualche problema...o sbaglio?
Non so bene se sto andando contro il regolamento del forum ma...c'è qualche anima pia che può dirmi IO HO QUESTO LETTORE...MAI AVUTO UN PROBLEMA,VAI TRANQUILLO!

p.s. Ovviamente che sia aggiornabile

Grazie mille

[Shugar]

ehmmm ho fatto un errorino...che sicuramente avrete capito

con la speranza che prima o poi uscisse un prodotto valido che NON desse problemi.

[Serious Sandro]

tra i migliori ci sono i kiss che come lettore dvd hanno un toshiba

[Shugar]

grazie sandro

[ilpoetastro]

Io ho comprato mesi fa un Boghe 100.
Lo uso tutti i giorni e legge qualsiasi cosa, perfetto!.
ilpoetastro

[4lekos]

io ho preso un irradio in offerta a 49 euro e ne sono soddisfatto.
legge tutto.

a volte il movimento dell'immagine non è proprio fluido, ma personalmente non me ne faccio un problema.

[ilpoetastro]

La fluidità dipende anche dalla qualità del film e di come è stato convertito.

[4lekos]

Originariamente inviato da ilpoetastro

La fluidità dipende anche dalla qualità del film e di come è stato convertito.

beh indubbiamente può dipendere da entrambi i fattori, ed uno non esclude l'altro

motivo in più per cui credo non valga la pena svenarsi per un lettore divx e puntare sulla fascia bassa del mercato.

[Shugar]

perfetto..grazie ragazzi!

[DankanSun]

io ho 2 United 4070 lo puoi trovare tra 49 e 69e, ha 2mb di flashrom, sia col firm originale che con quel modificato fino ad ora ho letto tutto

[M750]

Il migliore fino a poco fa era l' Amstrad 3016 con chip Mediatek 1389EE mi pare.
Io per non sapere ne leggere ne scrivere ho preso il Sony DVP-LS785 che legge poco o nulla

[M750]

...dimenticavo : e costa una cifra!!!!

[DankanSun]

il mio ha il mediatek 1389FE

[pinok]

Che io sappia le unità ottiche degli amstrad sono pessime (o almeno, erano pessime fino a novembre, poi non me ne sono più interessato).
Tant'è che quello che avevo comprato io, appena arrivato a casa non leggeva neanche i DVD originali
Ora ho un e-motion e và bene.
Anche dello United ne parlano bene.

[M750]

Mah ... su altri forum si parla benissimo dell'Ams. e in genere di tutti quelli che costano poco.
Dicono che meno costa e meglio è!!!
Fra l'altro dell'Ams. io avevo letto solo un paio di persone che lamentavano il fatto che con i film lunghi (più di due ore) il lettore si impallava per surriscaldamento dell'alimentatore integrato....

[ciottano]

Il problema principale che presenta l'amstrad dx3016 è l'errore no disc che si presenta a cuusa del motorino del caricatore che si sporca. in genere basta pulirlo e torna tutto ok. Inoltre ho letto che non ci sono i ricambi e che gente aspetta mesi poichè i centri di assistenza nn possono ripararli.

[Don Chisciotte]

Io ho sia l'Amstrad 3016 (Mediatek DE) che il Pioneer 575A (Mediatek FE), il Pioneer costa una cifra ma come qualità video e audio (sopratutto video) non ci sono paragoni, anche l'Amstrad comunque legge senza problemi la maggior parte dei film in mio possesso; più che i chip però credo siano importanti i componenti utilizzati, e quelli di Pioneer sono sicuramente migliori e più affidabili

[the_joe]

Originariamente inviato da Don Chisciotte

Io ho sia l'Amstrad 3016 (Mediatek DE) che il Pioneer 575A (Mediatek FE), il Pioneer costa una cifra ma come qualità video e audio (sopratutto video) non ci sono paragoni, anche l'Amstrad comunque legge senza problemi la maggior parte dei film in mio possesso; più che i chip però credo siano importanti i componenti utilizzati, e quelli di Pioneer sono sicuramente migliori e più affidabili

Beh, i componenti sono certamente importanti per la qualità video, però prova a far leggere ad un chispet un divx convertito con delle caratteristiche non compatibili e non te lo può leggere, in questo senso i lettori con chipset mediatek sono avvantaggiati perchè possono leggere tutto, i tuoi sono con chip mediatek quindi giochi in casa, se tu avessi avuto magari uno con un vibratto ti saresti accorto di questa cosa.

[Don Chisciotte]

Originariamente inviato da the_joe

Beh, i componenti sono certamente importanti per la qualità video, però prova a far leggere ad un chispet un divx convertito con delle caratteristiche non compatibili e non te lo può leggere, in questo senso i lettori con chipset mediatek sono avvantaggiati perchè possono leggere tutto, i tuoi sono con chip mediatek quindi giochi in casa, se tu avessi avuto magari uno con un vibratto ti saresti accorto di questa cosa.

Il mio era appunto un confronto fra i due lettori con chip Mediatek, infatti ho avuto anche un Philips 737 con chip Vibratto II ed è risaputo che quest'ultimo ha minore compatibilità con alcuni file (sopratutto xvid), in compenso non taglia lateralmente il filmato (di un 5% dicono) come invece fa il Mediatek.

Secondo me comunque il chip Mediatek rimane il migliore e la scelta dovrebbe ricadere su uno di questi lettori

[the_joe]

Originariamente inviato da Don Chisciotte

Il mio era appunto un confronto fra i due lettori con chip Mediatek, infatti ho avuto anche un Philips 737 con chip Vibratto II ed è risaputo che quest'ultimo ha minore compatibilità con alcuni file (sopratutto xvid), in compenso non taglia lateralmente il filmato (di un 5% dicono) come invece fa il Mediatek.

Secondo me comunque il chip Mediatek rimane il migliore e la scelta dovrebbe ricadere su uno di questi lettori

Perfettamente d'accordo

Non sapevo della storia del 5% tagliato, comunque non ci ho mai fatto caso guardando i Divx sul PC e sulla TV, ora vedrò di farci attenzione per vedere se è vero.

Ciao