|
|||||||
|
| View Poll Results: miglior 80GB S-Ata | |||
| Western Digital Caviar WD800JD 80GB 8MB SATA |
|
10 | 71.43% |
| Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80GB 8MB SATA |
|
1 | 7.14% |
| Samsung SP0812C 80GB 8MB SATA |
|
3 | 21.43% |
| Voters: 14. You may not vote on this poll | |||
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
Comparativa HD 80GB S-Ata
Ciao a tutti.
Dovendo passare a S-Ata stavo cercando in giro le varie alternative in commercio nel taglio da 80GB e mi sembra di capire che si possano restringere a: -Western Digital Caviar WD800JD 80GB 8MB SATA -Samsung SP0812C 80GB 8MB SATA -Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80GB 8MB SATA Maxtor e Hitachi per adesso preferirei non inserirle in quanto esistono troppi pareri discordanti sulle reali prestazioni/affidabilità/rumore, ovviamente se potete smentirmi sono aperto a modifiche A me interessano due dischi da mettere in raid0, quindi silenziosissimi e affidabili... saranno raffreddati con una 80x80@5V quindi problemi di calore non dovrei averne, l'unica cosa che mi interessa davvero molto è il rumore. ho avuto finora due 40gb maxtor che come prestazioni erano davvero buoni ma producevano un sibilo fastidioso, almeno nel mio pc dove l'unico rumore che si sente è la seppur minima vibrazione della pompa del liquido Cercando nel forum ho trovato alcune discussioni riguardanti questi dischi, ma preferirei fare una comparativa dettagliata con le vostre esperienze e magari qualche dato prestazionale. Il prezzo dei tre dischi da me indicati è pressochè identico, quindi la scelta deve cadere sulle migliori caratteristiche Grazie a tutti coloro che daranno il proprio parere p.s. inserisco anche un piccolo sondaggio, magari sarete più invogliati ad esprimervi
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
dai ragazzi partecipate... devo acquistare
se non vi piace il sondaggio ditelo
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: May 2004
Location: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+
Posts: 11,901
|
Io prenderei il Western
__________________
DESKTOP: Intel Core i7-12700KF|Noctua NH-D14|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA|Corsair AX860|Noctua 3xNF-S12A FLX|Asus Xonar DX|Corsair Obsidian 750D|Benq XL2411Z|Logitech G502 Lightspeed|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM Desktop Replacement: Asus ROG G14|AMD Ryzen 9 5900HS|32GB RAM DDR4|RTX 3060|FHD 144Hz||1TB SSD NVMe |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Ho votato WD ma anche il Samsung è molto silenzioso, e forse un pelino di più.
Il barracuda è un po' rumorosetto in seek, fa il tipico grattare, e quindi nel raid, in cui le testine si mouvono all'unisono nei due dischi, il rumore raddoppia, e può diventare fastidioso. Sono poi dell'idea che se c'è già il raid ad assicurare le prestazioni, si debba puntare su un disco affidabile e silenzioso. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
Quote:
e che soprattutto fanno capire agli altri le proprie esperienze quindi mi sembra che quasi tutti si orientino sui WD... in effetti anche io partivo abbastanza deciso verso questi. nessuno conferma la maggiore silenziosità/affidabilità dei samsung?
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
ok procedo con i wd
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 874
|
Quote:
Ciao |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Ovunque!!
Posts: 7,735
|
felice possessore Samsung...muti sono!!
almeno rispetto all'altro seagate che ho che gracchia
__________________
>> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
cavoli ragazzi li ho già ordinati i wd, li vado a prendere oggi... non facciamo scherzi
vabbè al limite se fanno casino li cambio subito, tanto i samsung costano pochissimo... anche i samsung hanno 3 anni di garanzia?
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2004
Location: ROMA ma sono barese!!!
Posts: 6,142
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
Quote:
ok che ne dite, questo tipo di sondaggio potrebbe essere utile per ogni taglio di hd che esiste in commercio, per facilitare le scelte degli utenti? potrei chiedere ai mod...
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Rispondo pubblicamente
Da oltre 5 anni nel forum di sondaggi di questo tipo ne ho letti... diciamo più di 10... Il risultato finale, reale e tangibile è sempre stato....niente Sono anni che si continua a cercare "il migliore", ma ancora non lo si è trovato ed il motivo è molto semplice: il migliore non esiste La valutazione di un prodotto va fatta sempre e comunque sull'utilizzo che se ne fa Ho sempre consigliato di leggere www.storagereview.com dove ci sono annche i paragoni tra i vari dischi, (non tutti, ma i modelli fondamentali) ed è possibile valutare le caratteristiche salienti di ognuno in termini di prestazioni, rumorosità e quanto altro Nessuno vieta che se ne discuta qui e si cerchi un paragone in base alle esperienze personali, ma ovviamente la cosa è abbastanza limitata, anche perché, specie per le prestazioni velocistiche, il "campo" di test è diverso e ci sono parametri che possono influire negativamente o positivamente nei risultati finali Come consiglio personale, quando avete valutato tutti i parametri e magari andati a vedere anche gli atomi dei supporti magnetici, tornate un attimo con i piedi per terra e valutate quanto quelle determinate differenze possono incidere sul vostro lavoro Non mi venite a dire che per collegarsi ad internet, scaricare grossi volumi di dati, chattare e simili, c'è bisogno di un disco veloce, perché non ci credo Altra questione spesso nascono "le mode" seguendo le quali un disco è migliore oggi, ma non lo è domani perché quella determinata caratteristica non interessa più Esempio lampante i famosi, strafamosi 8MB di cache: un tempo sembrava fossero motivo determinante per la scelta del disco e fattore importante per valutarne la bontà Oggi sappiamo che questa cache aiuta, non peggiora certo la situazione, ma non è quella meraviglia che si diceva tempo Allo stesso modo attualmente la questione NCQ TCQ e simili Anche queste sono features che non sono "bistrattate" (come qualcuno ha scritto), ma semplicemente ridimensionate alla loro reale portata, vale a dire che sono molto utili in caso di accessi al disco molto frequenti (ambiente tipicamente server), ma che sono ininfluenti nel nostro lavoro quotidiano... Insomma, per concludere: usiamoli i dischi, piuttosto che starci troppo tempo a discuterne Il migliore non esiste e anche se esistesse, domani potrebbe non essere più il migliore e dovremmo ricominciare da capo..... Ripeto, meglio lasciar perdere e installare questi benedetti dischi, trattarli bene e farli lavorare |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
Quote:
quoto la tua opinione, assolutamente. il mio intento era comunque quello di capire, grazie ai pareri di chi possiede i vari dischi che ho nominato, quello più silenzioso e performante... nulla di più non sono certo alla ricerca del miglior disco in assoluto, anche perchè non posso attualmente investire grosse cifre... avessi quattro soldi da parte mi farei un bel raid 5 cosi dormirei sonni tranquilli con il tipo di utilizzo che faccio del pc, a volte sinceramente mi sono trovato in condizione di dire "meno male che ho il raid 0", lavorare con file di photoshop da 300MB su un HD da portatile da 4200rpm non lo consiglio nemmeno al mio peggior nemico, specie se si ha poca ram... per questo cerco due dischi silenziosi, alle prestazioni ci pensa il raid (in parte). posso però dirti una cosa: oggi per la prima volta ho acceso il pc senza i 2 maxtor 40gb che avevo prima... ti giuro che pur essendo abituato al silenzio sono rimasto di sasso... niente sibili!!! una cosa pazzesca... buona giornata
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Moderatore
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
|
dunque, ho montato il tutto e reinstallato windows e tutto il resto
i dischi in idle non si sentono minimamente, non si sente più il sibilo che c'era prima con i maxtor... l'unico problema è che quando scrivono o leggono si sente macinare, cosa che prima non sentivo per nulla. oddio, tra le due cose preferisco così per carità, però anche questo macinino è un pochino fastidioso... ora verifico che non si creino strane risonanze, faccio alcune prove. comunque da una prima impressione sembrano veloci, molto molto buoni
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris My Photo: www.andreagiocondi.it |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Posts: 874
|
Quote:
Ciao |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:43.












e che soprattutto fanno capire agli altri le proprie esperienze 






