Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

View Poll Results: miglior 80GB S-Ata
Western Digital Caviar WD800JD 80GB 8MB SATA 10 71.43%
Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80GB 8MB SATA 1 7.14%
Samsung SP0812C 80GB 8MB SATA 3 21.43%
Voters: 14. You may not vote on this poll

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 26-04-2005, 09:11   #1
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
Comparativa HD 80GB S-Ata

Ciao a tutti.

Dovendo passare a S-Ata stavo cercando in giro le varie alternative in commercio nel taglio da 80GB e mi sembra di capire che si possano restringere a:

-Western Digital Caviar WD800JD 80GB 8MB SATA
-Samsung SP0812C 80GB 8MB SATA
-Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80GB 8MB SATA

Maxtor e Hitachi per adesso preferirei non inserirle in quanto esistono troppi pareri discordanti sulle reali prestazioni/affidabilità/rumore, ovviamente se potete smentirmi sono aperto a modifiche

A me interessano due dischi da mettere in raid0, quindi silenziosissimi e affidabili... saranno raffreddati con una 80x80@5V quindi problemi di calore non dovrei averne, l'unica cosa che mi interessa davvero molto è il rumore. ho avuto finora due 40gb maxtor che come prestazioni erano davvero buoni ma producevano un sibilo fastidioso, almeno nel mio pc dove l'unico rumore che si sente è la seppur minima vibrazione della pompa del liquido

Cercando nel forum ho trovato alcune discussioni riguardanti questi dischi, ma preferirei fare una comparativa dettagliata con le vostre esperienze e magari qualche dato prestazionale.

Il prezzo dei tre dischi da me indicati è pressochè identico, quindi la scelta deve cadere sulle migliori caratteristiche

Grazie a tutti coloro che daranno il proprio parere

p.s. inserisco anche un piccolo sondaggio, magari sarete più invogliati ad esprimervi
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2005, 14:28   #2
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
dai ragazzi partecipate... devo acquistare

se non vi piace il sondaggio ditelo
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2005, 14:44   #3
V4n{}u|sH
Senior Member
 
V4n{}u|sH's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+
Posts: 11,901
Io prenderei il Western
__________________
DESKTOP: Intel Core i7-12700KF|Noctua NH-D14|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA|Corsair AX860|Noctua 3xNF-S12A FLX|Asus Xonar DX|Corsair Obsidian 750D|Benq XL2411Z|Logitech G502 Lightspeed|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM
Desktop Replacement: Asus ROG G14|AMD Ryzen 9 5900HS|32GB RAM DDR4|RTX 3060|FHD 144Hz||1TB SSD NVMe
V4n{}u|sH is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2005, 21:21   #4
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Ho votato WD ma anche il Samsung è molto silenzioso, e forse un pelino di più.
Il barracuda è un po' rumorosetto in seek, fa il tipico grattare, e quindi nel raid, in cui le testine si mouvono all'unisono nei due dischi, il rumore raddoppia, e può diventare fastidioso.
Sono poi dell'idea che se c'è già il raid ad assicurare le prestazioni, si debba puntare su un disco affidabile e silenzioso.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2005, 11:21   #5
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
Quote:
Originally Posted by CRL
Ho votato WD ma anche il Samsung è molto silenzioso, e forse un pelino di più.
Il barracuda è un po' rumorosetto in seek, fa il tipico grattare, e quindi nel raid, in cui le testine si mouvono all'unisono nei due dischi, il rumore raddoppia, e può diventare fastidioso.
Sono poi dell'idea che se c'è già il raid ad assicurare le prestazioni, si debba puntare su un disco affidabile e silenzioso.

- CRL -
perfetto, sono questi i commenti che mi piacciono e che soprattutto fanno capire agli altri le proprie esperienze

quindi mi sembra che quasi tutti si orientino sui WD... in effetti anche io partivo abbastanza deciso verso questi.
nessuno conferma la maggiore silenziosità/affidabilità dei samsung?
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2005, 08:53   #6
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
ok procedo con i wd
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2005, 23:03   #7
automatic_jack
Senior Member
 
automatic_jack's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 874
Quote:
Originally Posted by thegiox
ok procedo con i wd
Il fatto è che mentre con i Samsung Sata, specie se con motore Nidec, sei sicuro di avere un disco estremamente silenzioso, non si può dire lo stesso (mancano, infatti, fonti ufficiali e report ufficiosi) dei WD Caviar Sata

Ciao
automatic_jack is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2005, 23:09   #8
Mammabell
Senior Member
 
Mammabell's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Ovunque!!
Posts: 7,735
felice possessore Samsung...muti sono!!
almeno rispetto all'altro seagate che ho che gracchia
__________________
>> Più di 150 trattative nel mercatino <<
Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC
Mammabell is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2005, 09:00   #9
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
cavoli ragazzi li ho già ordinati i wd, li vado a prendere oggi... non facciamo scherzi

vabbè al limite se fanno casino li cambio subito, tanto i samsung costano pochissimo... anche i samsung hanno 3 anni di garanzia?
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2005, 10:18   #10
bartolino3200
Senior Member
 
bartolino3200's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: ROMA ma sono barese!!!
Posts: 6,142
Quote:
Originally Posted by thegiox
cavoli ragazzi li ho già ordinati i wd, li vado a prendere oggi... non facciamo scherzi

vabbè al limite se fanno casino li cambio subito, tanto i samsung costano pochissimo... anche i samsung hanno 3 anni di garanzia?
Hai fatto benissimo, i WD sono dei carriarmati, secondo me i numeri uno, avevo un 20 gb anni fa su un PIII che ho venduto e ne ha fatte di battaglie, è ancora vivo e vegeto!!!
bartolino3200 is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2005, 10:29   #11
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
Quote:
Originally Posted by bartolino3200
Hai fatto benissimo, i WD sono dei carriarmati, secondo me i numeri uno, avevo un 20 gb anni fa su un PIII che ho venduto e ne ha fatte di battaglie, è ancora vivo e vegeto!!!
ok

che ne dite, questo tipo di sondaggio potrebbe essere utile per ogni taglio di hd che esiste in commercio, per facilitare le scelte degli utenti? potrei chiedere ai mod...
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2005, 14:08   #12
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Rispondo pubblicamente

Da oltre 5 anni nel forum di sondaggi di questo tipo ne ho letti... diciamo più di 10...
Il risultato finale, reale e tangibile è sempre stato....niente
Sono anni che si continua a cercare "il migliore", ma ancora non lo si è trovato ed il motivo è molto semplice: il migliore non esiste
La valutazione di un prodotto va fatta sempre e comunque sull'utilizzo che se ne fa
Ho sempre consigliato di leggere www.storagereview.com dove ci sono annche i paragoni tra i vari dischi, (non tutti, ma i modelli fondamentali) ed è possibile valutare le caratteristiche salienti di ognuno in termini di prestazioni, rumorosità e quanto altro

Nessuno vieta che se ne discuta qui e si cerchi un paragone in base alle esperienze personali, ma ovviamente la cosa è abbastanza limitata, anche perché, specie per le prestazioni velocistiche, il "campo" di test è diverso e ci sono parametri che possono influire negativamente o positivamente nei risultati finali
Come consiglio personale, quando avete valutato tutti i parametri e magari andati a vedere anche gli atomi dei supporti magnetici, tornate un attimo con i piedi per terra e valutate quanto quelle determinate differenze possono incidere sul vostro lavoro
Non mi venite a dire che per collegarsi ad internet, scaricare grossi volumi di dati, chattare e simili, c'è bisogno di un disco veloce, perché non ci credo

Altra questione spesso nascono "le mode" seguendo le quali un disco è migliore oggi, ma non lo è domani perché quella determinata caratteristica non interessa più
Esempio lampante i famosi, strafamosi 8MB di cache: un tempo sembrava fossero motivo determinante per la scelta del disco e fattore importante per valutarne la bontà
Oggi sappiamo che questa cache aiuta, non peggiora certo la situazione, ma non è quella meraviglia che si diceva tempo
Allo stesso modo attualmente la questione NCQ TCQ e simili
Anche queste sono features che non sono "bistrattate" (come qualcuno ha scritto), ma semplicemente ridimensionate alla loro reale portata, vale a dire che sono molto utili in caso di accessi al disco molto frequenti (ambiente tipicamente server), ma che sono ininfluenti nel nostro lavoro quotidiano...

Insomma, per concludere: usiamoli i dischi, piuttosto che starci troppo tempo a discuterne
Il migliore non esiste e anche se esistesse, domani potrebbe non essere più il migliore e dovremmo ricominciare da capo.....
Ripeto, meglio lasciar perdere e installare questi benedetti dischi, trattarli bene e farli lavorare
MM is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2005, 14:28   #13
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
Quote:
Originally Posted by MM
Rispondo pubblicamente

Da oltre 5 anni nel forum di sondaggi di questo tipo ne ho letti... diciamo più di 10...
Il risultato finale, reale e tangibile è sempre stato....niente
Sono anni che si continua a cercare "il migliore", ma ancora non lo si è trovato ed il motivo è molto semplice: il migliore non esiste
La valutazione di un prodotto va fatta sempre e comunque sull'utilizzo che se ne fa
Ho sempre consigliato di leggere www.storagereview.com dove ci sono annche i paragoni tra i vari dischi, (non tutti, ma i modelli fondamentali) ed è possibile valutare le caratteristiche salienti di ognuno in termini di prestazioni, rumorosità e quanto altro

Nessuno vieta che se ne discuta qui e si cerchi un paragone in base alle esperienze personali, ma ovviamente la cosa è abbastanza limitata, anche perché, specie per le prestazioni velocistiche, il "campo" di test è diverso e ci sono parametri che possono influire negativamente o positivamente nei risultati finali
Come consiglio personale, quando avete valutato tutti i parametri e magari andati a vedere anche gli atomi dei supporti magnetici, tornate un attimo con i piedi per terra e valutate quanto quelle determinate differenze possono incidere sul vostro lavoro
Non mi venite a dire che per collegarsi ad internet, scaricare grossi volumi di dati, chattare e simili, c'è bisogno di un disco veloce, perché non ci credo

Altra questione spesso nascono "le mode" seguendo le quali un disco è migliore oggi, ma non lo è domani perché quella determinata caratteristica non interessa più
Esempio lampante i famosi, strafamosi 8MB di cache: un tempo sembrava fossero motivo determinante per la scelta del disco e fattore importante per valutarne la bontà
Oggi sappiamo che questa cache aiuta, non peggiora certo la situazione, ma non è quella meraviglia che si diceva tempo
Allo stesso modo attualmente la questione NCQ TCQ e simili
Anche queste sono features che non sono "bistrattate" (come qualcuno ha scritto), ma semplicemente ridimensionate alla loro reale portata, vale a dire che sono molto utili in caso di accessi al disco molto frequenti (ambiente tipicamente server), ma che sono ininfluenti nel nostro lavoro quotidiano...

Insomma, per concludere: usiamoli i dischi, piuttosto che starci troppo tempo a discuterne
Il migliore non esiste e anche se esistesse, domani potrebbe non essere più il migliore e dovremmo ricominciare da capo.....
Ripeto, meglio lasciar perdere e installare questi benedetti dischi, trattarli bene e farli lavorare

quoto la tua opinione, assolutamente.
il mio intento era comunque quello di capire, grazie ai pareri di chi possiede i vari dischi che ho nominato, quello più silenzioso e performante... nulla di più
non sono certo alla ricerca del miglior disco in assoluto, anche perchè non posso attualmente investire grosse cifre... avessi quattro soldi da parte mi farei un bel raid 5 cosi dormirei sonni tranquilli

con il tipo di utilizzo che faccio del pc, a volte sinceramente mi sono trovato in condizione di dire "meno male che ho il raid 0", lavorare con file di photoshop da 300MB su un HD da portatile da 4200rpm non lo consiglio nemmeno al mio peggior nemico, specie se si ha poca ram...
per questo cerco due dischi silenziosi, alle prestazioni ci pensa il raid (in parte).

posso però dirti una cosa: oggi per la prima volta ho acceso il pc senza i 2 maxtor 40gb che avevo prima... ti giuro che pur essendo abituato al silenzio sono rimasto di sasso... niente sibili!!! una cosa pazzesca...

buona giornata spero più tardi di poter scrivere dal mio pc con installati i WD così poi vi dico come vanno
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2005, 10:24   #14
thegiox
Moderatore
 
thegiox's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Saronno
Posts: 17,426
dunque, ho montato il tutto e reinstallato windows e tutto il resto

i dischi in idle non si sentono minimamente, non si sente più il sibilo che c'era prima con i maxtor...
l'unico problema è che quando scrivono o leggono si sente macinare, cosa che prima non sentivo per nulla. oddio, tra le due cose preferisco così per carità, però anche questo macinino è un pochino fastidioso... ora verifico che non si creino strane risonanze, faccio alcune prove.

comunque da una prima impressione sembrano veloci, molto molto buoni soprattutto sono ghiacciati faranno 22-23° eheheh
__________________
OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" Canon EOS R6+6D
My Photo: www.andreagiocondi.it
thegiox is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2005, 23:53   #15
automatic_jack
Senior Member
 
automatic_jack's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 874
Quote:
Originally Posted by thegiox
l'unico problema è che quando scrivono o leggono si sente macinare, cosa che prima non sentivo per nulla. oddio, tra le due cose preferisco così per carità, però anche questo macinino è un pochino fastidioso... ora verifico che non si creino strane risonanze, faccio alcune prove
Potresti provare ad abilitare l' AAM o a settarne particolare configurazioni...ma non so quale sia il software più appropriato agli hd WD, in questo, però, Google, come sempre, ti è amico

Ciao
automatic_jack is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v