|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-04-2005, 13:04
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
9800pro che mi fa 13k al 3dmark01 !!!
vorrei tanto un vostro parere ragazzi
un mio amico ha comprato su ebay una 9800pro .... montata e tutto e fa al 3dmark01 13k ... l'ho provata nel mio pc e fa lo stesso punteggio ... di poco superiore al punteggio che faccio con la mia 9500Pro ... come è possibile ? Con ati tool il core sale di 20mhz ... la ram di piu ... In 3dmark03 fa 5500 circa ... ragazzi come è possibile ? Sull'etichetta dietro c'è scritto Radeon 9800 pro ... ho smontato il dissi e il chip è un R350 ... dal sistema viene riconosciuta come 9800 pro ... le freq di default sono 380/340 ... aiutatemi vi prego ! 
|
|
|
|
23-04-2005, 13:21
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2271
|
Quote:
mi sembra vada tutto bene...  il 3dmark2001 e' "sistema-dipendente"... il punteggio dello 03 invece e' allineato....giochi solo al 3dmark?
__________________
Gigabyte B760M DS3H - i5 12400F - 32 GB ram - MSI 4060 8gb - Windows 11 x64 Gigabyte H610M S2H - i3 12100F - 16 GB Ram- PowerColor RX 6650xt - Windows 11 x64 Ultima modifica di Rutenio : 23-04-2005 alle 13:23. |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 13:23
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
cioè forse mi sono spiegato male ...
con la mia 9500 Pro faccio 12.500 circa al 3dmark2001 con la 9800 Pro faccio 13.200 circa sempre al 3dmark2001 ... a te sembra normale ? |
|
|
|
|
23-04-2005, 13:23
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2271
|
certo. ho editato sopra dato che non avevo dato le motivazioni
__________________
Gigabyte B760M DS3H - i5 12400F - 32 GB ram - MSI 4060 8gb - Windows 11 x64 Gigabyte H610M S2H - i3 12100F - 16 GB Ram- PowerColor RX 6650xt - Windows 11 x64 |
|
|
|
|
23-04-2005, 15:30
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 21:02
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
|
Al 2003 i punti sono decisamente pochi
Nel 2001 non saprei, sò solo che con la vecchia Ti4600 facevo 16000 con un P4 3 GHz BUS 533, ma con la 9800Pro non l'ho mai provato |
|
|
|
|
23-04-2005, 21:15
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
xp 1700+@2600+ (210*10)
512mb ram 175Mhz 2.5 3 3 3 il pc del mio amico è un xp 2000+ 1 gb ram ddr400 |
|
|
|
|
23-04-2005, 21:19
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
|
un punteggio basso al 3DMark 2001 ci può stare, tanto è un test idiota che invece di basarsi sulla sk video si basa soprattutto sul resto del sistema
Nel 2003 però i punti sono troppo pochi Per me quella scheda che ha comprato è da 128-bit, per quello fa punteggi scarsi |
|
|
|
|
23-04-2005, 21:24
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
e come faccio a sapere che è 128 bit? mi è stata venduta per una 256
|
|
|
|
|
23-04-2005, 21:25
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
|
installa il rivatuner, appena lo apri te lo dice
|
|
|
|
|
23-04-2005, 21:29
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: rimini
Messaggi: 699
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
23-04-2005, 22:03
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
mi dice che è a 256bit ...
|
|
|
|
|
24-04-2005, 00:09
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
|
nessuno sa darmi una spiegazione di prestazioni cosi basse ?
|
|
|
|
|
24-04-2005, 03:42
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20170
|
Io ne faccio circa 14k al 3DMinkia 2001SE e 5700 al 2003... mi pare sia tutto ok...
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear" |
|
|
|
|
24-04-2005, 10:49
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Perugia - Sesso: M
Messaggi: 6987
|
per il sistema che hai sei in linea... non ti preoccupare...
fidati, di 9800pro ne ho viste a centinaia, e più o meno facevano a default (in base al sistema) dai 5500 ai 6500 punti al 3dmerd... ma per un 210x10 il punteggio va bene... Ciaouz
|
|
|
|
||||||
|
24-04-2005, 11:40
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
|
sarà che io supero decisamente i 6000 col sistema in firma...pensavo che il sistema non incidesse quasi per niente sul 3dmark 2003, invece pare che si sente la differenza nel risultato
Nel 2001 facevo 16000 con la Ti4600 e un sistema + scarso, sono curioso di vedere quanto faccio adesso... |
|
|
|
|
24-04-2005, 11:45
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16494
|
Secondo me 5500 per un sistema non ottimizzato e driver con relative impostazioni standard è perfettamente nella media.
6500 punti si ottengono solo cloccando forte, oltre @XT e per fare i punteggioni bisogna cambiare l'id nel bios e mettere quello della XT. Ripeto, IMHO tutto OK. |
|
|
|
|
24-04-2005, 11:50
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
|
Quote:
I punti in + quindi sono dati tutti dal resto del sistema credo |
|
|
|
|
|
24-04-2005, 11:56
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16494
|
Vedi, già gli omega sono un'ottimizzazione.
Il sistema non penso che incida, però l'ultimo 3Dmark che avevo fatto era con i 4.12 e con le frequenze della signa stavo sui 6700 punti. Moddando il bios andavo verso i 7000 e oltre ma nei giochi non guadagnavo e ho riportato tutto @default. |
|
|
|
|
26-04-2005, 08:38
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
io col sysy in sign faccio 16700,5800 al 2003...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.
