Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-04-2005, 11:31   #1
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
H.264

Devo dedurre di non essere capace di usare la ricerca, eppure non ho trovato nessun topic riguardante questo codec di nuova generazione....
ebbene, mi chiedevo se qualcuno nel forum l'avesse provato....io lo sto usando per la prima volta ora (dopo qualche smanettamento, dato che gordian knot non mi permetteva di configurarlo, nonostante lo supportasse ), e devo dire che da quel poco che l'ho visto in azione mi piace proprio.....
mi piacerebbe sapere eventualmente che filtro avete usato per il resize, e magari qualche delucidazione a riguardo dell'uso in generale del codec in questione....

grazie per l'attenzione

edit : rettifico subito, gordian knot supporta solo l' x264 , che è un'alternativa free all' h264

Last edited by Genjo Sanzo : 23-04-2005 at 11:59.
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 12:09   #2
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
per chi fosse interessato, segnalo questo link
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 13:52   #3
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
io lo provai tempo fa e devo dire che a quel tempo rimasi colpito dalla bontà del codec ma purtroppo anche dalla enorme lentezza ,forse dovuta al suo stato di sviluppo
matteos is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 13:57   #4
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
sinceramente non mi sembra un fulmine, ma neppure così lento...insomma, dopo aver visto il risultato, capirò se ne sarà valsa la pena

intanto, per ulteriori approfondimenti posto questo link (EN)

ciao
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 14:03   #5
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
Quote:
Originally Posted by Genjo Sanzo
sinceramente non mi sembra un fulmine, ma neppure così lento...insomma, dopo aver visto il risultato, capirò se ne sarà valsa la pena

intanto, per ulteriori approfondimenti posto questo link (EN)

ciao
bhè quando l'ho provato io sull'athlon non andavo a + di 7-8 fps quindi per fare un film anche in singola passata mi ci vuole una vita
può darsi che in questi 2-3 mesi abbiano aumentato le prestazioni del codec quasi quasi rifaccio un test
matteos is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 14:08   #6
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originally Posted by matteos
bhè quando l'ho provato io sull'athlon non andavo a + di 7-8 fps quindi per fare un film anche in singola passata mi ci vuole una vita
può darsi che in questi 2-3 mesi abbiano aumentato le prestazioni del codec quasi quasi rifaccio un test
guarda io sto usando l'h264, versione main....sono in seconda passata e sta andando a 13-14 fps (ho un p4 2800 + ram in dualchannel e altre succulente stronzate simili).....sinceramente sono curioso di provare l' x264, del quale ho sentito parlare bene....appena finito quello che sto facendo credo farò una prova comparativa

devo comunque dire che mentre faccio l'encoding lo uso cmq il pc, quindi a me della velocità non importa moltissimo....
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 16:55   #7
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
Quote:
Originally Posted by Genjo Sanzo
devo comunque dire che mentre faccio l'encoding lo uso cmq il pc, quindi a me della velocità non importa moltissimo....
questo vale anche per me
stasera o domani faccio una prova e ti so ridire
matteos is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2005, 21:10   #8
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originally Posted by matteos
questo vale anche per me
stasera o domani faccio una prova e ti so ridire
ottimo

allora aspetto con ansia......cmq, ti anticipo che l'x264 (con settaggi ad hoc, però) è piuttosto lentino...
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2005, 10:02   #9
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
ciao allora ora sto facendo una prova su di un filmato di 10 minuti con risoluzione 352x240 ,impostando l'audio in mp3 a 128Kbps ;nel codec x264 preso nella pagina linkata (ffdshow usando virtualdub)con l'unico parametro toccato il bitrate messo a 800Kbps sto facendo da 26 a 30 fps.
una cosa che non mi lascia fare il decoder è il 2-pass ma solo il 1-pass costant bit rate chissà perchè
ora faccio il confronto con lo xvid a pari valori
matteos is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2005, 10:13   #10
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
eccomi qua dopo la prova fatta con lo xvid 1.1.0beta2 a stesso birate in una passata faccio circa il doppio di fps, la qualità dei due filmati era la stessa,va detto che il video in x264 ha una qualità leggermente maggiore.
questo codec se configurato ad hoc e con la doppia passata promette buoni risultati aspetto futuri sviluppi
matteos is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2005, 11:45   #11
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
se ti aiuta posso dirti che alcuni settaggi li ho modificati (cmq, strano che non ti permetta di fare il multipass....io non ho problemi....la mia versione dell' x264 è la "r216 | pengvado | 2005-04-22 06:05:35 +0200 Fri, 22 Apr 2005 ", dal changelog..)

CABAC ON, Deblocking filter a 0, Max Reference Frames a 15, B-Frames consecutivi massimi a 3, col temporal e la Weighted Biprediction, il resto invariato (valori vari e qualità max [5])

il video che ne è uscito non è affatto male....anche se da 1600 kbps mi aspettavo un po' meglio.....del resto, è un ottimo codec soprattutto per i bitrate bassini..
tra l'altro la sorgente era molto ostica....un live dei Depeche Mode "sgranellato" e pieno di cambi di luce e inquadrature
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2005, 14:46   #12
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
la mia versione è quella del 06042005 reperita su x264.nl forse cambia qualcosa rispetto alla tua
stasera provo ad impostare i valori che mi hai detto
matteos is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2005, 22:56   #13
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
allora ho impostato i valori come mi hai suggerito e devo dire che la qualità è migliorata , solito filmato a 800Kbps,l'unica cosa che ho notato è un problemino con VLC mentre prima non dava problemi ora con i parametri modificati ho in qualche frame dei blocchi del frame precedente che rimangono come se non riuscisse a visualizzare il frame successivo,mentre con win media player tutto liscio.

p.s quasi dimenticavo la velocità è calata ora faccio circa 18fps di media
matteos is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2005, 10:56   #14
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originally Posted by matteos
allora ho impostato i valori come mi hai suggerito e devo dire che la qualità è migliorata , solito filmato a 800Kbps,l'unica cosa che ho notato è un problemino con VLC mentre prima non dava problemi ora con i parametri modificati ho in qualche frame dei blocchi del frame precedente che rimangono come se non riuscisse a visualizzare il frame successivo,mentre con win media player tutto liscio.

p.s quasi dimenticavo la velocità è calata ora faccio circa 18fps di media
insomma, promette bene.....speriamo non smettano di lavorarci sopra

dal mio canto, se d'ora in poi dovrò encodare un dvd su un solo cd, userò l'accoppiata x264 + aac he
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2005, 17:08   #15
matteos
Senior Member
 
matteos's Avatar
 
Join Date: Dec 2001
Location: viareggio
Posts: 5,714
ciao ho notato che è uscita le versione 217,che dire molto meglio di quella presente nella ffdshow che avevo io riesco anche a fare la doppia passata l'unica cosa con le impostazioni che mi dici tu con VLC ho uno strano "sfarfallio" se così si può dire
matteos is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v