6800GT o X800XL - Che CPU serve ?

[Razers]

Ciao,
volevo comprare una ATI X800XL oppure una NVIDIA 6800GT...

la domanda che mi e' nata e':

Che Processore mi serve per poterle "spremere" ?
Meglio Socket 754, 939 , ecc... ?? o basta un Barton 3200+ ?

Le condizioni standard di gioco sarebbero 1280x1024 con Filtri.

Ve lo chiedo perche' solitamente chi recensisce una GPU non tiene conto della scalabilita' rispetto alla CPU ... non tutti possono permettersi un AMD 4000+ solo per giocare...

Grazie a tutti!

CIA'

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Razers

Ciao,
volevo comprare una ATI X800XL oppure una NVIDIA 6800GT...

la domanda che mi e' nata e':

Che Processore mi serve per poterle "spremere" ?
Meglio Socket 754, 939 , ecc... ?? o basta un Barton 3200+ ?

Le condizioni standard di gioco sarebbero 1280x1024 con Filtri.

Ve lo chiedo perche' solitamente chi recensisce una GPU non tiene conto della scalabilita' rispetto alla CPU ... non tutti possono permettersi un AMD 4000+ solo per giocare...

Grazie a tutti!

CIA'

spremere è un conto bastare è un'altro. in questo caso un 3200 basta.

[Razers]

... dici? ...magari!

ma io mi chiedo... perche' invece di provare una nuova GPU solo con un AMD 4000+ da 600€ ... non la testano anche con un 3200+ da 180€ (ad esempio)...
anche perche' il maggior volume di acquisti non e' sicurmente sul 4000+ !
...e poi l'acquirente medio guarda il rapporto qualita'/prezzo in genere!

Gia' sono molti i 300/400 € per la scheda video ... 600€ per il processore non li voglio spendere... ... ma neanche vorrei avere una scheda video cosi' performante castrata dalla CPU!

...scusate il piccolo sfogo!

CIA'

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Razers

... dici? ...magari!

ma io mi chiedo... perche' invece di provare una nuova GPU solo con un AMD 4000+ da 600€ ... non la testano anche con un 3200+ da 180€ (ad esempio)...
anche perche' il maggior volume di acquisti non e' sicurmente sul 4000+ !
...e poi l'acquirente medio guarda il rapporto qualita'/prezzo in genere!

Gia' sono molti i 300/400 € per la scheda video ... 600€ per il processore non li voglio spendere... ... ma neanche vorrei avere una scheda video cosi' performante castrata dalla CPU!

...scusate il piccolo sfogo!

CIA'

giusto. ma loro per far vedere appieno le potenzialità della scheda è ovvio che ne fanno la rece con la cpu più potente.
ciao.

[Kaz2057]

Mi inserirsco anke io nella discussione.

All'inizio ero convinto a prendere la 6800GT ma da quando ho saputo del T.AA sono diventato molto indeciso. ora, contando che quando acquistero la skeda video, la spremero subito in OC, secondo voi quale conviene?

Da quello che ho capito la 800Xl e un ottima skeda pero, rispetto alla 6800GT, nn sale tanto in OC. E vero o erro?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kaz2057

Mi inserirsco anke io nella discussione.

All'inizio ero convinto a prendere la 6800GT ma da quando ho saputo del T.AA sono diventato molto indeciso. ora, contando che quando acquistero la skeda video, la spremero subito in OC, secondo voi quale conviene?

Da quello che ho capito la 800Xl e un ottima skeda pero, rispetto alla 6800GT, nn sale tanto in OC. E vero o erro?

è vero. la 6800gt si oc a ultra e oltre.

[Razers]

tornado OT ...
quindi che CPU (AMD) ci vorrebbe secondo voi ?

CIA'

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Razers

tornado OT ...
quindi che CPU (AMD) ci vorrebbe secondo voi ?

CIA'

AMD 64 3200+ o superiore, con un barton non riuscirai mai ad avere il massimo.

[Razers]

visto che ci siamo ne approfitto

...e riguardo il socket? socket 754 o 939 ?
ovvero, il PR che assegna AMD e' reale e confrontabile anche fra socket diversi?

Cioe'...per quel che riguarda i giochi, un 2000MHz Socket 754 o un 2000MHz socket 939 ... sono quasi uguali ? (un po com'era fra duron e athlon a pari frequenza)

CIA'

[Daytona]

Originariamente inviato da Razers

Ciao,
volevo comprare una ATI X800XL oppure una NVIDIA 6800GT...

la domanda che mi e' nata e':

Che Processore mi serve per poterle "spremere" ?
Meglio Socket 754, 939 , ecc... ?? o basta un Barton 3200+ ?

Le condizioni standard di gioco sarebbero 1280x1024 con Filtri.

Ve lo chiedo perche' solitamente chi recensisce una GPU non tiene conto della scalabilita' rispetto alla CPU ... non tutti possono permettersi un AMD 4000+ solo per giocare...

Grazie a tutti!

CIA'

Per giochi che useranno un motere grafico tipo HL2 o FC un barton 3200+ è sufficiente per spremere le GT o xl

ma se consideriamo motori grafici come qello di Doom3 ....che è Cpu limited a manetta!!!!! meglio un 3000/3200+ 64bit fidati...il processore in questo caso fa la diffrenza ....che poi si overclokkano tranquillamente a 3800/4000+ ecc...

io per esempio che sono passato, mantenendo la 6800GT, da un barton 2500@3400+ a un 3200@4000+ 64bit in Doom3 ho avuto un aumento di prestazione del 60-65%


per il soket se prendi il 939 sfrutti le mem in dual CH...nei giochi non è di fondamentale importanza!

spero di essere stato utile

1100000110100000

[Razers]

GRANDE!

era proprio quello che avevo bisogno di sapere!

Grazie

CIA'

[Bandit]

nooooo, quindi io mi dovrei cambiare procio

[Crisp]

ho letto un articolo dove un athlonxp 2100+ (clock di base) e x800pro a 1280x1024 da delle gran fave allo stesso procio con GeForce 6800

Grande scalabilità delle ati a quanto pare.
la x800xl agp 8x costa 341 euro da CHL e FRAEL, mentre la 6800GT costa troppo di più...

Ovviamente più potente è la cpu meglio andrà, ma se i giochi dx9+ sono meno dipendendenti dalla cpu a differenza dei giochi dx8, il processore farà ben poco
(IA ...come nelle console

[Athlon 64 3000+]

diciamo che i giochi con il passare del tempo se ben programmati sono sempre meno cpu dipendenti.

[Jedi_Master]

Originariamente inviato da Crisp

Ovviamente più potente è la cpu meglio andrà, ma se i giochi dx9+ sono meno dipendendenti dalla cpu a differenza dei giochi dx8, il processore farà ben poco

Che io sappia DX8 (o DX9) e la dipendenza dalla cpu di un game non centrano un ficus.


Dipende dal genere che normalmente uno predilige.
Per gli FPS normalmente ci vuole la sk video con le palle, per i tattici/strategici un
sottosistema con le palle.
Poi ci sono casi come Rome Total War o Battle for Middle-Earth che vogliono entrambi.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Jedi_Master

Che io sappia DX8 (o DX9) e la dipendenza dalla cpu di un game non centrano un ficus.


Dipende dal genere che normalmente uno predilige.
Per gli FPS normalmente ci vuole la sk video con le palle, per i tattici/strategici un
sottosistema con le palle.
Poi ci sono casi come Rome Total War o Battle for Middle-Earth che vogliono entrambi.

negli fps online normalmente la gente tiene risoluzioni basse, filtri bassi, dettagli minimi... imho ste gran schedone non servono a gran che ...

negli strategici o mmorpg magari si tende a godersi maggiormente il gioco... come magari in un FPS facendo il single player... ma qualcuno ancora lo fa?

[Jedi_Master]

Premetto che non gioco online (al max in lan).
In quel caso pero' nulla è meglio di un collegamemto veloce e/o
un server con un ping basso!

[Razers]

Beh, un FPS giocato a 640 e lo stesso gioco giocato a 1280 con filtri al massimo...
...sono un bel po diversi...anche online!

CIA'

[Crisp]

be anchio non gioco online, preferisco in singleplayer, ma sono scelte

mi sa che rischiamo di andare OT )