Perchè fastweb ha scelto di nattare i loro clienti ???

[nix1]

Chi sa spiegarmi ha cosa è dovuta questa scelta tecnica di fastweb rispetto a quella fatta dagli altri operatori ???

[drakend]

Originariamente inviato da nix1

Chi sa spiegarmi ha cosa è dovuta questa scelta tecnica di fastweb rispetto a quella fatta dagli altri operatori ???

Per differenziare l'offerta alle aziende da quella ai privati. Questa è la vera ragione che sta dietro alla presenza del nat, oltre a quella di rispariamare sugli indirizzi pubblici naturalmente.

[ju3rse]

Eh si se no sai quanti server web che apparivano sulle fibre...e poi a chi li vendevano i contratti aziendali? anche perchè è vero che c'è carenza di ip (sarebbero comunque + di 4 miliardi quelli teorici...però son stati assegnati male dall'inizio) e che costano...ma non sarebbe una cosa così
impossibile dare 1 indirizzo pubblico a ciascun utente...

[nix1]

Originariamente inviato da ju3rse

Eh si se no sai quanti server web che apparivano sulle fibre...e poi a chi li vendevano i contratti aziendali? anche perchè è vero che c'è carenza di ip (sarebbero comunque + di 4 miliardi quelli teorici...però son stati assegnati male dall'inizio) e che costano...ma non sarebbe una cosa così
impossibile dare 1 indirizzo pubblico a ciascun utente...

Ma non mi spiego perchè non lo facciao anche gli altri operatori

Pwe fare un server web ip dinamico raggirabile, basta una normale adsl no ?

[ju3rse]

Be fastweb sulla fibra ti da 1 10Mbit sincrona...con l'adsl sempre messo che ti diano 1 10Mbit...+ probabile 1 6Mbit è comunque 6Mbit in down e 512 in up..insufficiente x 1 server.In un servizio che offri su internet alla fine che serve è la banda in upload che come ben vedi anche gli altri operatori adsl si guardano bene dal concedere...

[losqualobianco]

Originariamente inviato da nix1

Ma non mi spiego perchè non lo facciao anche gli altri operatori

Pwe fare un server web ip dinamico raggirabile, basta una normale adsl no ?

Si con 105 Kbyte di up...
Non serve a dare banda piena nemmeno ad un'alice 1280.

Nemmeno in Giappone con 40Mbit effettivi su doppino (portanti di 50Mbit/3Mbit) le cose cambiano più di tanto (banda piena per due alici contemporanee).
Per fare un server web, l'unica soluzione seria è la fibra con IP pubblico.

[DankanSun]

basta vivere a cremona, li c'è un provider che da fibra 10/10 su ip pubblico

[davestas]

semplicemente perchè SONO DEI DISONESTI (vedi cosa dice carta dei servizi)...

[RedSky]

per risparmiare soldi nell'acquisto di lotti di ip pubblici...semplice

[Leron]

Originariamente inviato da RedSky

per risparmiare soldi nell'acquisto di lotti di ip pubblici...semplice

detto terra terra è vero

per offrire un servizio con un buon prezzo e una alta velocità


naturalmente se fw dovesse fornire tutti gli utenti di i pubblico il canone sarebbe enormemente superiore

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da davestas

semplicemente perchè SONO DEI DISONESTI (vedi cosa dice carta dei servizi)...

Ma che palle! Ma che cazoz ne sai tu?

[red.hell]

Originariamente inviato da DankanSun

basta vivere a cremona, li c'è un provider che da fibra 10/10 su ip pubblico

esatto, il provider è aemcom (se ci sono problemi di pubblicità edito o editatemi).

per utenza normale (famiglia o piccolo ufficio) il collegamento in flat costa 44€ al mese senza ip o 49€ con ip (anche se non ho ancora capito la differenza)

per le mie tasche al momento sono comunque veramente alti