Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-04-2005, 20:34   #1
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
AMD64 arrivato!

Lo volevo, l'ho preso, non ho potuto resistere...

ASUS A8V Deluxe (devo rivalutare i chipset VIA, non mi sono mai piaciuti, ma questo va benissimo)
A64 3000+ Winchester (sono stupefatto, AMD è davvero un passo avanti a Intel in questo momento)

Le RAM sono purtroppo un singolo banco da 512MB PC2700, e sottolineo PC2700 (cosa che mi ha spinto a non prendere per forza un nForce3, visto che tanto più di tanto non posso overcloccare)

Di base è ovviamente 200x9 = 1800 MHz

Ora sta rullando un po' così con Prime:

250x9 = 2250 MHz
1,375V
HT 1000 MHz

Le PC2700 fanno il loro lavoro a 204.6 MHz [3:2] 2.5-3-2-5 con voltaggio di default (mi stanno stupendo, ma voglio provare pure il CAS a 2, mi pare che lo reggevano)

E' un impressione mia che non si perde più come prima su AMD non mettendo le RAM in sincrono?

cmq fra un po' monto la Hercules 9800Pro, forse anche troppo per me che giocherò ogni 6 mesi

Il tutto a costo 0, ho dato via un sacco di roba e con il ricavato ecco il mio bel sistema A64, W AMD!!!

Datemi qualke dritta, mi ci perdo in questo BIOS...cmq l'HTT come lo devo impostare? io l'ho lasciato a 1000 MHz, ma su CPU-Z mi dice 200 MHz, è normale?

Ultima modifica di Gordon Freeman '87 : 20-04-2005 alle 08:38.
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2005, 22:33   #2
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Ho deciso di testare un po' il limite della PC2700

Prime95 stà rullando così: (vediamo se è rock solid, se dura 12 ore lo giudico OK)

CPU = 275x8 (2200 MHz)
Vcore = 1,375V
HT = 1000 MHz
RAM = 220 MHz
Timings = 2.0-3-2-5
Vmem = 2.6V
Gli altri voltaggi sono a default

Ultima modifica di Gordon Freeman '87 : 20-04-2005 alle 08:38.
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:17   #3
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Su CPU-Z come potetete vedere mi dice HTT a 275...ma quello a 275 non dovrebbe essere l'FSB? Io nel BIOS l'HTT l'ho messo a 1000 MHz...
Ma in pratica cos'è l'HTT?

Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:35   #4
Morphina19
Senior Member
 
L'Avatar di Morphina19
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bari
Messaggi: 2308
minkia la mia pc3200 non regge il cas 2 a 200mhz neanche se le do fuoco!
mica male sta rammina ^^'

cmq l'HTT è l'equivalente dell'FSB ovvero quello su cui agisce il molti per dare la freq della cpu.

L'HT è il bus Hyper Transport e quello hai fatto bene a metterlo a 1000 perchè deve stare fisso così.

Il motivo per cui non si perde più tanto in prestazioni quando imposti le ram in asincrono col bus è che il memory controller sta integato nella CPU e non più nel chipset della scheda madre (se noti la freq della ram è data da CPU/x)
__________________
Il cucchiaio non esiste... ||Le mie 100+ Trattative||
Morphina19 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:41   #5
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Grazie per avermi tolto un po' di dubbi

un'altra cosa: ho sentito persone che abbassano l'Hyper Transport quando salgono di frequenza, perchè lo fanno?
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:48   #6
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Grazie per avermi tolto un po' di dubbi

un'altra cosa: ho sentito persone che abbassano l'Hyper Transport quando salgono di frequenza, perchè lo fanno?
l'HTT sopra i 1000 (cioè 250*4 x esempio...) da instabilità... almeno su socket 754.. con 939 nn saprei quale è il limite..+

quindi si mette il molti dell'HTT a 3 per non avere prob.
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:55   #7
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Quote:
Originariamente inviato da Revolution.Man
l'HTT sopra i 1000 (cioè 250*4 x esempio...) da instabilità... almeno su socket 754.. con 939 nn saprei quale è il limite..+

quindi si mette il molti dell'HTT a 3 per non avere prob.
Io adesso credo di averlo a 275*4

Nel BIOS non c'è il molti dell'HTT, cmq si varia la frequenza che credo sia lo stesso

Quindi magari salendo un altro po' di FSB potrei ritrovarmi il sistema instabile e dover mettere 800 MHz nel BIOS invece di 1000
Ma le prestazioni un po' calano?
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 08:57   #8
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
l'htt standard per quanto riguarda il 939 è 1000mhz... mentre per il 754 è 800mhz..
cmq aumentanto l'htt a 1000 piuttosto che a 900(1 esempio) nn si notano grossissimi vantaggi..
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 10:47   #9
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Ma il voltaggio di default quale dovrebbe essere?

Mi è stabile a 1,375 a 2200 MHz, però non saprei se sono a default o se è + alto e non sò di quanto posso ancora alzarlo
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 10:51   #10
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Ma il voltaggio di default quale dovrebbe essere?

Mi è stabile a 1,375 a 2200 MHz, però non saprei se sono a default o se è + alto e non sò di quanto posso ancora alzarlo

1,4 è il volt standard.. per OC puoi arrivare "tranquillo" a 1,65 ma tutto dipende dal tipo di raffreddamento che usi..
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 10:54   #11
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
addirittura ho overcloccato di 400 MHz abbassando un po' il Vcore, mica male...

cmq un dissy Titan in alluminio con base in rame e ventola regolabile (al massimo è peggio del fono, al minimo è come se fosse ferma)

cmq sto A64 scalda veramente poco, dici che con questo raffreddamente posso alzare con sicurezza un po' il Vcore per fare delle prove? (tanto per il daily use lo lascio come sta ora)
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 10:57   #12
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
addirittura ho overcloccato di 400 MHz abbassando un po' il Vcore, mica male...

cmq un dissy Titan in alluminio con base in rame e ventola regolabile (al massimo è peggio del fono, al minimo è come se fosse ferma)

cmq sto A64 scalda veramente poco, dici che con questo raffreddamente posso alzare con sicurezza un po' il Vcore per fare delle prove? (tanto per il daily use lo lascio come sta ora)
si sti winch sono delle belle bestie...

il dissi non lo conosco molto, che temperature hai?...metti 1,5max per il mom e vedi dove arrivi..
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 11:01   #13
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Credo che la ASUS mi segnali temp + basse del reale: soli 37 gradi dopo un ora di Prime con la ventola a velocità normale e il case aperto da entrambi i lati

Però non mi spiego una cosa: perchè se stò a 275x8 le RAM vanno a 220 mentre se metto 275x8.5 le RAM vanno + lente?
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 11:04   #14
Revolution.Man
Senior Member
 
L'Avatar di Revolution.Man
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Però non mi spiego una cosa: perchè se stò a 275x8 le RAM vanno a 220 mentre se metto 275x8.5 le RAM vanno + lente?
in che senso ram + lente? timings o FSB?

prova a salire in 1:1 prima e vedere il limite del procio , con timings rilassatissimi..
Revolution.Man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 11:14   #15
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Vanno + lente di frequenza! (i timings non li tocco, sono sempre quelli)

In pratica essendo PC2700 anche se l'FSB del procio è a 200 e le RAM sono impostate in sincrono, invece di andare a 200 vanno a 166 purtroppo fa così...

così non sapendo che fare ho messo le RAM su auto, e impostando il procio a 275x8 me le manda a 2x220 MHz...però lasciando il procio a 275 di FSB e cambiando solo il molti (8.5 invece di 8) le RAM non restano a 220 ma vanno un po' meno di 220 e questo è un po' assurdo...
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 11:39   #16
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Sto provando un po' così:

CPU = 275x8.5 (2337 MHz)
Vcore = 1,45
RAM = 3:2 (stavolta l'ho impostato io) 2x212.5 MHz
Timings = 2.0-3-2-5
Vmem = 2.6V
HT = 1000 MHz
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 11:53   #17
Morphina19
Senior Member
 
L'Avatar di Morphina19
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bari
Messaggi: 2308
Quote:
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Vanno + lente di frequenza! (i timings non li tocco, sono sempre quelli)

In pratica essendo PC2700 anche se l'FSB del procio è a 200 e le RAM sono impostate in sincrono, invece di andare a 200 vanno a 166 purtroppo fa così...

così non sapendo che fare ho messo le RAM su auto, e impostando il procio a 275x8 me le manda a 2x220 MHz...però lasciando il procio a 275 di FSB e cambiando solo il molti (8.5 invece di 8) le RAM non restano a 220 ma vanno un po' meno di 220 e questo è un po' assurdo...
quello è un inconveniente dell'avere il controller della memoria nella cpu: in pratica lui ad ogni molti che tu vai a mettere sulla cpu associa un divisore opportuno per far restare le ram in specifica (è chiaro che se alzi l'fsb in specifica non ci stanno + ).
Nel momento in cui metti il moltiplicatore "mezzo" 8,5 il controller non potendo applicare un divisore a metà applica l'intero più grande e quindi fa andare le ram un po più lente...

per esempio se la cpu sta a 275x8=2200 il divisore impostato è 10 quindi la ram va a 2200/10=220mhz. Se invece metti 275x8,5=2337 scatta il divisore 11 e quindi la ram va a 2337/11=212mhz
__________________
Il cucchiaio non esiste... ||Le mie 100+ Trattative||
Morphina19 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 12:07   #18
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Grazie della spiegazione, ora ho capito
Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 13:08   #19
Gordon Freeman '87
Senior Member
 
L'Avatar di Gordon Freeman '87
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Black Mesa
Messaggi: 789
Vcore 1,475V
Vmem 2.6V

Gordon Freeman '87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2005, 14:27   #20
lubga
Senior Member
 
L'Avatar di lubga
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (corsico)
Messaggi: 1685
che sigla ha la cpu?
la ram per essere pc2700 sembra niente male... peccato per il banco singolo..

prova dei superpi per capire le prestazioni come variano con i diversi settaggi... htt non cambia nulla se è a 5x o 3x... ottengo sempre gli stessi risultati.

Cmq la freq della cpu influisce moltissimo, perciò sali con la cpu fin dove puoi e poi bada alla ram.

Per tetare la ram da sola usa memtest (non da windows)

Ciao.
__________________
GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO
lubga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Arianespace Ariane 6: lanciato il satell...
Starship: la nave Forte ha caricato Ship...
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD auto...
Meta cambia la privacy degli AI Glasses:...
Google ha lanciato Gemini 3.5 Transcribe...
MOVA M10, il lavapavimenti leggero che a...
DLSS 5 funziona anche sulle GeForce RTX ...
GeForce Now, 13 nuovi titoli supportati ...
Mac Studio e Mac mini, il genlock arriva...
Kyndryl porta l’IA agentica nella gestio...
L'era dello smartphone economico è...
NVIDIA mette il freno al suo progetto pi...
Corsair iCUE LINK TITAN II 360 RX LCD: l...
Scritti dalle AI per le AI: la fabbrica ...
La RTX 3060 da 12 GB è tornata ma il pre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v