Packard Bell r8741 e r8740

saso10 · 18-04-2005, 15:39

r8740(link con info, ho trovato solo queste.....) a 1399 € da pc city. r8741 a 1569 € su computercityhw.it.
Nessuno ha questi portatili? Nessuno ne sa qualcosa? Qualche info in più sul r8740 tipo velocità HD?

C'è paragone col SONY VAIO FS115M ???

Un grazie anticipato a tutti!

saso10 · 18-04-2005, 16:20

Per chi fosse interessato......
Packard Bell R8740

Packard Bell R8741

bertoz85 · 18-04-2005, 16:34

l'R8740 dovrebbe avere lo stesso disco del 8730, cioè il samsung MP0804H (5400rpm 80gb)...

a me questi PB piacciono molto, l'8730 è molto buono a mio avviso per quel prezzo (si trova a 1259)
non comprerei mai un portatile solo per la marca, e sopratutto un vaio... quello che citi te avrà sicuramente uno schermo migliore, ma del resto (settore video, processore) non c'è paragone, e in piu costa tanto, troppo!!

ciao

saso10 · 18-04-2005, 16:53

A che P4 può essere paragonato questo processore?

Intel Pentium M (Dothan) 1.8 GHz 400 MHz 2Mb

saso10 · 18-04-2005, 17:44

Altra domanda.....Allora la scheda video che monta l'r8740 è una ATI RADEON 9700 da 128 MB dedicati col supporto AGP8X.

La scheda madre invece è questa:

Intel® 855PM Chipset
400 MHz system bus
AGP4X Interface
Integrated high speed USB 2.0

Il mio dubbio è questo: che senso ha mettere una scheda madre che non supporta l'AGP8X se poi metto una 9700 che invece lo supporta? Che differenza di prestazioni c'è tra una 9700 che gira su un'AGP8X e una che gira su un AGP4X?

Se sono identiche stasera lo compro.......

saso10 · 18-04-2005, 18:39

Nessuno?

bertoz85 · 18-04-2005, 19:17

secondo me non c'è poi tutta sta differenza, e personalmente non penso che gli altri produttori che hanno inserito questa scheda abbiano messo una scheda madre agp 8x nei loro notebook ....... comunque bisognerebbe avere le specifiche tecniche per poter dire (larghezza di banda della scheda grafica).......

cmq compralo compralo che poi mi dici

saso10 · 19-04-2005, 10:39

Ragazzi aiuto, sono disperato! Domani voglio prendermi sto benedetto notebook.....Ma l'indecisione è predominante!

Che prendo tra questi?

Packard Bell R8740
Acer tm8101wlmi_cd
Acer aspire 1694wlmi

E soprattutto, perchè?
Punti a favore Packard bell: estetica, 1 GB Ram, Schermo 15.4'' DiamondView Widescreen. Ma in quanto a prestazioni? E l'eventuale differenza di prestazioni a favore degli acer, vale 200 €?

bertoz85 · 19-04-2005, 13:38

come prestazioni probabilmente va di piu l'acer 169X, però del resto penso che si equivalgano - diciamo che se il PB va 100, l'acer andrà 120, ma questa differenza la vedi nei giochi nell'ordine di pochi fps .... se poi non devi giocare

dall'aspetto estetica, il PB mi piace molto di più, mi da l'impresione di essere piu compatto, e personalmente la linea acer è la stessa da anni, quindi ......

ciao

pliberoo · 19-04-2005, 17:14

tieni presente il diverso chipset 855 contro il 915 acer

saso10 · 19-04-2005, 17:35

Consiglio secco quindi?

erreci · 19-04-2005, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da saso10

Consiglio secco quindi?

si, per l'8101

pliberoo · 19-04-2005, 17:46

ok 8101 per sonoma fsb533 chipset 915 ma.........
puo' essere che non monti il nuovo lcd acer cristal brite dunque controlla....

bertoz85 · 19-04-2005, 20:39

l'8101 mi sa che non monta il crystal brite, dato che sul sito di CD non è neanche menzionato,

comunqnue stai attento, non so se ti conviene prendere questo - costa come gli altri e ha solo un 1.6ghz e 512mb di ram, senza contare il disco di solo 60 gb, con uin piu solo la scheda ati X700 invece della 9700 - e il chipset sonoma non penso sia fonte di differenze prestazionali enormi.

considererei di piu il packard bell o l'altro acer.

p.s. non ci hai ancora detto cosa devi farci col portatile.

ciao

saso10 · 19-04-2005, 22:42

Beh devo usarci Dremweaver, photoshop, flash, uso ufficio, conversioni e backup film, giocare a giochi sparatutto......Un po' di tutto insomma!

P.S: secondo voi i giochi come girano sul'R8740?

saso10 · 20-04-2005, 10:20

Ngiorno.....

bertoz85 · 20-04-2005, 17:15

a questo punto, meglio l'aspire 1694wlmi, e come seconda scelta il packard bell. non dovresti avere problemi con nessuno dei due, il secondo però svetta per il 100gb ee il centrino 2.0 ...... ance se come estetica, secondo me, è il peggiore, specie l'anonimo coperchio esterno di plasticaccia....

il tm8101 lascialo perdere, fidati

ciao

pliberoo · 20-04-2005, 17:23

ancora indecisi ehhhhhhh!!!!!! me compreso ancora non ho risolto il dilemmaaaaaaaaaaa

bertoz85 · 20-04-2005, 17:40

io la vedo cosi in sti casi --- anche se l'acer ha piu roba, penso che la differenza per quel che ne farei è minima, e potrebbero persino esserci punti negativi (maggior calore sprigionato)... epoi sono uno che guarda unb po al design, siccome quello acer mi fa schifo prenderei il pb.... però capisco che non tutti pensano allo stesso modo (anzi solo io penso cosi

)

ciao

saso10 · 20-04-2005, 17:44

Bertoz io anche penso di pensarla come te......Ma qui tra riviste e forum non ci si fa mai un'idea ben precisa! Io penso che per quello che voglio farci il pb vada più che bene e poi le differenze sarebbero talmente basse che......mi tengo in tasca 200 euri e c'ho pure il sintonizzatore tv! Una sola cosa: secondo voi i giochi vanno meglio sul 1694 o sul pb?

18-04-2005, 15:39	#1
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Packard Bell r8741 e r8740 r8740(link con info, ho trovato solo queste.....) a 1399 € da pc city. r8741 a 1569 € su computercityhw.it. Nessuno ha questi portatili? Nessuno ne sa qualcosa? Qualche info in più sul r8740 tipo velocità HD? C'è paragone col SONY VAIO FS115M ??? Un grazie anticipato a tutti!

18-04-2005, 16:20	#2
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Per chi fosse interessato...... Packard Bell R8740 Packard Bell R8741

18-04-2005, 16:34	#3
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	l'R8740 dovrebbe avere lo stesso disco del 8730, cioè il samsung MP0804H (5400rpm 80gb)... a me questi PB piacciono molto, l'8730 è molto buono a mio avviso per quel prezzo (si trova a 1259) non comprerei mai un portatile solo per la marca, e sopratutto un vaio... quello che citi te avrà sicuramente uno schermo migliore, ma del resto (settore video, processore) non c'è paragone, e in piu costa tanto, troppo!! ciao

18-04-2005, 16:53	#4
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	A che P4 può essere paragonato questo processore? Intel Pentium M (Dothan) 1.8 GHz 400 MHz 2Mb

18-04-2005, 17:44	#5
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Altra domanda.....Allora la scheda video che monta l'r8740 è una ATI RADEON 9700 da 128 MB dedicati col supporto AGP8X. La scheda madre invece è questa: Intel® 855PM Chipset 400 MHz system bus AGP4X Interface Integrated high speed USB 2.0 Il mio dubbio è questo: che senso ha mettere una scheda madre che non supporta l'AGP8X se poi metto una 9700 che invece lo supporta? Che differenza di prestazioni c'è tra una 9700 che gira su un'AGP8X e una che gira su un AGP4X? Se sono identiche stasera lo compro.......

18-04-2005, 18:39	#6
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Nessuno?

18-04-2005, 19:17	#7
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	secondo me non c'è poi tutta sta differenza, e personalmente non penso che gli altri produttori che hanno inserito questa scheda abbiano messo una scheda madre agp 8x nei loro notebook ....... comunque bisognerebbe avere le specifiche tecniche per poter dire (larghezza di banda della scheda grafica)....... cmq compralo compralo che poi mi dici

19-04-2005, 10:39	#8
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Ragazzi aiuto, sono disperato! Domani voglio prendermi sto benedetto notebook.....Ma l'indecisione è predominante! Che prendo tra questi? Packard Bell R8740 Acer tm8101wlmi_cd Acer aspire 1694wlmi E soprattutto, perchè? Punti a favore Packard bell: estetica, 1 GB Ram, Schermo 15.4'' DiamondView Widescreen. Ma in quanto a prestazioni? E l'eventuale differenza di prestazioni a favore degli acer, vale 200 €?

19-04-2005, 13:38	#9
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	come prestazioni probabilmente va di piu l'acer 169X, però del resto penso che si equivalgano - diciamo che se il PB va 100, l'acer andrà 120, ma questa differenza la vedi nei giochi nell'ordine di pochi fps .... se poi non devi giocare dall'aspetto estetica, il PB mi piace molto di più, mi da l'impresione di essere piu compatto, e personalmente la linea acer è la stessa da anni, quindi ...... ciao

19-04-2005, 17:14	#10
pliberoo Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 90	tieni presente il diverso chipset 855 contro il 915 acer

19-04-2005, 17:35	#11
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Consiglio secco quindi?

19-04-2005, 17:46	#13
pliberoo Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 90	ok 8101 per sonoma fsb533 chipset 915 ma......... puo' essere che non monti il nuovo lcd acer cristal brite dunque controlla....

19-04-2005, 20:39	#14
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	l'8101 mi sa che non monta il crystal brite, dato che sul sito di CD non è neanche menzionato, comunqnue stai attento, non so se ti conviene prendere questo - costa come gli altri e ha solo un 1.6ghz e 512mb di ram, senza contare il disco di solo 60 gb, con uin piu solo la scheda ati X700 invece della 9700 - e il chipset sonoma non penso sia fonte di differenze prestazionali enormi. considererei di piu il packard bell o l'altro acer. p.s. non ci hai ancora detto cosa devi farci col portatile. ciao

19-04-2005, 22:42	#15
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Beh devo usarci Dremweaver, photoshop, flash, uso ufficio, conversioni e backup film, giocare a giochi sparatutto......Un po' di tutto insomma! P.S: secondo voi i giochi come girano sul'R8740?

20-04-2005, 10:20	#16
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Ngiorno.....

20-04-2005, 17:15	#17
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	a questo punto, meglio l'aspire 1694wlmi, e come seconda scelta il packard bell. non dovresti avere problemi con nessuno dei due, il secondo però svetta per il 100gb ee il centrino 2.0 ...... ance se come estetica, secondo me, è il peggiore, specie l'anonimo coperchio esterno di plasticaccia.... il tm8101 lascialo perdere, fidati ciao

20-04-2005, 17:23	#18
pliberoo Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 90	ancora indecisi ehhhhhhh!!!!!! me compreso ancora non ho risolto il dilemmaaaaaaaaaaa

20-04-2005, 17:40	#19
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	io la vedo cosi in sti casi --- anche se l'acer ha piu roba, penso che la differenza per quel che ne farei è minima, e potrebbero persino esserci punti negativi (maggior calore sprigionato)... epoi sono uno che guarda unb po al design, siccome quello acer mi fa schifo prenderei il pb.... però capisco che non tutti pensano allo stesso modo (anzi solo io penso cosi ) ciao

20-04-2005, 17:44	#20
saso10 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 84	Bertoz io anche penso di pensarla come te......Ma qui tra riviste e forum non ci si fa mai un'idea ben precisa! Io penso che per quello che voglio farci il pb vada più che bene e poi le differenze sarebbero talmente basse che......mi tengo in tasca 200 euri e c'ho pure il sintonizzatore tv! Una sola cosa: secondo voi i giochi vanno meglio sul 1694 o sul pb?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email