Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-04-2005, 09:20   #1
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
Impostazioni Tmpgenc per compressione AVI in MPEG2

Ragazzi chiedo aiuto!!
ho acquisito un video da me prodotto dalla mia videocamera digitale al pc tramite premiere pro 7 (tramite firewire ovviamente), in formato dv-avi.
ora voglio comprimerlo in mpeg2, e stò usando tmpgenc...ma la qualità ottenuta non è soddisfacente.
praticamente le immagini sulle schermo "spizellano", ossia appaiono con un fastidioso effetto di "grandi pixel" su tutto lo schermo...

ho provato tutti, e sottolineo tutti, i tipi di bit rate disponibili, modificandoli anche manualmente...con valori compresi tra 6000 e 8000..ma niente...la qualità da un modo all'altro non sembra cambiare...

chi mi sà dare qualche suggerimento a proposito?!?
Grazie!
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2005, 21:56   #2
albaro
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Location: PISA
Posts: 732
Hai provato a settare la qualità su normal?

Perchè se usi il Wizard ma anche se lo disattivi per impostazione predefinita è su fast,in settaggi>prima finestra in basso "motion estimate search" e non è molto indicata per riprese fatte " a mano" oltre che in caso di riprese a soggetti in movimento veloce, il mio consiglio è di scegliere un paio di minuti di video nel punto più movimentato e provi un paio di compressioni in normal e high quality .Il massimo si ottiene con il sistema a doppia passata e un template che prevede il bitrate variabile , a mio parere i migliori r più completi sono i template di Benis che trovi a questo indirizzo:

http://www.benis.it/dvd/template258/...58.htm#Qualità
__________________
hwupgrade.it ... se lo conosci lo eviti
Mio figlio di 6 anni andando a letto"Buonanotte, io arresto il sistema."
albaro is offline   Reply With Quote
Old 19-04-2005, 08:59   #3
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
Quote:
Originally Posted by albaro
Perchè se usi il Wizard ma anche se lo disattivi per impostazione predefinita è su fast,in settaggi>prima finestra in basso "motion estimate search" e non è molto indicata per riprese fatte " a mano" oltre che in caso di riprese a soggetti in movimento veloce, il mio consiglio è di scegliere un paio di minuti di video nel punto più movimentato e provi un paio di compressioni in normal e high quality .Il massimo si ottiene con il sistema a doppia passata e un template che prevede il bitrate variabile , a mio parere i migliori r più completi sono i template di Benis che trovi a questo indirizzo:

http://www.benis.it/dvd/template258/...58.htm#Qualità
non ho mai usato il wizard, sempre fatto tutto a mano, e sempre usato l'high quality (slow)...spesso e volentieri con il 2 pass vbr...cmq ora proverò anche i template di benis....
nel frattempo altri suggerimento per le ipostazioni avanzate?!?
grazie!
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 12:09   #4
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
condivido l'uso dei template di benis.
Usa poi il wizard che è meglio, non usare il 2vbr pass, usa il VBR con quality 100%, e imposta quality normal.
genodave is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 12:40   #5
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
già provata l'impostazione che dici...la qualità è pressocchè la stessa!

cmq notavo che, se riprodotto in tv, la qualità "visiva" migliora leggermente....ossia presenta meno l'effetto che dicevo "spixellato"...invece sul pc si vede peggio...dubito sia un problema di codec perchè altri mpeg2 creati sempre dalla stessa videocamera e passati con tmpgen si vedono senza quell'effetto strano...
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 13:50   #6
giucasa
Senior Member
 
giucasa's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Sale Marasino
Posts: 2,636
Quote:
Originally Posted by DavidTwister
già provata l'impostazione che dici...la qualità è pressocchè la stessa!

cmq notavo che, se riprodotto in tv, la qualità "visiva" migliora leggermente....ossia presenta meno l'effetto che dicevo "spixellato"...invece sul pc si vede peggio...dubito sia un problema di codec perchè altri mpeg2 creati sempre dalla stessa videocamera e passati con tmpgen si vedono senza quell'effetto strano...
Vai in questo sito e leggiti interlacciata o progressiva oppure cercale nel sito di Ben..... non posso spegartela bene qui ... troppo lunga la cosa...comunque nei televisori il tuo problema non si vede... solo nei monitor .., occhio a che formato scegli per Pal 720x567 pxl..... per i DVD.

www.videomaker.net

ciao

Giuliano
__________________
giucasa is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 19:38   #7
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
rileggendo il topic non credo che TMPGENC tratti i dv-avi...
non ho mai provato...
genodave is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 20:39   #8
albaro
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Location: PISA
Posts: 732
Con tutte 'ste sigle

Quote:
rileggendo il topic non credo che TMPGENC tratti i dv-avi...
Se per dv-avi intendi il video digitale ottenuto da telecamera minidv io lo comprimo sempre con TEMPGEN x trasformarlo poi in DVD.
__________________
hwupgrade.it ... se lo conosci lo eviti
Mio figlio di 6 anni andando a letto"Buonanotte, io arresto il sistema."
albaro is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 21:48   #9
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
Quote:
Originally Posted by albaro
Se per dv-avi intendi il video digitale ottenuto da telecamera minidv io lo comprimo sempre con TEMPGEN x trasformarlo poi in DVD.

confermo...i dv-avi li tratta senza problemi..il problema è giusto con questo caiser di video che ho fatto....
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 22:37   #10
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
domanda:
perchè acquisisci con premiere e comprimi con Tmpgenc?
genodave is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2005, 23:06   #11
giucasa
Senior Member
 
giucasa's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Sale Marasino
Posts: 2,636
Quote:
Originally Posted by genodave
domanda:
perchè acquisisci con premiere e comprimi con Tmpgenc?
.. Perchè TMPEG è il migliore.....però più lento.... comunque Primiere fa ottimi MPEG 2 quasi alla pari e più velocemente.

... guarda che per me hai una risoluzione monitor pc alta ed il film è interlacciato quindi lo vedrai male sul monitor e bene sulla TV specialmente se non hai i pxl tarati per il Pal.

ciao

Giuliano
__________________

Last edited by giucasa : 20-04-2005 at 23:10.
giucasa is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 00:29   #12
albaro
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Location: PISA
Posts: 732
Se non ci fosse il grande Benis...

Vi incollo questo x tranquillizzarti ma ti consiglio di leggerti la spiegazione sul sito a questo indirizzo :

http://www.benis.it/dvd/dig_vid.htm

Quote:
(30 gennaio 2003)
Quote:
Ricevo periodicamente numerose e-mail che si lamentano della presenza delle righe orizzontali di interallaccio nelle digitalizzazioni di video PAL di origine videocamera-telecamera (vedi il formato DV o Mjpeg) a risoluzione xxx*576, quali le classiche 720*576 o 768*576: ancora una volta ribadisco che tali linee NON sono un difetto ma DEVONO esserci . Ho trattato in più punti tale questione e vi rimando in particolare all'articolo sui template di tmpeg in cui ho inserito delle immagini esplicative e alla monografia che ho scritto sul video PAL. Tali linee quando il filmato è visualizzato su TV scompaiono grazie al fatto che i televisori nativamente sono interallacciati: nel caso in cui il video è convertito in mpeg 2,sempre a 576 righe, fermo restando che NON SI DEVE DEINTERALLACCIARE, le linee di interallaccio sul monitor del PC scompaiono grazie al deinterallacciamento fatto dal player mpeg, mentre su TV è sempre la televisione stessa che nasconde tale righe grazie alla visualizzazione interallacciata. So di certo che le assistenze tecniche di aziende come la pinnacle sono bombardate da lamentele di questo tipo e aimè molti rivenditori sostituiscono schede, cambiano slot, "riformattano" HD nella speranza di risolvere un problema...senza sapere che la scheda ha sempre funzionato alla grande!!!!
__________________
hwupgrade.it ... se lo conosci lo eviti
Mio figlio di 6 anni andando a letto"Buonanotte, io arresto il sistema."
albaro is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 00:34   #13
albaro
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Location: PISA
Posts: 732
AGGIUNGO..

Se comprimi del DV in mpeg2 x DVD (720x576) con riprese fatte a mano e soggetti in forte movimento scegli non meno di 7000/8000 di bitrate.
__________________
hwupgrade.it ... se lo conosci lo eviti
Mio figlio di 6 anni andando a letto"Buonanotte, io arresto il sistema."
albaro is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 07:34   #14
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
Quote:
Originally Posted by giucasa
.. Perchè TMPEG è il migliore.....però più lento.... comunque Primiere fa ottimi MPEG 2 quasi alla pari e più velocemente.

Giuliano
anch'io lo pensavo ma non ho visto differenza fra i risultati della conversione coi 2 prg.
Eppoi premiere 6.5 usa un encodere della Mainconcept che non è davvero male.
genodave is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 08:43   #15
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
rispondo a tutti:
allora uso tmpgenc per comprimere xkè mi ci trovo meglio nel settare tutte le impostazioni ed i vari filtri, senza calcolare che ottiene gli stessi risultati di premiere usando però un quarto della memoria che usa premiere;

per il fatto del video interlacciato o meno, già ieri avevo iniziato a leggere su videomakers qualcosa in proposito...cmq devo ancora capire se l'effetto che io chiamo "spixellato" sia lo stesso che produce su pc un video interlacciato;

per il fatto del bitrate scelto, uso sempre un bitrate medio di 7500, con max 8000 e min 7000;

per giucasa: cosa intendi per pixel non ottimizzati per il pal?!?

grazie a tutti cmq!
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 15:13   #16
giucasa
Senior Member
 
giucasa's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Sale Marasino
Posts: 2,636
Quote:
Originally Posted by DavidTwister
rispondo a tutti:

per giucasa: cosa intendi per pixel non ottimizzati per il pal?!?

grazie a tutti cmq!
...Valori inferiori a 720x576 pxl il bitrade che usi 7/8000 è ok....

Mainconcept è un grade SW praticamente professionale ma personalmente ho la "sensazione" che TMPEG sia un "pelino" più preciso... io ho Primiere 1.5.

ciao


Giuliano
__________________

Last edited by giucasa : 21-04-2005 at 15:18.
giucasa is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2005, 23:59   #17
giucasa
Senior Member
 
giucasa's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Sale Marasino
Posts: 2,636
... accidenti... ho scritto una cazzata.... errata corrige VALORI NON inferiori a 720x 576 devo imparare a rileggere...

ciao

Giuliano
__________________
giucasa is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2005, 10:31   #18
DavidTwister
Senior Member
 
DavidTwister's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Roma
Posts: 1,529
caput!
__________________

Ho concluso trattative positive con: Miky71- Maxus- Echirulli (x2)- Giullare- Flyawayrm- Astro76- Marlom- Manuel78- Sclergio- The Saint- Ippo 2001- Fabietto_18.
LA DROGA NON E' MAI LEGGERA: E' DROGA.
DavidTwister is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2005, 21:39   #19
giucasa
Senior Member
 
giucasa's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Sale Marasino
Posts: 2,636
Quote:
Originally Posted by DavidTwister
caput!


ciao
__________________
giucasa is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v