knoppix vs ubuntu

[obscure]

ciao.

possiedo un pentium 3 800mhz con 128 mb di ram.
avendo installato sul pc il windows me, che come tutti sanno è uno dei peggiori windows mai usciti, ho ultimamente pensato di passare al sistema linux, quindi la mia scelta è ricaduta su uno di quelle due distro messe a confronto nel titolo: knoppix e linux.

quale tre le due è la migliore?
soprattutto per quanto riguarda velocità ed affibabilità

inoltre avrei un'altra questione da porre.
dato che vorrei creare una lan wireless tra i due computer che possiedo, che scheda di rete wireless devo comprare, che sia compatibile con linux?

per quanto riguarda l'access point ne sto prendendo uno che va a 11mps, quindi del tipo .b e non .g

ringrazio anticipatamente per le risposte

[wubby]

Installa Ubuntu.

[obscure]

quindi è meglio di knoppix? o cosa?

[wubby]

Originariamente inviato da obscure

quindi è meglio di knoppix? o cosa?

Non è una questione di "meglio" o di "peggio".
Ubuntu è una distribuzione molto valida
Knoppix è un livecd.
.
.
.
.
.
Si, lo so, si puo' anche installare, ma non vedo il motivo per cui farsi del male...

Quindi, prova Ubuntu e poi rendi note al pubblico qui presente le tue impressioni.

[obscure]

si, però in base alle mie richieste, risulta migliore? ho un computer abbastanza limitato in potenza, quindi vorrei scegliere la distro che nonostante mantenga un'interfaccia grafica ed una certa semplicità di utilizzo, sia la più leggera possibile ( in termini di prestazioni )

quali sono le differenze sostanziali tra ubuntu e kubuntu?

in ogni caso, per quanto riguarda ubuntu, se voglio comprare una scheda di rete wireless compatibile, a che modelli mi devo rivolgere?

un'ultima domanda: ho scaricato knoppix, perchè volevo provarlo avviandolo da boot, ma nonostante questo si avvii, nel momento in cui cerco di farlo partire mi manda un messaggio di errore e quindi non parte. può essere dovuto a che cosa? al poco spazio nell'hard-disk o alla poca ram? o a qualcos'altro?

[gefri]

ho installato ieri l'ultima kubuntu (ubuntu con kde), su un pc leggermente inferiore al tuo, e a parte l'avvio (cmq ottimizzabile anche se ora come ora ho paura a metterci le mani dietro), va che è una scheggia. non mi rallenta neppure eseguendo diverse applicazioni insieme, apt mentre lo eseguo non mi "paralizza" il pc come quando usavo yum con FC3, cd e masterizzatore vanno benissimo (FC spesso crashava e POI entrava), è stabile, è idiot proof in quanto in un quarto d'ora ho installato tutto quello che mi serviva, è leggera sia come risucchio di prestzioni sia come spazio occupato. bye

[obscure]

ok, quindi credo proprio che installerò ubuntu.

che versione devo scaricare? ho visto sul sito ufficiale ma almeno, tranne che non abbia guardato male io, tutte le iso disponibili erano solo per un determinato tipo di pc, ad esempio power pc, i386, amd 64, ecc..., ma non ho trovato la versione semplice

per quanto riguarda invece kubuntu, si differenzia solo per la presenza del kde anzichè dello gnome?

[Janky]

devi scaricare la i386

[lnessuno]

io con un pc simile al lavoro (intorno al migliaio di mhz o meno) ho installato una fox linux... derivata da fedora, veramente ottima... semplice anche per chi è agli inizi con linux e molto valida in linea di massima. prova a dargli un'occhiata

[obscure]

cosa indica la sigla i386?

i driver per la mie scheda video ed audio, che sono abbastanza vecchi, come il pc del resto, saranno incorporati?

inoltre per il quesito sulla scheda di rete wireless cosa sapete dirmi?

tra gnome e kde qual'è la più leggera in termini di prestazioni?

esistono i driver per la mia stampante hp photosmart 7450?

posso creare una lan con un pc che ha installato l'xp?

[obscure]

per quanto riguarda foxlinux l'ho evitata perchè non essendo ancora arrivata alla versione almeno 1.0, ho pensato che fosse ancora instabile, quindi volevo aspettare prima di provarla.

cmq come prima cosa proverò l'ubuntu, e poi in caso proverò la foxlinux

[lnessuno]

a dire il vero la numerazione sotto linux è abbastanza un casino, e non sempre una release 0.x è instabile... anzi fox è piuttosto stabile, non l'ho mai inchiodata perlomeno... ma c'è da dire che non l'ho usata tantissimo. a prima vista cmq mi è sembrata decisamente ottima.

[PiloZ]

imho sono ottime distro entrambe.
fossi in te se hai questo dubbio amuletico le proverei entrambe, ovvio knoppix installata.
tanto entrambe vanno di apt

[lnessuno]

http://shots.osdir.com/slideshows/sl...se=303&slide=1


ecco questi sono gli screenshot di fox... la cosa che mi piace di più, pur essendo una cosa semplice semplice, è il fox control center...

http://shots.osdir.com/slideshows/sl...e=303&slide=67

[obscure]

dal punto di vista della velocità e stabilità, qual'è meglio?

ubuntu o foxlinux, ovviamente tenendo conto del pc che ho io

[stuart]

Originariamente inviato da obscure

dal punto di vista della velocità e stabilità, qual'è meglio?

ubuntu o foxlinux, ovviamente tenendo conto del pc che ho io

è meglio una pesca o una mela?
è lo stesso per tutti?
rifletti bene su questa affermazione prima di chiedere è meglio una distro dell'altra

se facevi il dentista e la installavi in studio ad es ti consigliavo.........odontolinux
se ne provi prima una e poi l'altra il pc mica lo rovini

[gefri]

Originariamente inviato da obscure

dal punto di vista della velocità e stabilità, qual'è meglio?

ubuntu o foxlinux, ovviamente tenendo conto del pc che ho io

ubuntu, sicuramente ed alla grande; lo dico con certezza in quanto ho un pc quasi uguale al tuo (un po' meno) ed ho avuto foxlinux fino a 3/4 giorni fa.

[lnessuno]

Originariamente inviato da gefri

ubuntu, sicuramente ed alla grande; lo dico con certezza in quanto ho un pc quasi uguale al tuo (un po' meno) ed ho avuto foxlinux fino a 3/4 giorni fa.

questo interessa anche a me... che cos'ha fox che non va?

[obscure]

Originariamente inviato da stuart

è meglio una pesca o una mela?
è lo stesso per tutti?
rifletti bene su questa affermazione prima di chiedere è meglio una distro dell'altra

se facevi il dentista e la installavi in studio ad es ti consigliavo.........odontolinux
se ne provi prima una e poi l'altra il pc mica lo rovini

infatti, no ho posto semplicemente la domanda " è meglio foxlinux o ubuntu?", ma ho specificato i campi a cui si rivolgeva la domanda, e cioè velocità e stabilità.

se chiedo ad esempio, dal punto di vista della stabilità e della velocità, cos'è meglio, windows xp o l'ultimo mac? la risposta sarà ovvia, l'ultimo mac

[idt_winchip]

altrimenti potresti provare kubuntu!
la versione kde di ubuntu! all'inizio come interfaccia grafica lo reputo più amichevole e carino di ubuntu con gnome. quella poi è una questione di gusti, quindi al max prova sia ubuntu che kubuntu, dopodichè decidi!