Acer 1694wlmi forse ho scelto......

[giangian]

Come da oggetto,
solo 3 dubbi:
- Scheda video non si capisce bene se ci sono in giro modelli anche con 64 mb . E' possibile ????
- Hd 100 gb è un 5400 rpm ???
- Il bluetooth è installato su tutti i 1694 o solo su alcuni ?????
Inoltre cosa dite, stò facendo una buona scelta o ..... ?????
Grazieeeeeeeeeeee

[cactus]

In effetti come dotazione quel modello lì è veramente equilibrato.

L'hard disk è da 5400 ed è lo stesso che monda l'8104
La scheda video dovrebbe essere da 128
Il bt non sono sicuro, forse è opzionale.

A me interessava sapere la qualità costruttiva del notebook rispetto alla serie 8100, insomma l'8100 dovrebbe essere di una categoria superiore, ma a parte lo schermo con maggiore definizione e la x700 (che non sono poco, per carità), mi sembrano mi sembrano simili cme qualità, almeno ad occhio..poi magari dico una fesseria

[giangian]

l'8104 è un pc eccezionale.
L'unico problema è il prezzo.
Una differenza di 700/800 € , secondo me non è giustificata tra i due prodotti !!!

[skyfunk]

Anch'io ero piuttosto indeciso sulla scelta del note poi alla fine ho deciso per il 1694wlmi e non sono affatto pentito.
Certo mi sarei aspettato qualcosa di piu', sopratutto per quanto riguarda la qualità costruttiva ma, tutto sommato, trattandosi di Acer, bisogna accontentarsi

- Scheda video non si capisce bene se ci sono in giro modelli anche con 64 mb . E' possibile ????

Non credo e cmq la mia e quella di alcuni amici è da 128

- Hd 100 gb è un 5400 rpm ???

SI

- Il bluetooth è installato su tutti i 1694 o solo su alcuni ?????

Su tutti

[gino1221]

sapete, in germania, al prezzo di poco più di un centinaio di euri in più, si trova pure la serie 1690 con x700
mo se lo trovo vi posto il link, pure se io stesso nutro dei dubbi su una comunicazione così diversa che in italia manco è segnalata..

[alessandrobraione]

Originariamente inviato da gino1221

sapete, in germania, al prezzo di poco più di un centinaio di euri in più, si trova pure la serie 1690 con x700
mo se lo trovo vi posto il link, pure se io stesso nutro dei dubbi su una comunicazione così diversa che in italia manco è segnalata..

Gino, Gino, eppure il link te l'ho dato!
Rieccolo:
http://www.hoh.de/index.htm?notebook...spire_1690.htm
non parla di 1694 ma si ferma al 1692, ma con la X700 questo è moooolto meglio! io non avrei esitazioni; (ho visto da qualche parte che i benchmark del 1690 sono abbastanza penosi per il 3D (certo, per vedere i DVD va bene anche un Pentium II a 600 Mhz)

[giangian]

ma nel 3d la x600 è veramente così penosa ?
Conviene davvero prendere il nb in Germania ????
e il centrino meno performante in germania non conta nulla ?

[gino1221]

Originariamente inviato da alessandrobraione

Gino, Gino, eppure il link te l'ho dato!
Rieccolo:
http://www.hoh.de/index.htm?notebook...spire_1690.htm
non parla di 1694 ma si ferma al 1692, ma con la X700 questo è moooolto meglio! io non avrei esitazioni; (ho visto da qualche parte che i benchmark del 1690 sono abbastanza penosi per il 3D (certo, per vedere i DVD va bene anche un Pentium II a 600 Mhz)

hai ragionissima! volevo cercarlo ieri, che non mi ricordavo il 3d, e introdurlo anche qui, ma poi non l'ho cercato... ihihihih
cmq era proprio questo..

e cmq quoto in pieno, preferirei il 1692 con x700.. l'unica pecca resterebbe l'hd! penso sia penoso ill 4200.. sarà che mi so abituato troppo bene con il 7200..
ciaoo

[Alxander]

Ciao, dopo due settimane di studio sul miglior portatile mi sono deciso e stamattina ( 2 ore fa ), ho ordinato il 1694. Tempo previsto per arrivare, una settimana.

Quando l'avrò sotto mano vedrò di fare una recensione

Comunque il bt è su tutti i modelli e la x600, da quanto ho visto nelle recensioni, è ai livelli della 9700, quindi direi abbastanza buona.
Certo che 8104 è un altro mondo ( per peso, x700, schermo ect. )

[giangian]

Caro Alexander hai fatto il mio stesso iter.
Io deciderò la prox settimana.
Sono d'accordo che l'8104 è migliore ma a che prezzo ?
Non penso che la spendere circa 7-800 € in più giustifichi il pc !!!!!
Sono invece certo che l'acquisto che hai fatto ti darà soddisfazioni ad un prezzo ragionevole.

[Alxander]

Ciao,effettivamente la differenza di prezzo è molto grande, e penso non sia giustificabile per l'uso dei programmi normali ma anche dei videogiochi ( uso ancora una geforce 2 e, tranne con i nuovi benchmark e qualche gioco, va benissimo ).

Comunque spero mi arrivi entro il 23, altrimenti ho paura che slittera a metà settimana successiva ( c'è il 25 aprile!).

Appena possibile scriverò le mie impressioni ( è il mio primo portatile )

Ciao

[Makoshark]

x alxander

il 1694 dove l'hai comprato e quanto l'hai pagato?Ottimo acquisto comunque...

[sandman78]

l'8100 si differenzia dal 1690 anche per il fatto di montare le famigerate DDR2 a 533MHz. Il 1690 monta semplici DDR a 333MHz.

[giangian]

anche questo è vero !
Però sono ancora convinto che è troppa la differenza di prezzo.
Nella pratica di tutti i giorni la velocità tra il 1694 e l'8104 credo che sia minima .
Ieri ho visto uno schermo del 1694 acceso e devo dire che non era niente male.
Certo non ai livelli del sony e del toshiba ma neanche così distante.

[sandman78]

infatti lo schermo del 1960 seppure ha una risoluzione inferiore del 8100 è di tipo GLARE il cui principio costruttivo è simile all'X-black di soni o del qosmio di toshiba.
La differenza al livello di 3dmark 2001 è:
aspire 1694 ----------------> 12062
TM 8104(conx700 128MB)---> 18355

3dmark 2005
aspire 1694 ----------------> 1298
TM 8104(conx700 128MB)---> 2483

nel pcmark 2004 l'aspire fa 4009 punti

come sono questi risultati??

[giangian]

a questo punto stò zitto !
Veramente notevole la differenza.
E comprare l'8101 anzichè il 1694 visto che il prezzo non è molto differente ?
quale é meglio a livello di prestazioni?

[Bomber81]

Originariamente inviato da giangian

a questo punto stò zitto !
Veramente notevole la differenza.
E comprare l'8101 anzichè il 1694 visto che il prezzo non è molto differente ?
quale é meglio a livello di prestazioni?

L'8101 è un Sonoma a 1.6ghz con ram ddr2,x700 128 e hd da 60gb(quanti rpm però!? ),il 1694 un Sonoma a 2.0Ghz con ram ddr,X600 128 e hd da 100Gb 5200rpm.
In più il primo è Travelmate,dovrebbe essere qualitativamente superiore ad un Aspire come il 1694.

Io li ho visti con 250 € di differenza,ovviamente a favore del 1694.
Dipende dai gusti diciamo....quei 40gb in meno di hd mi fanno storcere un pò il naso sinceramente,ma dal punto di vista delle prestazioni,sicuramente l'8101 è superiore.
Personalmente però quel gap prestazionale mi interessa poco per l'uso che ne faccio di un portatile(office,internet,programmazione,qualche gioco a perder tempo)....insomma...è come al solito una questione di punti di vista!

[plastictree]

Originariamente inviato da alessandrobraione

Gino, Gino, eppure il link te l'ho dato!
Rieccolo:
http://www.hoh.de/index.htm?notebook...spire_1690.htm
non parla di 1694 ma si ferma al 1692, ma con la X700 questo è moooolto meglio! io non avrei esitazioni; (ho visto da qualche parte che i benchmark del 1690 sono abbastanza penosi per il 3D (certo, per vedere i DVD va bene anche un Pentium II a 600 Mhz)

Ma se compero il notebook in Germania mi ritrovo con Windows in tedesco

[gino1221]

Originariamente inviato da Bomber81

L'8101 è un Sonoma a 1.6ghz con ram ddr2,x700 128 e hd da 60gb(quanti rpm però!? ),il 1694 un Sonoma a 2.0Ghz con ram ddr,X600 128 e hd da 100Gb 5200rpm.
In più il primo è Travelmate,dovrebbe essere qualitativamente superiore ad un Aspire come il 1694.

Io li ho visti con 250 € di differenza,ovviamente a favore del 1694.
Dipende dai gusti diciamo....quei 40gb in meno di hd mi fanno storcere un pò il naso sinceramente,ma dal punto di vista delle prestazioni,sicuramente l'8101 è superiore.
Personalmente però quel gap prestazionale mi interessa poco per l'uso che ne faccio di un portatile(office,internet,programmazione,qualche gioco a perder tempo)....insomma...è come al solito una questione di punti di vista!

l'8101 ha hd a 4200, il 1694 100gb 5400! a livello prestazionale il 1694 è mooolto superiore. l'unico campo in cui resta superiore l'8101 è a livello grafico, fermi.
e questi sono i punteggi nei mark: la differenza è dovuta solo alla scheda video.

e ora vado in : a chi dice che la x600 va più forte della 9700 nel 3dm05: la mia a default fa 1380 punti, quasi 100 in più! come ho sempre detto, la 9700 è leggermente superiore fine

[Bomber81]

l'8101 ha hd a 4200, il 1694 100gb 5400! a livello prestazionale il 1694 è mooolto superiore. l'unico campo in cui resta superiore l'8101 è a livello grafico, fermi.

Oltre al discorso grafico penso ci sia da considerare l'uso delle ddr2 sull'8101.
Se non ricordo male ho letto(forse su Tom's Hardware) che il bus Sonoma è veramente sfruttato solo con l'utilizzo delle ddr2,possibilmente in dual channel.
Altrimenti,usando delle ddr,il Sonoma, rispetto alla precedente versione,ha praticamente pari prestazioni ma consuma un pò di più! (riporto solo cose che ho letto in giro,non ho esperienze dirette!).
Ovviamente stiamo parlando di 1.6Ghz contro un 2.0Ghz,però lo sfruttamento a pieno del bus 533mhz non è da sottovalutare!
Cmq penso che sommato tutto,l'8101 non valga la pena,a meno che non si pensi soprattutto a giocare col notebook!
Il 1694 lo trovo uno dei migliori compromessi sul mercato!