Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-04-2005, 11:44   #1
PingoPongo
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 143
LIMITAZIONI DI BANDA? Ecco un semplice test...

Ecco un metodo sfizioso per valutare se la nostra banda ADSL viene "tagliata" dal nostro ISP:

Aprire in 4 finestre distinte i seguenti speed-tests:

1)http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp
2)http://www.beelinebandwidthtest.com/italiano/
3)http://www.alken.nl/speedtest/speedtest4.php
4)http://www.mclink.it/azienda/meter.htm

lanciare CONTEMPORANEAMENTE tutti e 4 i tests ed attendere che vengano tutti completati.
A questo punto SOMMARE LE VELOCITA' riportate da ogni test.
Il risultato rappresenterà la BANDA DISPONIBILE.

__________________

PingoPongo
PingoPongo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 11:51   #2
RedSky
Senior Member
 
L'Avatar di RedSky
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7856
dai ma cos'è sta cacchiata? i test come sai hanno durate diverse...alcuni download altri down e up..

330+113+615+655=1713

nn sapevo di avere una 1,7mbit
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 12:19   #3
PingoPongo
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 143
Quote:
Originariamente inviato da RedSky
dai ma cos'è sta cacchiata? i test come sai hanno durate diverse...alcuni download altri down e up..
330+113+615+655=1713
nn sapevo di avere una 1,7mbit
no, non sono d'accordo!
Uno Speed-Test altro non fa che valutare i tempi di scaricamento, quindi di Download, di un file di dimensioni conosciute.
Che i tempi di test o meglio che i test-files siano o meno di dimensioni uguali poco importa, l'importante è che il semplice test da me proposto venga effettuato in contemporanea agli altri !
Condividerai il fatto che per OGNI CONNESSIONE un tetto di banda ESISTE e che quindi effettuando un certo numero di downloads contemporanei questo venga raggiunto e quindi verificabile tramite i dati di ogni singolo download.

__________________

PingoPongo
PingoPongo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 12:30   #4
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18921
la velocità di quegli speedtest deriva anche dalla congestione del server stesso dello speedtest
e nn sempre dicono il vero!

quindi nn si può valutare cosi'
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 13:28   #5
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
la velocità di quegli speedtest deriva anche dalla congestione del server stesso dello speedtest
e nn sempre dicono il vero!

quindi nn si può valutare cosi'
.
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 13:50   #6
Dona*
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: El Salvador
Messaggi: 1963
io lo faccio sempre da www.helpadsl.it e ricevo costantemente 1160 Kbit/s....
Dona* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 13:58   #7
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
Quote:
Originariamente inviato da Dona*
io lo faccio sempre da www.helpadsl.it e ricevo costantemente 1160 Kbit/s....
è molto poco affidabile visto che il file per testare la linea è di pochi KB e quindi non puoi vedere effettivamente la qualità della tua linea, o meglio la media della tua linea.
meglio il solito speedtest di pabasoftware su server alice (link)

Ciao!
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:00   #8
RedSky
Senior Member
 
L'Avatar di RedSky
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7856
Quote:
Originariamente inviato da PingoPongo
no, non sono d'accordo!
Uno Speed-Test altro non fa che valutare i tempi di scaricamento, quindi di Download, di un file di dimensioni conosciute.
Che i tempi di test o meglio che i test-files siano o meno di dimensioni uguali poco importa, l'importante è che il semplice test da me proposto venga effettuato in contemporanea agli altri !
Condividerai il fatto che per OGNI CONNESSIONE un tetto di banda ESISTE e che quindi effettuando un certo numero di downloads contemporanei questo venga raggiunto e quindi verificabile tramite i dati di ogni singolo download.

il miglior test penso che sia munirsi di un download manager...frammentare il file in procinto di scarico in 5-10 segmenti...e vedere la velocità che si raggiunge e che mantiene durante tutto lo scarico. (file almeno di 15-20mb se possibile).

i test sintetici nn son sempre bilanciati
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:00   #9
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18921
cmq basta scaricare da ati per vedere quanta banda hai
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:07   #10
RedSky
Senior Member
 
L'Avatar di RedSky
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7856
tipo così:
Immagini allegate
File Type: png testdown.PNG (6.7 KB, 60 visite)
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:25   #11
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
Quote:
Originariamente inviato da RedSky
tipo così:
si
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:26   #12
REPERGOGIAN
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18921
ottima 1280!

dumeter segna anche l'overhead
il valore netto lo dice il prog: 157k
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08
REPERGOGIAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:30   #13
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
la finiamo con queste baggianate dai... leggete bene quello che si scrive... le limitazioni di banda non sono sulla navigazione (e questi test propongono come test appunto la "navigazione" di un file molto grosso, creato apposta. l'eseguire 4 test contemporaneamente non serve a nulla.
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:38   #14
Manzo_Zet
Senior Member
 
L'Avatar di Manzo_Zet
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 60
Quote:
Originariamente inviato da Griso
la finiamo con queste baggianate dai... leggete bene quello che si scrive... le limitazioni di banda non sono sulla navigazione (e questi test propongono come test appunto la "navigazione" di un file molto grosso, creato apposta. l'eseguire 4 test contemporaneamente non serve a nulla.
Yeah
Manzo_Zet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 14:47   #15
davdo
Senior Member
 
L'Avatar di davdo
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ceprano: lat.nord.4133°long.est.1331° Origini:100% Ciociaro Occupazione: moderatore di forum mancato
Messaggi: 647
Quote:
Originariamente inviato da Manzo_Zet
Yeah
quoto!
__________________
ECCELLENTE!
davdo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 19:51   #16
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3768
Scusate una cosa...
Per sapere a quanto viaggia (abbastanza precisamente) non basta mettere a scaricare più files da server diversi?
Che ne so...1 download da Microsoft, 1 da Nvidia, 1 da ATi..etc...
Si sommano le velocità (meglio guardare la vel.totale su NETLIMITER o simili)...e si ha la banda massima.

Dite che non va bene? Non è affidabile?

Ciao
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 20:50   #17
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
sì ok ma non c'entra nulla
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 20:55   #18
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3768
Quote:
Originariamente inviato da Griso
sì ok ma non c'entra nulla


Sbaglio o nel primo post si dice come trovare la Banda Massima?
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 20:58   #19
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
Quote:
Originariamente inviato da PingoPongo
Ecco un metodo sfizioso per valutare se la nostra banda ADSL viene "tagliata" dal nostro ISP:
In realtà credo si riferisse al mio post delle limitazioni di banda introdotte agli utenti Libero ADSL... e il verificare la banda massima in download (da siti web) non prova proprio nulla.
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2005, 21:02   #20
subvertigo
Senior Member
 
L'Avatar di subvertigo
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
bah... per verificare la velocità massima a cui andate scaricate DUMeter che è la cosa più autorevole e affidabile... fate partire un bel download da un server veloce e misurate la velocità.... tutto qua...
subvertigo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Sembra ormai certo: la prossima Xbox sar...
“Solutions Beyond Displays”: la strategi...
La società europea The Exploratio...
Dalle auto ai robot umanoidi: Faraday Fu...
Vodafone annuncia la dismissione di un s...
Stiga lancia i nuovi robot tagliaerba co...
Bullismo e cyberbullismo, Keenetic lanci...
Con AI Skills Checker Bitdefender mette ...
E-bike giapponese con 1.000 km di autono...
Un eVTOL con cui basta saper andare in b...
Dal mercato cinese al mondo: HONOR firma...
Sovranità digitale: l'UE sperimen...
Accesso alla memoria su Windows 11 solo ...
iPhone 18 Pro Max con batteria da oltre ...
Windows 11, cali di prestazioni sulle GP...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v