Presler: dual Core a 0,065 micron senza HT

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14402.html

Per la prossima generazione di processori Pentium D a 0,065 micron Intel non introdurrà il supporto alla tecnologia HyperThreading

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ronthalas]

Senza roadmap alla mano... il che vuol dire che l'HT dual processor ci sarà sugli Extreme e sugli Xeon... si spera almeno.
E ai Celeron D cosa succederà? Saranno i vecchi P4 da 512K di L2 monocore e senza HT... o qualcosa di più performante magari anche con 1MB di cache e l'FSB a 800?

[Fx]

io non ho ben capito... presler da quanto sembra è un pentium D con i due core al posto che in un unico pezzo in due - suppongo per ridurre di molto gli scarti: se hai due core assieme e uno è difettoso, butti via pure quello buono. il core, dalle foto che ho visto, è ancora quello di un prescott... e sarebbe un nuovo processore questo? è semplicemente uno smithfield a 0.065 nm, il che alla fin fine è ancora il solito pentium 4 che sarebbe più che ora di far andare in pensione. senza nulla togliere eh, ma ormai i concetti che ha dietro sono vecchi e bacucchi.

[213]

Devono ancora uscire i dual core a 90 nm che si parla già dei 65 nm: è come per l'uscita del Prescott, se ne è parlato tanto ed alla fine è uscito con + di un anno di ritardo. Con tutti i problemi riscontrati nel passaggio da 130 nm a 90 nm, mi sa che i problemi aumenteranno in via esponenziale per quest'altro cambiamento.

[Lucrezio]

Il passaggio da 90nm a 65nm potrebbe portare ad intel dei benefici in termini di dissipazione termica, così come il passaggio da 130 a 90 li ha portati ad AMD!
Speriamo in bene...

[OverCLord]

Intel deve sperare vivamente di non ritrovarsi i problemi di dissipazione e di varia natura che ha avuto nel passaggio da 130 a 90 nm, altrimenti accumulerebbe ritardi su ritardi e stavolta non se la cavera' facilmente...

[Tanner]

Faccio un po' il troll.
Diciamo che molte di queste discussioni si potrebbero facilmente evitare semplicemente prendendo un bel Athlon64 3500+, che è il procio più potente che abbia mai provato in vita mia (e ne ho provati tanti e di tutti i tipi..)

[the.smoothie]

Certo che una delle feature più interessanti dei Pentium dual core era il fatto che associando l'HT si potevano vedere fino a 4 core logici su una stessa macchina (va bene che se non supportati dal software non te ne fai comunque niente, però...). Senza il supporto all'HT mi sembra una bella segata a questi processori!

(comunque non capirò mai, almeno a livello di buon senso, il fatto di tagliare le gambe ai processori o più in generale a dei buoni prodotti! ... a meno che nn sia un modo come un altro di proporti dei processori venuti fuori meno bene rispetto agli altri, che non funzionano in certe condizioni, ma che comunque in condizioni più rilassate vanno più che bene (evitando così di cestinare dei prodotti comunque fruibili e che genererebbero comunque un guadagno o comunque potrebbero contenere delle perdite).)

Ciauz!

[idt_winchip]

rieccoci col trollerellamento...sai qual'è la migliore cosa secondo me?? evitare commenti di questo tipo, che al max sono un male per i database del forum di hwupgrade. e prendetevi tutti un bel k6 III+ con la gentoo!

[thecatman]

scusate la domanda da ignorante: allora dual core + ht vuol dire che windows rileva 4 cpu giusto? ma allora che win ci si deve mettere uno che si prende il p4 extreme? fra l'altro mipare che questa sia anche la cpu indicata x i giocatori incalliti no? grazie

[cdimauro]

Originariamente inviato da the.smoothie

Certo che una delle feature più interessanti dei Pentium dual core era il fatto che associando l'HT si potevano vedere fino a 4 core logici su una stessa macchina (va bene che se non supportati dal software non te ne fai comunque niente, però...). Senza il supporto all'HT mi sembra una bella segata a questi processori!

Secondo me fanno bene, invece.
Già in una CPU dual core ci sono i due core che si devono contendere l'accesso alla memoria: con l'HT ci sarebbero 4 thread a farlo, il che potrebbe anche provocare serii problemi di perdita di prestazioni del sistema...

[Helstar]

Dott. Ciddiiiii ... guarda che il P4 EE ce l'ha 4 core (2 fisici + 2 logici), ma c'hanno pure castrato il bus a 800 invece di lasciarlo a 1066 -_-
Bella per Intel eh ? Manco regalati (ok ok regalati si, ma il senso l'avete capito ;-)

[thecatman]

ripeto: ma che win bisogna usare x vedere le 4 cpu?

[Helstar]

Win 2003 :P ?

[Helstar]

La concorrenza ha postato un'immagine ...
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20050405/images/task_dual_ht.gif
Adesso non so se e' Win XP o il 2003 pero'.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Helstar

Dott. Ciddiiiii ... guarda che il P4 EE ce l'ha 4 core (2 fisici + 2 logici), ma c'hanno pure castrato il bus a 800 invece di lasciarlo a 1066 -_-

Infatti non la vedo come una bella mossa... Mah.
Comunque vedremo nei test che faranno come si comporteranno...

[Helstar]

Sempre la concorrenza ha detto che con l'HT le prestazioni peggiorano LOL come volevasi dimostrare ...

[thecatman]

grazie infinite!
scusate la mia ignoranza, ma sto extreme ed sarebbe x giocatori no? (oltre che x lavoro da professionisti) ma allora si puo giocare anche col win2003? se no se xp nn lo vede è sprecato a meno che il nuovo xp64 nn abbia risolto i problemi.
vi sto chiedendo tutte ste cose perchè sto seriamente pensando di prendermi sto dual core in abbinata a uno sli nvidia

[killer978]

Originariamente inviato da thecatman

scusate la domanda da ignorante: allora dual core + ht vuol dire che windows rileva 4 cpu giusto? ma allora che win ci si deve mettere uno che si prende il p4 extreme? fra l'altro mipare che questa sia anche la cpu indicata x i giocatori incalliti no? grazie

Il miglior procio per i Giochi è l'Athlon FX55 brucia in tutti i Test e giochi esistenti il P4EE anche l'ultima versione quella con EMT64 e bus a 1066 se non mi credi vai su Google e fai una ricerca!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da cdimauro

Secondo me fanno bene, invece.
Già in una CPU dual core ci sono i due core che si devono contendere l'accesso alla memoria: con l'HT ci sarebbero 4 thread a farlo, il che potrebbe anche provocare serii problemi di perdita di prestazioni del sistema...

infatti su qlk benk ricordo che l'EE era sotto al D classico
ma credo sia solo un qlk baco a livello soft....
IMHO cmq la differenza da EE a D liscio inizia ad essere troppo poca per giustificare un Delta€ cos' elevato solo per HT e FSB 1066

BYEZZZZZZZZZZZZZ

P.S.x killer....
è ovvio che chi prende queste CPU dual core le utilizzerà magari MARGINALMENTE per i gioki ma principalmente per applicativi che sfruttano la doppia CPU