Un nuovo benchmark per sistemi Dual Core da Futuremark

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14385.html

La nota software house, specializzata in soluzioni benchmark per schede video, sta completando lo sviluppo di un nuovo benchmark specifico per misurare i sistemi Dual Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Motosauro]

E FutureMark colpisce ancora

[Max Power]

I bench della Futuremark dopo il 3DM2001 sono da lasciar perdere....

Avvantaggiano ki li paga di più!!!!

[MasterGuru]

tu dici?Cmq guardano certe classifiche sul web, ci si rende conto che molti valori sono "pompati": come fa certa gente a mantenere stabili dei pentium 4 a più di 4,5Ghz di clock?Ci vorrebbe azoto liquido, ma le sue temperature bassissime implicano l'instabilità dei sistemi, o mi sbaglio? (ricordatevi quello che ha overclokkato fino a 6ghz!)

[F1R3BL4D3]

Già da come si dice nella news: "Bisogna segnalare come questo test sia stato appositamente commissionato a Futuremark da Intel, e quindi pensato proprio per mostrare come in situazioni particolari le architetture Dual Core possano permettere di ottenere significativi incrementi delle prestazioni velocistiche", mi sa troppo di test ottimizzato; è vero che le ottimizzazioni possono essere comode per un guadagno prestazionale, ma non quando sono fatte solo per fini. di marketing

[vincino]

Detto sinceramente 3 frames al secondo nn mi sa proprio di ottimizzazione. Cmq credo si tratti di software rendering!

[street]

Originariamente inviato da vincino

Detto sinceramente 3 frames al secondo nn mi sa proprio di ottimizzazione. Cmq credo si tratti di software rendering!

No, é un benchmark.

L' unica cosa che imho puzza (e parecchio) é come faccia un processore DUAL Core (quindi 2 cpu) e con una frequenza minore a rendere 5 volte quanto un processore identico ma single core e con frequenza maggiore.

Soprattutto quando da persone "del campo" presenti sul forum ma anche in base ad un minimo di logica il rendimento teorico di un simile processore potrebbe essere del 200%.

In pratica un dual core dello stesso processore potrebbe al massimo fare il doppio delle prestazioni, mentre qua parliamo di 5 volte tanto.

ps: il single farebbe 3 fps, il dual 15

[vincino]

Certo è un benchmark eseguito in software rendering! Nn credo che se fosse eseguito con l'accellerazione hardware della skeda video farebbe così pochi frames. Oppure è una cosa pesantissima

[street]

Originariamente inviato da vincino

Certo è un benchmark eseguito in software rendering! Nn credo che se fosse eseguito con l'accellerazione hardware della skeda video farebbe così pochi frames. Oppure è una cosa pesantissima

Ah, avevo inteso "software di rendering".

Comunque non é detto, anche perché in ogni caso é un bench per cpu non per gpu per cui avranno spinto soprattutto sull' appesantimento del comparto cpu (chessò calcoli di fisica e simili)

[alcol]

ehehe nonostante il bench fosse già commissionato da intel e quindi sicuramente ottimizzato hanno pure dovuto prendere 2 scene diverse...ma andiamo su...tanto valeva fare il 3dmark01 con la dual e quello 2005 con il single e dire che la dual andava 5 volte piu forte nel 3d...lol