CPU Dual Core Conviene ?

[Goldrake_xyz]

Uhm, la messa sul mercato delle Cpu dual core
mi lascia qualche dubbio.

1 - Alle factory conviene sicuramente, xchè nel silicio
la chache memory occupa la maggior parte di area, e
quindi "fotocopiare" 2 core sullo stesso chip è
molto conveniente
(oltre la tecnologia di produzione, è l'area del silicio a costare)

2 - Sicuramente è il S.O. che si avvantaggia della doppia cpu,
quindi si può dire che i nuovi processori sono sempre più
proggettati tenendo conto delle esigenze di questo.

3 - I programmi applicativi, x la maggior parte non
riceveranno nessun beneficio dal dual core, cioè
andranno alla velocità di "un core solo"
Soprattutto x quei programmi che non possono
dividere il processo di elaborazione

Suggerimenti ? TNX !

[Nylock]

l'introduzione del dual core certo almeno inizialmente credo non darà risultati notevoli... ma un po come l'ht, che tutti dicevano essere una minchiata e invece poi si rivelava essere un ottima funzione soprattutto in ambito encoding, io credo che avere due core sullo stesso die sia un ottima evoluzione, che nel tempo permetterà notevoli vantaggi

se le case produttrici di software (magari anche la microzozz) saranno furbe, a mio parere produrranno software specifici per dc (che ne so, una versione di wndows che fa in modo che il so sia caricato dal 10% di un core e tutto il resto dal core restante e dalla banda libera )

la presenza del dual core, di certo, non sarà visibile con i giochi, ma quasi esclusivamente con le applicazioni multimediali "pesanti" (autocad, virtualdub+avisynth, premiere...) che beneficiano notevolmente della spartizione logica e fisica del lavoro (sse3 rulez in questo caso )

questa è la mia idea, spero di non aver detto minkiate

[Dragonx21]

adesso no

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da Nylock
l'introduzione del dual core certo almeno inizialmente credo non darà risultati notevoli... ma un po come l'ht, che tutti dicevano essere una minchiata e invece poi si rivelava essere un ottima funzione soprattutto in ambito encoding, io credo che avere due core sullo stesso die sia un ottima evoluzione, che nel tempo permetterà notevoli vantaggi

se le case produttrici di software (magari anche la microzozz) saranno furbe, a mio parere produrranno software specifici per dc (che ne so, una versione di wndows che fa in modo che il so sia caricato dal 10% di un core e tutto il resto dal core restante e dalla banda libera )

la presenza del dual core, di certo, non sarà visibile con i giochi, ma quasi esclusivamente con le applicazioni multimediali "pesanti" (autocad, virtualdub+avisynth, premiere...) che beneficiano notevolmente della spartizione logica e fisica del lavoro (sse3 rulez in questo caso )

questa è la mia idea, spero di non aver detto minkiate

Ok, Grazie x le spiegazioni.
Leggendo quanto hai scritto mi sono convinto
che sicuramente si avranno dei guadagni in velocità.
ma come sempre accade si dovranno aspettare i software
in grado di sfruttare appieno questo sistema.

Il problema che mi chiedo, è se ad esempio l'algoritmo
del super_pi (o simile) sia possibile dividerlo frà 2 processori
contemporaneamente.

Tchuss_

[Nylock]

quanto al pi non so dirti con certezza sì o no, ma propendo al 90% per il sì visto che ho avuto sotto le mani un dual processor (due cpu reali + ht, = 4 cpu logiche) che al pi mi faceva 22 secondi

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Nylock
l'introduzione del dual core certo almeno inizialmente credo non darà risultati notevoli... ma un po come l'ht, che tutti dicevano essere una minchiata e invece poi si rivelava essere un ottima funzione soprattutto in ambito encoding, io credo che avere due core sullo stesso die sia un ottima evoluzione, che nel tempo permetterà notevoli vantaggi

la presenza del dual core, di certo, non sarà visibile con i giochi, ma quasi esclusivamente con le applicazioni multimediali "pesanti" (autocad, virtualdub+avisynth, premiere...) che beneficiano notevolmente della spartizione logica e fisica del lavoro (sse3 rulez in questo caso )

quoto....
se ti serve per il GAME e pensi di avere benefici con il DUAL CORE
credo che resterai deluso
almeno per il primo anno......
poi se diventeràstandard
avere un soft che sfrutta il dual cpu sicuramente porterà benefici....

inzialmente credo il dual core sarà gettonatissimo da uffici e aziende che hanno necessitò di potenza senza spendere tutti gli € in workstation con Xeon o Opteron
che sono tutto....tranne economiche.....
offrendo così ai propri impiegati makkine migliori e dal costo + contenuto......
e magari perchè no
dare al privato che necessita di una makkina legg + professionale quella potenza che magari gli mancava.....

unica cosa
trovo IMHO "sbagliato" che INTEL tolga l'HT dai PentiumD
lasciandolo solo alla versione EE

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Nylock]

Originariamente inviato da OverClocK79®

unica cosa
trovo IMHO "sbagliato" che INTEL tolga il DUAL CORE dai PentiumD
lasciandolo solo alla versione EE

BYEZZZZZZZZZZZZZ

concordo... strategia non sbagliata ma sbagliatissima... le solite opere commerciali della intel per obbligare la clientela a prendere roba più costosa

[MaxArt]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
1 - Alle factory conviene sicuramente, xchè nel silicio
la chache memory occupa la maggior parte di area

Negli Athlon XP/64 e nei Pentium M sì. Nei Pentium 4 no:
http://www.x86-secret.com/articles/c...cott/p4e-9.htm

[Dragonx21]

Originariamente inviato da OverClocK79®


unica cosa
trovo IMHO "sbagliato" che INTEL tolga l'HT dai PentiumD
lasciandolo solo alla versione EE

BYEZZZZZZZZZZZZZ

concordo.. sopratutto perchè lo attiveranno anche in Yohan

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da MaxArt
Negli Athlon XP/64 e nei Pentium M sì. Nei Pentium 4 no:
http://www.x86-secret.com/articles/c...cott/p4e-9.htm

link veramente bello, ThankYou !

[Goldrake_xyz]

Pero non capisco : dice die 0.13um = 11.45 mmq
poi xò la cache L2 northwood = 13 mmq ...
La stessa cosa x il prescott : die 0.09um = 10.58 mmq
chache L2 = 15 mmq ...
Comunque nell' analisi del chip viene tralasciata tutta
la logica di controllo delle chache memory

[MaxArt]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Pero non capisco : dice die 0.13um = 11.45 mmq
poi xò la cache L2 northwood = 13 mmq ...
La stessa cosa x il prescott : die 0.09um = 10.58 mmq
chache L2 = 15 mmq ...

Penso che abbiano fatto un errore decimale: si tratta di 114.5 mm^2, non di 11.45, e così via.
Ma anche se così fosse, non mi tornano i conti perché i Willamette erano sopra i 200 mm^2... Non so a cosa si riferiscano quelle dimensioni, dunque.

[Vash88]

Le cpu dual-core sono più flessibili! Per esempio puoi lasciare attaccati tutti i programmi in background che vuoi (emule, autocad ecc.)e far partire un gioco senza avere problemi perchè un core sarebbe dedicato al gioco e l'altro farebbe il resto!

[MaxArt]

Poi mi spieghi che te ne fai di tenere AutoCAD aperto quando giochi...
Voglio dire, va bene il multitasking, ma cerchiamo di pensare a scenari plausibili: anche lo stesso uso di Emule non rappresenta un carico eccessivo per un processore single core recente.

[Cecco BS]

Originariamente inviato da MaxArt

Poi mi spieghi che te ne fai di tenere AutoCAD aperto quando giochi...
Voglio dire, va bene il multitasking, ma cerchiamo di pensare a scenari plausibili: anche lo stesso uso di Emule non rappresenta un carico eccessivo per un processore single core recente.

scusa ma se io sto usando autocad e mi vien voglia di giocare cosa pretendi, che io abbia voglia di chiudere autocad?? Così è più comodo!

scherzi a parte, c'è da sperare che i produttori di software ottimizzino i loro prodotti per il multithreading, visto che i prossimi processori sia AMD che Intel - persino quelli per notebook - saranno dual core...

[F1R3BL4D3]

Senza ottimizzazione il Dual Core non serve a niente, questo mi sembra chiaro; quindi almeno per il primo anno dall'introduzione secondo me ( a parte lavori specifici con software ottimizzato) il Dual Core sarà relegato alla fascia professionale (vedasi anche la scelta di AMD che per i suoi processori "professionali" introdurrà il Dual Core subito, mentre nella fascia gamer ossia A64 FX rimarranno ancora Mono Core)

[^TiGeRShArK^]

infatti imho la scelta + saggia è quella di amd....
dual-core da subito dove potranno essere già sfruttati (mercato server e workstation in cui la maggior marte del soft è multi-threaded) e introduzione dei dual-core x i desktop + in là qdo i tempi saranno maturi....
sinceramente nn kapisco xkè intel ha fatto il contrario....
ultimamente nn ne azzekka + una.... MAH!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

infatti imho la scelta + saggia è quella di amd....
dual-core da subito dove potranno essere già sfruttati (mercato server e workstation in cui la maggior marte del soft è multi-threaded) e introduzione dei dual-core x i desktop + in là qdo i tempi saranno maturi....
sinceramente nn kapisco xkè intel ha fatto il contrario....
ultimamente nn ne azzekka + una.... MAH!

Quoto!
Dato che io con il PC ci gioco,terrò la mia cpu in sign ancora per un bel pezzo di tempo,fino a che i dual core non mi daranno una certezza di forti incrementi prestazionali nei giochi.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Cecco BS

scusa ma se io sto usando autocad e mi vien voglia di giocare cosa pretendi, che io abbia voglia di chiudere autocad?? Così è più comodo!

Se hai AutoCAD ridotto ad icona non ti prende CPU comunque ed un single core va bene lo stesso. Io mi riferivo ad AutoCAD messo ad elaborare: in quel caso avere un secondo core solo per giocarci mi pare una spesa inutile

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

infatti imho la scelta + saggia è quella di amd....
dual-core da subito dove potranno essere già sfruttati (mercato server e workstation in cui la maggior marte del soft è multi-threaded) e introduzione dei dual-core x i desktop + in là qdo i tempi saranno maturi....
sinceramente nn kapisco xkè intel ha fatto il contrario....
ultimamente nn ne azzekka + una.... MAH!

nn saprei.....
credo che la scelta di AMD sia giusta
ma nn disprezzo il dual core da subito anke nei desk (mossa di INTEL)
ci sono molty amatori che magari vogliono un sistema + professionale
dual cpu senza spendere le cifre di un Opteron o Xeon.....
soprattutto chi fa videoediting/encoding
campi dove il dual core si sfrutterà praticamente da subito.....

BYEZZZZZZZZZZZZZ