Cpu Sempron come ripiego per Centrino ??

[Jim81]

Ciao Ragazzi siccome sto ancora cercando un portatile per la mia ragazza e dal momento che ho visto un'ottima offerta con amd sempron invece che Centrino ma sempre scheda grafica con memoria dedicata e tutti i requisiti che occorrono...volevo chiedervi un consiglio.

La mia ragazza ci deve andare su internet, vedere qualche dvd, giochicchiare...volevo allora chiedervi se il sempron in tal caso fosse un buon sostituto del Centrino sopratutto in termini di consumi!! mi preme infatti che la cpu non consumi troppo !!!! Grazie !!

[samuele1234]

Il sempron non può essere paragonato a un centrino per i consumi, con un sempron non fai 4 ore di batteria.
Un alternativa al centrino dovrebbe essere il turion, ma ancora non se ne vedono tanti in giro.

[Jim81]

Si è vero ho appena controllato questo particolare

Con il sempron fai 2.5 ore..Con il centrino anche 5 !!! azz...e penso che per un portatile sia fondamentale avere una lunga autonomia o sbaglio!!!???

[michelev83]

Originariamente inviato da Jim81
Si è vero ho appena controllato questo particolare

Con il sempron fai 2.5 ore..Con il centrino anche 5 !!! azz...e penso che per un portatile sia fondamentale avere una lunga autonomia o sbaglio!!!???

be dipende dalle esigenze personali

[lognomo33]

è vero che il sempron non surriscalda..ma purteoppo la batteria non dura che poco piu di 2ore..io ce l'ho(come vedi in sign)e devo dire che è un ottimo processore,ma per autonomia elevato orientati su cenrtrino.

[Wip3out]

Se vuoi risparmiare qualcosa ed avere prestazioni simili ad un Pentium M sia a livello CPU sia a livello batteria (ripeto, simili, non uguali) cerca qualcosa con Celeron M

Wip

[lognomo33]

Beh..a livello bateria ok..ma a livello prestazionale tra un celeron e un centrino non c'è paragone..e neanke tra un sempron e un celeron..

[Wip3out]

Celeron M e Pentium M nei bechmark vanno quasi a passetto. Leggete le rece in gior (ce n'è anche una su Tom's Hrdware Guide).

In fondo sono lo stesso procio ma il Celeron non ha L'Enhanced SpeedStep (ha quello normale) e una cahce L2 dimezzata (che nei normali programmi influisce quasi zero).

Wip

[lognomo33]

Io ho letto tante recensioni su celeron e sempron e i sempron sono superiori ai celeron praticamente in tutto tranne in encoding..mi sembra strano che a qsto punto siano migliori anche dei p4..

[lognomo33]

Originariamente inviato da lognomo33
Io ho letto tante recensioni su celeron e sempron e i sempron sono superiori ai celeron praticamente in tutto tranne in encoding..mi sembra strano che a qsto punto siano migliori anche dei p4..

Scusa..non migliori..piu performanti..

[Jim81]

mmm questo mi sorprende !!! , in molti mi hanno detto di lasciare stare il Celeron , nemmeno paragonabile !!!

[lognomo33]

Si..secondo me se ti serve autonomia vai sui centrino,se vuoi risparmiare e avere cmq un buon processore vai sul sempron..

[Wip3out]

I vecchi Celeron erano sconsigliatissimi anche da me, venivano da piattaforma P$ e facevano pena. I nuovi Celeron M, specifici per Mobile, sono dei Pentium M Banias o Dothan con cache dimezzata (512 nei primi 1Mega nei secondi) e SPeedStep invece di EnhancedSpeedStep. I NB con Celeron M possono avere la certificazione e quindi il bollino Centrino.

Wip

[Jim81]

costano parecchio meno...e come autonomia come vanno ??

[Wip3out]

Ovviamente dipende dall'uso, cmq diciamo che ci si fa un'oretta meno che con i Pentium M. Le tre ore sembra siano fattibili in completa silenziosità e spendendo il giusto.

Wip

[quartex]

Che io sappia i Celeron M avendo lo Speedstep 'normale' possono essere impostati ad una velocità di clock inferiore ma questa rimane tale (da BIOS) e non varia in funzione del carico. Una bella differenza!

Ma un Sempron Mobile quanto consuna? Andando a vedere sul sito della AMD parlano di 2 versioni praticamente identiche ma una consuma una 60ina di watt mentre l'altra 25W!! rispettivamente per Dekstop replacement e 'Thin and light notebook'. Ovviamente nei notebook in vendita non viene specificata questa differenza. Sarebbe bello saperla no? Con i vari cpuz, etc. si può verificare il consumo? Mmhm...

[lognomo33]

il mio 25W

[KLAX]

Ho visto la nuova serie A6700U della ASUS cn Sempron 3000+, ma cn skeda video a mem condivisa, ke pesa veramente poco, 2,85Kg e arriva a 4 ore di autonomia.

[quartex]

Originariamente inviato da lognomo33

il mio 25W

Ma da dove lo puoi vedere? Secondo te anche altri portatili che montano il Sempron 2800+ hanno la versione da 25w?

Un'altra cosa: la piattaforma Centrino consuma praticamente uguale. Entrambi utilizzano una tecnica di risparmio energetico intelligente... indi per cui le batterie dovrebbero durare lo stesso o quasi.
Probabilmente la piattaforma Centrino è più ottimizzata in tal senso e il consumo forse si riferisce all'insieme chipset + processore.

Cmq. non si spiegano differenze così eclatanti.

Se si scrive un documento word con qualche finestra aperta (browser, posta elettronica) anche il Sempron viaggerà automaticamente a 800Mhz e lo stesso (magari un po' meno) farà il Centrino.

Mi sbaglio? Può darsi

... Poi dipende anche dalla batteria. Ho letto che gli ACER su alcuni modelli (tra cui quello di gnomo) la capacità è intorno ai 35w. Solitamente le batterie un po' più performanti si attestano sui 50-60w. In questo caso la differenza di durata è giustificata non solo dall'architettura del notebook.

[lognomo33]

no..diciamo che il discorso vale..conta per esempio che i centrino non hanno qusi mai il monitro da 15,4..quindi risparmiano su quello..spesso hanno la sk video condivisa..altro risparmio..pero in effetti il tuo discorso nn fa una grinza..