AV-TEC 812@10v

manuele.f · 07-04-2005, 22:21

posto qui i primi risultati ottenuti con il mio nuovo wb.
come molti di voi sapranno è prodotto dal lun@sio e è nato per tec di alta potenza....la tec da 220W montata è prodotta da cooltech...un azienda qui di modena ed a quanto pare la tec sembra sia superiore alle comuni 226W.
per day use chiaramente non terrò la tec al max,ma penso di non andar oltre ai 5v...il che vorrebbe dire una potenza di circa 72W,facilmente erogabili dall'ali seocndario...un qtec 450w.
la prova qui sotto è stata condotta con tec a 10v e cpu cloccata come in screen...se non sbaglio per una potenza dissipata superiore ai 100w

ringraziamenti a luna x la coibentazione veramente a regola d'arte e consigli e ad andrea x la collaborazione

accetto consigli e suggerimenti

ciao

Mc®.Turbo-Line · 07-04-2005, 22:30

AZZZ Finalmente si vede!

Dicci qualcosa in piu'!!!
Posta ke la cosa mi interessa non poco!

invasione · 07-04-2005, 22:35

le ccooltech se non mi sbaglio cambia solo il dt ... ma cmq ho potuto costatare con millemila tec,che il dt non è sempre quello indicato .. cmq nn male

Mc®.Turbo-Line · 07-04-2005, 22:36

Puoi postare anke delle foto?

manuele.f · 07-04-2005, 22:41

Quote:

Originariamente inviato da invasione
le ccooltech se non mi sbaglio cambia solo il dt ...

dici poco?

cmq tecnicamente,per le caratteristiche elettriche delle giunzioni della tec,le cooltech sono superiori

poi è chiaro che c'è magari la singola cooltech che non tiene dietro alle classiche 226

manuele.f · 07-04-2005, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line
AZZZ Finalmente si vede!

Dicci qualcosa in piu'!!!
Posta ke la cosa mi interessa non poco!

non c'è poi tanto da dire...
ho il pc acceso da 2 giorni...e stasera ho cambiato pasta e riposizionato a dovere il wb...dopodichè dai 5v,ho passato la tec a 10v....e le temp sono scese fino a 7°c

il sistema è in sign...
tutto è in una waterstation per cui non è per nulla ottimizzato,oltre a questo per motivi di "waterstation" le 2 12x12 sul rad sono a 7/8mm dal rad...un convogliatore richiedeva troppo spazio...infine c'è da dire che a quanto ne so io,sto wb gradisce veramente le altissime portate

lunasio mi ha addirittura consigliato di mettere 2 pompe,una per il wb e l'altra x il rad

invasione · 07-04-2005, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f
dici poco?

cmq tecnicamente,per le caratteristiche elettriche delle giunzioni della tec,le cooltech sono superiori

poi è chiaro che c'è magari la singola cooltech che non tiene dietro alle classiche 226

dipende da 226 e 226... quelle cinesi .. tipo quelle ke vengono usate sui rettili vanno molto bene .. poi ho provato quelle di un noto distribuitore ita .. meglio lasciar stare ..
provate le amerikane non male ..
in definitiva meglio le cinesi per le 226 e per le 320 senza dubbio le amerikane .. cmq avevi circa 150watt di qmax con 100watt circa di cpu.. temp h20?

manuele.f · 07-04-2005, 22:59

cosa intendi x qmax?
la temp h2o non la so...non ho piazzato la sonda...xrò dal rad esce aria a 30°...x cui dovrebbe stare attorno ai 33/34°c

invasione · 07-04-2005, 23:02

capacita refrigerante .. anke se dovrebbe essere 130 prima sono stato un po ottimista

manuele.f · 07-04-2005, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da invasione
dipende da 226 e 226... quelle cinesi .. tipo quelle ke vengono usate sui rettili vanno molto bene .. poi ho provato quelle di un noto distribuitore ita .. meglio lasciar stare ..
provate le amerikane non male ..
in definitiva meglio le cinesi per le 226 e per le 320 senza dubbio le amerikane .. cmq avevi circa 150watt di qmax con 100watt circa di cpu.. temp h20?

se per qmax intendi la potenza sulla tec...si..+ o - beveva 150W scarsi...

manuele.f · 07-04-2005, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da invasione
capacita refrigerante .. anke se dovrebbe essere 130 prima sono stato un po ottimista

esatto..146W circa

e 72W a 5v

invasione · 07-04-2005, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f
esatto..146W circa

e 72W a 5v

umh nn mi torna il 146 .. mi viene un 126 per il qmax eff.

ma cmq nn è quello il prob .. stai in linea con i risultati .. ottimizza un po ..

tutte le tec gradiscono grandi portate

aleraimondi · 07-04-2005, 23:11

a me le temp non sembrano male

in full a quanto arrivi

cjcavin · 08-04-2005, 16:49

ottimizza manuele.f, c'è molto margine ancora

manuele.f · 08-04-2005, 17:25

cos'è tutta sta formalità...

hai ragione cmq...il sistema non è per nulla ottimizzato...nel week end faccio una prova seria

cmq ho già migliorato...ho toccato i 3° in idle sempre stessa config

cjcavin · 08-04-2005, 17:29

sennò poi è

ti dico due cose al volo in msn

manuele.f · 08-04-2005, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da cjcavin

sennò poi è

ti dico due cose al volo in msn

in effetti le temp senbrano altine rispetto a Toki...
non vorrei avere problemi al rad....

al limite andrò di V2

Zac 89 · 08-04-2005, 18:02

scusate, ma se la tac si comporta come una resistenza, a 5v nn dovrebbe raffreddare circa 50W???

manuele.f · 08-04-2005, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
scusate, ma se la tac si comporta come una resistenza, a 5v nn dovrebbe raffreddare circa 50W???

facendo una proporzione la tec a 5v dovrebbe assorbire 72W...
non è detto che la tec però abbia una curva volt-amperometrica lineare come le resistenze...difatti le tec non sono altro che delle giunzioni PN (la stessa struttura di un diodo) attraversate da una corrente assai alte...come alcuni di voi sapranno le curve volt amperometriche dei diodi però sono di tipo esponenziali,e questo mi porta a pensare che anche la potenza refrigerante aumenti esponenzialmente con la tensione essendo all'atto pratico una pompa di calore...

invasione · 08-04-2005, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f
facendo una proporzione la tec a 5v dovrebbe assorbire 72W...
non è detto che la tec però abbia una curva volt-amperometrica lineare come le resistenze...difatti le tec non sono altro che delle giunzioni PN (la stessa struttura di un diodo) attraversate da una corrente assai alte...come alcuni di voi sapranno le curve volt amperometriche dei diodi però sono di tipo esponenziali,e questo mi porta a pensare che anche la potenza refrigerante aumenti esponenzialmente con la tensione essendo all'atto pratico una pompa di calore...

veramente si comporta come una parabola rovesciata qmax rispetto volt

e cmq sbagliate ... fate molta confusione fra qmax e assorbimento .. e poi il calcolo esatto è cosi
24/15.3x5=Ampere
ampere X volt = assorbimento in watt ..=38 .. nn capisco dove prendete questi numeri .. 72watt? 50watt ?
me li gioko a lotto mi sa

07-04-2005, 22:21	#1
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	AV-TEC 812@10v posto qui i primi risultati ottenuti con il mio nuovo wb. come molti di voi sapranno è prodotto dal lun@sio e è nato per tec di alta potenza....la tec da 220W montata è prodotta da cooltech...un azienda qui di modena ed a quanto pare la tec sembra sia superiore alle comuni 226W. per day use chiaramente non terrò la tec al max,ma penso di non andar oltre ai 5v...il che vorrebbe dire una potenza di circa 72W,facilmente erogabili dall'ali seocndario...un qtec 450w. la prova qui sotto è stata condotta con tec a 10v e cpu cloccata come in screen...se non sbaglio per una potenza dissipata superiore ai 100w ringraziamenti a luna x la coibentazione veramente a regola d'arte e consigli e ad andrea x la collaborazione accetto consigli e suggerimenti ciao

07-04-2005, 22:30	#2
Mc®.Turbo-Line Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7852	AZZZ Finalmente si vede! Dicci qualcosa in piu'!!! Posta ke la cosa mi interessa non poco! __________________ PC-1PC-2PC-3

07-04-2005, 22:35	#3
invasione Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1584	le ccooltech se non mi sbaglio cambia solo il dt ... ma cmq ho potuto costatare con millemila tec,che il dt non è sempre quello indicato .. cmq nn male __________________ Canon CPS Platinum User - 1d MK IV - 5D MK III - 70-200 2.8 IS -16-35 2.8L MK II 24-70 2.8 L MK II - 50 1.2L - 85 1.2L - 100 macro L IS - 580 ex II 430 ex II rolleiflex 2.8F ecc

07-04-2005, 22:36	#4
Mc®.Turbo-Line Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7852	Puoi postare anke delle foto? __________________ PC-1PC-2PC-3

07-04-2005, 23:02	#9
invasione Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1584	capacita refrigerante .. anke se dovrebbe essere 130 prima sono stato un po ottimista __________________ Canon CPS Platinum User - 1d MK IV - 5D MK III - 70-200 2.8 IS -16-35 2.8L MK II 24-70 2.8 L MK II - 50 1.2L - 85 1.2L - 100 macro L IS - 580 ex II 430 ex II rolleiflex 2.8F ecc

07-04-2005, 22:59	#8
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	cosa intendi x qmax? la temp h2o non la so...non ho piazzato la sonda...xrò dal rad esce aria a 30°...x cui dovrebbe stare attorno ai 33/34°c

07-04-2005, 23:11	#13
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3099	a me le temp non sembrano male in full a quanto arrivi __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

08-04-2005, 16:49	#14
cjcavin Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Usa Messaggi: 2924	ottimizza manuele.f, c'è molto margine ancora

08-04-2005, 17:25	#15
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	cos'è tutta sta formalità... hai ragione cmq...il sistema non è per nulla ottimizzato...nel week end faccio una prova seria cmq ho già migliorato...ho toccato i 3° in idle sempre stessa config

08-04-2005, 17:29	#16
cjcavin Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Usa Messaggi: 2924	sennò poi è ti dico due cose al volo in msn

08-04-2005, 18:02	#18
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	scusate, ma se la tac si comporta come una resistenza, a 5v nn dovrebbe raffreddare circa 50W???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email