Costi, Linux e Windows pari sono?

Hal2001 · 06-04-2005, 01:17

Il dato emerge da uno studio Yankee Group condotto su centinaia di aziende nordamericane: la maggioranza è convinta che Windows non valga meno di Linux neppure sul fronte sicurezza. I dettagli

06/04/05 - News - Seattle (USA) - Ad alimentare il vivacissimo dibattito sulle differenze di costo tra Linux e Windows è giunta, in questi giorni, una nuova indagine condotta da Yankee Group http://www.yankeegroup.com/ su di un campione di oltre 500 aziende nordamericane di ogni dimensione.

Nello studio, intitolato Linux-Windows 2005 TCO Comparison Survey: http://www.yankeegroup.com/public/pr...xTCOSurvey.pdf , molte delle società intervistate affermano che il total cost of ownership (TCO, costo complessivo di possesso) dei due sistemi operativi rivali è in buona sostanza comparabile. Un dato che sembra scaturire dall'opinione di quell'88% di interpellati secondo cui la qualità, le performance e l'affidabilità di Windows Server 2003 sono uguali o superiori a quelle di Linux.

"Questa percezione, combinata con l'estesa base installata di Microsoft, fa capire come per Linux non sia affatto facile prendere il posto di Windows Server, Windows XP o Office sul mercato enterprise e in quello delle piccole e medie imprese", ha affermato Laura DiDio, celebre esperto di Yankee Group.

L'analista ha spiegato che Linux sta guadagnando quote di mercato non tanto come sostituto di Windows, ma come sistema operativo ad esso complementare.

"Difficilmente un'azienda, piccola o grande che sia, prende la drastica decisione di rimpiazzare completamente un sistema operativo con un altro", ha detto DiDio. "Nella maggior parte dei casi queste preferiscono aggiungere ai sistemi preesistenti, che possono essere basati su Windows, Unix o Netware, dei server con Linux e dar vita così a delle reti miste".

Yankee Group sostiene che la principale differenza di TCO tra Linux e Windows non dipende né dalle funzionalità alla base del sistema operativo né dal prezzo della licenza quanto dal tempo necessario per sviluppare nuove applicazioni e gestire la sicurezza dei server: due fattori che, secondo la società di analisi, in Linux e Windows hanno ormai finito per equivalersi.

"Microsoft continua a fare significativi passi in avanti nel migliorare la sicurezza e risolvere i problemi legati alla gestione delle patch", ha detto DiDio. "I partecipanti all'indagine di Yankee Group hanno detto che, dopo un attacco, i server Windows recuperano la piena funzionalità fino al 30% più velocemente rispetto ai server Linux".

Dal rapporto emerge però che il costo dei tempi morti (downtime) dei server Windows costa dalle 4 alle 5 volte di più rispetto a quello dei server Linux, un dato che però Yankee Group spiega con il fatto che "sui server Windows vengono generalmente custoditi dati aziendali più importanti".

La società di analisi, che pubblicherà i risultati del proprio studio a giugno, ha detto di aver intervistato aziende di ogni settore commerciale, tra cui quello finanziario, legale, governativo, accademico e sanitario. In passato alcune analisi pubblicate da Yankee Group sono state riprese da Microsoft nel proprio sito Get The Facts: http://www.microsoft.com/windowsserv...s/default.mspx

Fonte: http://punto-informatico.it/p.asp?i=52227

eleoluca · 06-04-2005, 10:26

Francamente non ho capito bene se tutto ciò sia pro o contro Linux....

Mi sa che è contro...

crashd · 06-04-2005, 10:32

stefanoxjx · 06-04-2005, 11:06

Quote:

Originariamente inviato da crashd

Anch'io ho il computer uguale, solo che il mio ha ancora i fosfori verdi, perchè il monitor a colori è venuto fuori dopo

trapanator · 06-04-2005, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001
Laura DiDio

cercala su google e capirai tutto.

MSciglio · 06-04-2005, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da trapanator
cercala su google e capirai tutto.

Sembra essere un'esperta di sicurezza.

trapanator · 06-04-2005, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da MSciglio
Sembra essere un'esperta di sicurezza.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laura_DiDio

da notare l'ultimo paragrafo idiota sui 64 bit

06-04-2005, 01:17	#1
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Costi, Linux e Windows pari sono? Il dato emerge da uno studio Yankee Group condotto su centinaia di aziende nordamericane: la maggioranza è convinta che Windows non valga meno di Linux neppure sul fronte sicurezza. I dettagli 06/04/05 - News - Seattle (USA) - Ad alimentare il vivacissimo dibattito sulle differenze di costo tra Linux e Windows è giunta, in questi giorni, una nuova indagine condotta da Yankee Group http://www.yankeegroup.com/ su di un campione di oltre 500 aziende nordamericane di ogni dimensione. Nello studio, intitolato Linux-Windows 2005 TCO Comparison Survey: http://www.yankeegroup.com/public/pr...xTCOSurvey.pdf , molte delle società intervistate affermano che il total cost of ownership (TCO, costo complessivo di possesso) dei due sistemi operativi rivali è in buona sostanza comparabile. Un dato che sembra scaturire dall'opinione di quell'88% di interpellati secondo cui la qualità, le performance e l'affidabilità di Windows Server 2003 sono uguali o superiori a quelle di Linux. "Questa percezione, combinata con l'estesa base installata di Microsoft, fa capire come per Linux non sia affatto facile prendere il posto di Windows Server, Windows XP o Office sul mercato enterprise e in quello delle piccole e medie imprese", ha affermato Laura DiDio, celebre esperto di Yankee Group. L'analista ha spiegato che Linux sta guadagnando quote di mercato non tanto come sostituto di Windows, ma come sistema operativo ad esso complementare. "Difficilmente un'azienda, piccola o grande che sia, prende la drastica decisione di rimpiazzare completamente un sistema operativo con un altro", ha detto DiDio. "Nella maggior parte dei casi queste preferiscono aggiungere ai sistemi preesistenti, che possono essere basati su Windows, Unix o Netware, dei server con Linux e dar vita così a delle reti miste". Yankee Group sostiene che la principale differenza di TCO tra Linux e Windows non dipende né dalle funzionalità alla base del sistema operativo né dal prezzo della licenza quanto dal tempo necessario per sviluppare nuove applicazioni e gestire la sicurezza dei server: due fattori che, secondo la società di analisi, in Linux e Windows hanno ormai finito per equivalersi. "Microsoft continua a fare significativi passi in avanti nel migliorare la sicurezza e risolvere i problemi legati alla gestione delle patch", ha detto DiDio. "I partecipanti all'indagine di Yankee Group hanno detto che, dopo un attacco, i server Windows recuperano la piena funzionalità fino al 30% più velocemente rispetto ai server Linux". Dal rapporto emerge però che il costo dei tempi morti (downtime) dei server Windows costa dalle 4 alle 5 volte di più rispetto a quello dei server Linux, un dato che però Yankee Group spiega con il fatto che "sui server Windows vengono generalmente custoditi dati aziendali più importanti". La società di analisi, che pubblicherà i risultati del proprio studio a giugno, ha detto di aver intervistato aziende di ogni settore commerciale, tra cui quello finanziario, legale, governativo, accademico e sanitario. In passato alcune analisi pubblicate da Yankee Group sono state riprese da Microsoft nel proprio sito Get The Facts: http://www.microsoft.com/windowsserv...s/default.mspx Fonte: http://punto-informatico.it/p.asp?i=52227 __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

06-04-2005, 10:26	#2
eleoluca Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Torino Messaggi: 1679	Francamente non ho capito bene se tutto ciò sia pro o contro Linux.... Mi sa che è contro... __________________ Quelli dell'elica..... Nonni di Hwupgrade

06-04-2005, 10:32	#3
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2443	__________________ «Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email