Statistiche sballate o benefattore ?

[DvL^Nemo]

Come potete vedere da questa schermata

http://www.boincstats.com/stats/host...0&userid=76107

Risulta che ho 5 host, il fatto e' che ho accertato che di quei 5 host 4 sono miei, mentre un altro ( l'A64 3000 in cima alla lista con linux 2.6.10 ( fedora core 2 )) non e' mio eppure macina di brutto.. Ho fatto dei test con linux qualche settimana fa ma su un xp1700 e kernel linux 2.9 ( fedora core 3 ). Che si sia sbagliato qualcuno regalandomi del credito ? CMQ sta di fatto che sto scalando parecchie posizioni
Ciao !

[GHz]

Ma LOL incredibile....non ci credo...come avrà fatto a trovare il tuo id?

Che culo

[FAM]

[intakeem]

è il caso di dire: "culorotto"

[EEH]

Forse e' un errore di BOINCStats. Quando guardi a Berkeley non ce' questo host >> Official Host Stats <<

[wubby]

Originariamente inviato da DvL^Nemo
Ho fatto dei test con linux qualche settimana fa ma su un xp1700 e kernel linux 2.9 ( fedora core 3 ).

Non è che hai voglia di fare qualche test con i client ottimizzati...

[Celendir]

Parlando di statistiche sballate... il mio ciceto un athlon XP 1700+ viene sempre comprarato con pentium a 3.00 ghz... insomma mi danno sempre pochi crediti...
Guardato qui...
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/work...?wuid=12072956
BOH?? meno male che dovevano confrontare computer simili...

[fatelargo]

Originariamente inviato da Celendir
Parlando di statistiche sballate... il mio ciceto un athlon XP 1700+ viene sempre comprarato con pentium a 3.00 ghz... insomma mi danno sempre pochi crediti...
Guardato qui...
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/work...?wuid=12072956
BOH?? meno male che dovevano confrontare computer simili...

ciao
i tuoi crediti di cui al link non mi sembrano poi tanto sballati.

nel caso in oggetto,
hai provato a controllare
i tuoi
Measured floating point speed
Measured integer speed
e confrontarli con i loro ?
interessante? il tuo computer e' il piu' forte di tutti,
e allora cosa significa "computer simili" ?

e dato che il tuo e' il piu' forte del gruppo doveva metterci
molto meno di quello che ci hai messo, e quindi
quanti crediti ti saresti meritato ? esattamente quelli
che ti hanno dato.

questo ragionamento "qualitativo" non e' campato per
aria, la formula che calcola i crediti, che gigahz mi pare
ha mostrato, e che non mi sono copiato, e se la mette
di nuovo mi fa un piacere,
la formula, dicevo, unita al confronto con altri pc, ha proprio
questo effetto di giustizia.

io ho cercato di barare , ho lavorato le wu su un pc a 500 MHZ,
ottenendo tempi enormi, poi ho passato l'host su un pc
a 3200 MHz , ricalcolando il benchmark, mi venivano dei
bellissimi crediti claimed, ma non c'era verso, col confronto si
appianava tutto.

fatelargo / gioca

[Celendir]

Non capisco cosa intendi con più forte. Vuoi dire che scaccola di più?
In teoria gli altri pc ci mettono meno tempo di me per scaccolare una wu. Io pensavo che il confronto si facesse con pc con tempi di eleborazione simili e quindi simili anche nell' hardware. da quanto ho capito meno tempo di scaccolo meno crediti ma più wu scaccolate. In fin dei conti il mio e' un athlon xp 1700+(1,450 Ghz) gli altri vanno a 3ghz...
boh? io non ci capisco niente...

L'unica cosa in piu' che ha il mio pc e' il client moddato.
Pero' a guardare meglio la pagina i loro tempi sono molto alti e il mio Measured integer speed e' il più alto...forse inizio a capire cosa intendi con piu' forte. Io ci metto 3-4 ore a wu... e solitamante questo mi da circa 35-45 credditi stimati.

cmq presto spero di cambiare pc... athl 64 3000+ o 3200+ su una dfi lanparty nf4 ultra... che ram (possibilmente 1 gb) mi consigliate (per 100-150€)? io ho trovato una twinmos 2x512 ddr pc 3200 a 98€...